- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,931
- Reaction score
- 2,456
niang ad oggi non è manco un giocatore di calcio , al max è un centrometrista ; balotelli stai sicuro che il lavoro difensivo non lo fara mai
Per prendere i nomi che circolano da mesi...
- Creatore Discussione I PIU' TITOLATI AL MONDO
- Data di inizio
-
- Tag
- cosi preferisco rimanere tre trovo
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 11,969
- Reaction score
- 2,583
Tra un giocatore mediocre di 27 anni e uno forte in prospettiva, prenderei il secondo. Coi soldi di Cerci ci prendevi Ferreira Carrasco (che ha rinnovato ieri) e Bakkali, e ti avanzava qualcosa. O, in alternativa, Taarabt più una buona mezz'ala, giusto per fare due esempi...
Per me il ragionamento "è più forte dei nostri" non funziona, così come non funziona il ragionamento "per il livello attuale del Milan va bene", perchè, ragionando in questo modo, non ci scosteremo mai dal nostro stato di mediocrità, ma vi stagneremo a oltranza.
Al massimo posso preferire Cerci agli altri nomi che ci vengono accostati (Ayew, Campbell, Pandev), ma questo non significa nulla...
- Registrato
- 8 Agosto 2014
- Messaggi
- 2,102
- Reaction score
- 214
Sinceramente non capisco perchè voler spendere 20 milioni per Cerci quando ha 27 anni e con quei soldi si possono fare 3-4 acquisti più giovani e promettenti come Taarabt, Lestienne (che secondo me è veramente fortissimo e ha soli 22 anni) e Rabiot. Si potrebbe giocare quindi con un 4-2-3-1 con Taarabt, Lestienne e elshaa dietro a Balo
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,434
- Reaction score
- 4,229
Armero,Campbell (non naomi),Cerci io preferisco rimanere cosi'.
Li trovo tre discreti/medicori giocatori
Oddio, Cerci non capisco perchè venga sottovalutato fino a questo punto, nelle ultime due stagioni per rendimento è uno dei giocatori top del campionato italiano, magari prendere uno cosi.
Campbell è chiaramente una scommessa, in tutti i sensi.
Su Armero sono d'accordo, un mediocre che ci da qualche alternativa tattica ma da un punto di vista qualitativo siamo a livelli infimi.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,434
- Reaction score
- 4,229
Bakkali? Credi farebbe meglio di un Niang?! Figuriamoci!
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 11,969
- Reaction score
- 2,583
E' un nome fatto tanto per fare, comunque mi sembra molto più talentuoso di Niang, poi, per come la vedo io, se non hai i soldi e vuoi tornare grande, devi gioco forza puntare sui giovani, magari anche sbagliando, come abbiamo fatto con Niang. Comprando mediocri 27enni resti gioco forza nella mediocrità, non c'è via d'uscita...
FiglioDelDioOdino
New member
- Registrato
- 15 Aprile 2013
- Messaggi
- 7,458
- Reaction score
- 207
Esatto, in quest'ottica tra i nomi che girano c'è da prendere Lestienne, se è bravo come si dice, tra l'altro in Belgio dovrebbero essere peparati bene anche tatticamente.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 11,969
- Reaction score
- 2,583
Sono scommesse, si possono vincere o perdere, ma c'è una logica. Mal che vada li si rivendono. A puntare sui mediocri si può star certi che si fallirà...finirebbe come è finita con Matri....
Oltretutto, visto che di lacune ne abbiamo tante, prendere Taarabt e una scommessa low budget, potrebbe permettere qualche movimento anche in altri reparti. Con Cerci invece si sforerebbe il budget di questa e della prossima stagione...
A me sarebbe anche piaciuto fare all in su un esterno che potesse realmente fare la differenza (dei fantomatici 30 milioni per Iturbe non mi sarei certo lamentato), ma non credo che il torinista sia quel tipo di giocatore. Per lui spenderei al massimo 12-13 milioni, ma, ovviamente, Cairo di fronte a un'offerta simile si metterebbe a ridere...
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 9,624
- Reaction score
- 4,783
Niang lo scambio pure per un braccio di Bakkali
