Alex Keaton
New member
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 251
- Reaction score
- 2
Scusate spiegatemi una cosa:
La Juventus prende Peluso -> MALE perchè lì diventerà un fenomeno
La Juventus prende Llorente -> MALE perchè è il bomber che a loro mancava
Il Milan prende Peluso -> MALE perchè è un giocatore scarso
Il Milan prende Llorente -> MALE perchè non combinerà un casso
Senza dimenticare gli spettacolari voltafaccia su Armero, passato da scarparo a fenomeno nel momento stesso di un suo passaggio dall'orbita Milan a quella Napoli.
COERENZA ZERO
Sto iniziando a pensare che il tifoso del Milan sia il più masochista pieno di autocommiserazione sulla faccia della terra. Cioè, già lo sospettavo, ma non credevo a questi livelli.
La Juventus prende Peluso -> MALE perchè lì diventerà un fenomeno
La Juventus prende Llorente -> MALE perchè è il bomber che a loro mancava
Il Milan prende Peluso -> MALE perchè è un giocatore scarso
Il Milan prende Llorente -> MALE perchè non combinerà un casso
Senza dimenticare gli spettacolari voltafaccia su Armero, passato da scarparo a fenomeno nel momento stesso di un suo passaggio dall'orbita Milan a quella Napoli.
COERENZA ZERO
Sto iniziando a pensare che il tifoso del Milan sia il più masochista pieno di autocommiserazione sulla faccia della terra. Cioè, già lo sospettavo, ma non credevo a questi livelli.
un po' hai ragione, ma è un fatto che storicamente la Juve riesce a vincere anche con giocatori mediocri titolari (non tutto l'11 ovviamente): il Milan sarebbe riuscito a vincere con Iuliano, Birindelli, Di Livio, Giaccherini, Matri, per citare i primi che mi vengono in mente? Io direi proprio di no, o quantomeno non con la frequenza della Juve (ci riuscimmo nel 99 con Sala e Guly, ma è appunto l'eccezione che conferma la regola)
