Non possiamo fare affidamento sulle convocazioni.
Giaccherini è più forte di Bonaventura?
Eder a me non piace, tutta la vita Pavoletti.
Nel nostro caso, non come titolare.
Giaccherini ha una caratteristica che ben pochi calciatori hanno : sa giocare in più ruoli! Per la precisione : ala, attaccante esterno, centrocampista. A ciò aggiungici che da subentrato entra subito in partita. Capirai che in un torneo breve come un europeo la duttilità degli interpreti è fondamentale perchè un solo calciatore garantisce alla squadra più soluzioni tattiche.
Quindi per me giaccherini è un profilo interessante e sono pienamente d'accordo con il ct conte.
D'altro lato, bonaventura in quale modulo sa e può giocare ? Esterno di centrocampo in un centrocampo a 4 oppure a 5 e poi???
Non possiamo certo modificare un tipo di gioco per farlo calzare alla perfezione alle caratteristiche di bonaventura, certi discorsi li puoi fare su messi non su bonaventura. Il campione fa il modulo, il buon giocatore invece si deve adattare al modulo.
Ricordi il polverone che alzò conte alla cessione di giaccherini quando era alla juve??
Non sottovalutate il valore di giaccherini, una rosa vince con 10-20 interpreti mai con 11 e in una squadra profili come giaccherini
ci stanno non bene ma benissimo!!!! Magari il milan avesse avuto un calciatore del genere nella finale di coppa italia da far subentrare a gara in corso!!!
Riguardo eder, ha tecnica in velocità, corsa, dribbling, tiro. In una grande squadra uno come il brasiliano ci può stare benissimo.
Poi ,per carità, rispetto il tuo punto di vista e vedremo il valore di pavoletti ,qualora avesse l'opportunità di giocare in una grande piazza. Il campo emana sempre la sentenza!!!!!
Io credo siamo di fronte a un onesto centravanti di provincia, nulla più.
Tatanka hubner, citato da un amico nella conversazione, era molto superiore all'attaccante ora in forza al genoa.