Pavoletti o Pellè i sostituti di Bacca al Milan.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 40,173
- Reaction score
- 3,259
Esatto , avete voluto vendere Bacca adesso godetevi i sostituti .
Incredible come in una rosa di pippe ci siamo 3 campioni : Bacca Donnarumma e Romagnoli e stiamo vendendo uno dei 3 buoni .... incredibile a meno che non l'abbia chiesto lui
Doctore
Bannato
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 9,022
- Reaction score
- 21
Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
Se non entriamo nell'ottica che la punta con Montella non è più quello che abbiamo sempre pensato essere la punta, non ne usciamo più a mio avviso.
E pure a prescindere da Montella, il modo di pensare calcio moderno solo in funzione di un realizzatore che fa gol e basta mi pare parzialmente superato.
Se al posto di Pellè nell'Italia organizzatissima di Conte ci fosse stato Bacca, secondo voi questa nazionale sarebbe stata così efficace?
Pavoletti e Pellè non li vorrei per la questione anagrafica non essendo under25, che secondo me deve essere l'unico parametro che conta se dobbiamo pagare un cartellino per il trasferimento.
Ma schifarli solo perché Bacca fa tanti gol di ginocchio, di stinco o di rabona, rendendo ancora peggiori di quello che già sono tutti i compagni e non potendo minimamente interagire con le richieste di Montella (guardate la fine che ha fatto Gomez a Firenze), mi pare il percorso sbagliato.
E pure a prescindere da Montella, il modo di pensare calcio moderno solo in funzione di un realizzatore che fa gol e basta mi pare parzialmente superato.
Se al posto di Pellè nell'Italia organizzatissima di Conte ci fosse stato Bacca, secondo voi questa nazionale sarebbe stata così efficace?
Pavoletti e Pellè non li vorrei per la questione anagrafica non essendo under25, che secondo me deve essere l'unico parametro che conta se dobbiamo pagare un cartellino per il trasferimento.
Ma schifarli solo perché Bacca fa tanti gol di ginocchio, di stinco o di rabona, rendendo ancora peggiori di quello che già sono tutti i compagni e non potendo minimamente interagire con le richieste di Montella (guardate la fine che ha fatto Gomez a Firenze), mi pare il percorso sbagliato.
- Registrato
- 26 Dicembre 2014
- Messaggi
- 11,808
- Reaction score
- 352
Senza parlare di Bacca che ha fatto 20 reti... secondo io Pellè e Pavoletti non sono piu forti nenmeno di Luiz Adriano, non c'e nessuna logica.
- Registrato
- 28 Marzo 2015
- Messaggi
- 5,721
- Reaction score
- 569
Vuoi un attaccante così? Ti tieni Luiz Adriano che è pure 3 volte più forte di quei 2. O Niang.
- Registrato
- 13 Marzo 2015
- Messaggi
- 11,174
- Reaction score
- 721
Quindi adesso per assecondare un brocco che non ha mai vinto nulla in carriera e che è riuscito nell'impresa di fare più schifo di Zenga(!!!) alla Samp dobbiamo vendere uno dei pochi giocatori buoni in rosa per far giocare chi? Niang? Oppure prendere sul mercato chi? I nomi fanno ribrezzo e non li voglio manco sentire
Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
E se avessimo ragionato allo stesso modo nel 1987, non ascoltando Sacchi che nemmeno aveva debuttato in serie A e dicendo no a Colombo ed al "finito" Ancelotti, o poco dopo preferendo Borghi a Rijkaard?
Se scegli un allenatore e ti fidi di lui, lo metti nelle condizioni ideali per far rendere il suo modello di calcio.
Per altro io non dico che vorrei Pavoletti e Pellè, anzi starei pure benissimo con Adriano, Niang, Lapadula, Pjaca e Matri! L'importante è prendere 3 centrocampisti seri per un certo tipo di calcio, e di Bacca ci dimentichiamo nel giro di pochi mesi.
Se scegli un allenatore e ti fidi di lui, lo metti nelle condizioni ideali per far rendere il suo modello di calcio.
Per altro io non dico che vorrei Pavoletti e Pellè, anzi starei pure benissimo con Adriano, Niang, Lapadula, Pjaca e Matri! L'importante è prendere 3 centrocampisti seri per un certo tipo di calcio, e di Bacca ci dimentichiamo nel giro di pochi mesi.