Pavoletti aspetta il Milan per coronare il suo sogno.

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
assolutamente no. Ma l'attacco da te indicato non ci farebbe cambiare nulla rispetto a quest'anno in cui il problema a tratti è stato proprio far goal. Il limbo di mediocrità vedo non vi basta mai , poi a metà anno piangete di quanto facciamo schifo.
Eh già, è proprio colpa di Bacca se facciamo schifo. Non del centrocampo pietoso che ci ritroviamo :sisi:

Sostituisci i centrocampisti della Roma con i nostri e vedi come le cose cambiano.
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,088
Reaction score
1,810
Eh già, è proprio colpa di Bacca se facciamo schifo. Non del centrocampo pietoso che ci ritroviamo :sisi:

Sostituisci i centrocampisti della Roma con i nostri e vedi come le cose cambiano.

Mamma mia le frasi di circostanza che si leggono sotto i post di facebook. Se avessimo avuto un centrocampo all'altezza Bacca faceva 30 goal gnegne. Ma che scherzate? Parliamo di calcio , il se fosse a me non piace perchè il calcolo combinatorio è più complesso di quanto pensate, cosa succedeva se...
Io valuto il giocatore non cosa fosse successo nel caso avessimo avuto un centrocampo decente , il giocatore non mi piace e quindi anche avessimo Verratti , Kroos non lo vorrei come attaccante in una mia eventuale formazione.

Bacca a me non piace , non è il tipo di attaccante che voglio sia di punta nella mia squadra. Potete non essere d'accordo ovviamente e rispetto il pensiero di tutti , ma per me Bacca è il classico giocatore che tatticamente fa giocare male il compagni di reparto chiunque esso sia.

Detto questo rispetto la vostra opinione che sembra essere condivisa da molti , ma a me il molti non piace , cerco sempre di farmi un idea personale :capa:

Inoltre mi piacerebbe vedere un attacco più tecnico , con scambi veloci , precisi , rapidi , cosa che Bacca sicuramente non può garantire visto che non sa stoppare la palla o passarla a 5 metri.
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Parliamo di calcio , il se fosse a me non piace perchè il calcolo combinatorio è più complesso di quanto pensate, cosa succedeva se...
Stai delirando. Sei stato tu il primo a fare questo discorso dicendo che "con Bacca non cambierebbe nulla" "quell'attacco non ci farebbe cambiare nulla rispetto a quest'anno". Ma cosa vuoi?

Detto questo, ritengo che sperperare più della metà del budget per un grandissimo attaccante sia un enorme cavolata, dato che Bacca, per arrivare terzi o secondi, può bastare tranquillamente (la Roma va in giro con Dzeko, eh), mentre a centrocampo con Poli, Montolivo, Bertolacci non andremo da nessuna parte in nessun caso (senza considerare che c'è da rifare la difesa da zero, a parte Romagnoli).
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,996
Reaction score
25,701
Se guardi le partite e non ti limiti a osservare solo dove va il pallone magari ti accorgi anche dei movimenti senza palla. Pavoletti al Genoa in questi due anni è stato bravissimo a concentrare su di sè le marcature della difesa avversaria e ad allargare il campo per far accentrare gli esterni, lo stesso Perotti in un'intervista di gennaio spiegò come fosse molto utile Pavoletti nell'economia del suo gioco.

Attento però a un particolare il movimento ad allargare da ampiezza alla manovra ma non da profondità . Tanto per intenderci pavoletti non ha lo scatto sulla linea del fuorigioco alle spalle dei difensori che se fatto coi tempi giusti ti permette di andare in porta o comunque sia ti permette di allungare la difesa avversaria. Movimento questo nel calcio fondamentale per un attaccante. Movimento che ha bacca,ad esempio. Poi pavoletti non ha il tiro da fuori e nemmeno l'abilità nell'1vs1. Rende al massimo se piovono cross a raffica dalle fasce( quanti gol ha fatto cosi?) e il milan , a memoria, non gioca cosi dai tempi di zaccheroni. Al milan servono i crespo, i weah, i sheva!!! Ormai le partite si vincono con le transizioni!!!
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,996
Reaction score
25,701
Inzaghi sopravvalutato come pochi nell'universo. I goals che si mangiava erano incredibili, molto egoista e del tutto incapace con la palla.
Era bravo a metterla dentro da posizione favorevolissima e in acrobazia. A Bacca manca solo l'acrobazia, per il resto e' molto più completo.

Tecnica mediocre. Fiuto del gol intelligenza dieci spanne sopra tutti. Se ha giocato nella juve, nel milan, in nazionale e se ha vinto 'qualcosa' forse proprio scarso non era.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,996
Reaction score
25,701
Inzaghi e bacca hanno in comune una cosa : lo scatto con attacco alla linea difensiva. Solo che inzaghi aveva pirlo e compagnia bella a servirlo, bacca .... beh lasciamo stare.
Sono attaccanti verticali, da profondità. Qualità che non ha pavoletti. Con il genoano devi portare la palla nella metà campo avversaria, riempire la metà campo, giocare sulla fasce e poi crossare. E dentro l'area pavoletti sa fa valere. Bacca e inzaghi sono più 'semplici' : palla in verticale e vanno in porta. vedi gol di bacca alla lazio . preso il tempo alla linea difensiva il centravanti colombiano non lo si prende nemmeno in motorino. Pavoletti gol cosi non ne farà mai .
 

TheZio

Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
1,785
Reaction score
7
Attento però a un particolare il movimento ad allargare da ampiezza alla manovra ma non da profondità . Tanto per intenderci pavoletti non ha lo scatto sulla linea del fuorigioco alle spalle dei difensori che se fatto coi tempi giusti ti permette di andare in porta o comunque sia ti permette di allungare la difesa avversaria. Movimento questo nel calcio fondamentale per un attaccante. Movimento che ha bacca,ad esempio. Poi pavoletti non ha il tiro da fuori e nemmeno l'abilità nell'1vs1. Rende al massimo se piovono cross a raffica dalle fasce( quanti gol ha fatto cosi?) e il milan , a memoria, non gioca cosi dai tempi di zaccheroni. Al milan servono i crespo, i weah, i sheva!!! Ormai le partite si vincono con le transizioni!!!

Tecnica mediocre. Fiuto del gol intelligenza dieci spanne sopra tutti. Se ha giocato nella juve, nel milan, in nazionale e se ha vinto 'qualcosa' forse proprio scarso non era.

Inzaghi e bacca hanno in comune una cosa : lo scatto con attacco alla linea difensiva. Solo che inzaghi aveva pirlo e compagnia bella a servirlo, bacca .... beh lasciamo stare.
Sono attaccanti verticali, da profondità. Qualità che non ha pavoletti. Con il genoano devi portare la palla nella metà campo avversaria, riempire la metà campo, giocare sulla fasce e poi crossare. E dentro l'area pavoletti sa fa valere. Bacca e inzaghi sono più 'semplici' : palla in verticale e vanno in porta. vedi gol di bacca alla lazio . preso il tempo alla linea difensiva il centravanti colombiano non lo si prende nemmeno in motorino. Pavoletti gol cosi non ne farà mai .

Ottime spiegazioni! Cosa ne dici di Bacca e Pavoletti assieme? Secondo te si completerebbero (tipo alla Vieri-Inzaghi, giusto x rimanere in tema) o si darebbero fastidio?
Io comunque preferirei la coppia Ibra-Bacca! Con Ibra x me Bacca fa 40 gol il prossimo anno...
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Io continuo a dire sostenere che qui nel forum Pavoletti non l'ha visto giocare praticamente nessuno.
E' un buon attaccante, i numeri in questi due anni sono ottimi e succede spesso che gli attaccanti maturino tardi.
Ci sta benissimo anche nel Milan cinese come prima riserva.
Io con un positivo di una decina di milioni farei a cambio con Bacca.

Io con un positivo di una trentina di mln farei a cambio con Adriano.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,996
Reaction score
25,701
Ottime spiegazioni! Cosa ne dici di Bacca e Pavoletti assieme? Secondo te si completerebbero (tipo alla Vieri-Inzaghi, giusto x rimanere in tema) o si darebbero fastidio?
Io comunque preferirei la coppia Ibra-Bacca! Con Ibra x me Bacca fa 40 gol il prossimo anno...

Io penso bacca dia il meglio di se da solo come vertice d'attacco. A volte allarga sulle fasce ma questi movimenti sono solo 'preparatori' all'attacco alla porta. Credo bacca possa dare il meglio di se con due fantasisti alla spalle in una sorta di albero di natale in modo tale che potrebbe godere di innumerevoli giocate in verticale di fini rifinitori. Mettigli dietro anche saponara e vazquez , senza scomodare talenti superiori , e farebbe gol a raffica. I due trequartisti ci garantirebbero inoltre dominio del gioco per una netta superiorità a centrocampo.
 
Alto
head>