Pavoletti aspetta il Milan per coronare il suo sogno.

diavoloINme ha scritto:

Convieni con me che pavoletti sia molto simile a gilardino come caratteristiche?? Ricordi come era sacrificato nel nostro milan? Eppure il curriculum di gilardino era ben altra roba rispetto a quello di pavoletti e infatti fece pure bene il primo anno. Ma non è un profilo da milan per tecnica, personalità e tipo di gioco. Se poi lo metti in panchina è la fine perchè non è calciatore da usare a gara in corso. Ci sono attaccanti validi nelle piccole squadre ma bisogna saper scegliere. Come profilo ad esempio lapadula è molto più interessante. Ma non ha mai giocato in serie a . Ma ha caratteristiche tecniche molto interessanti.

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

Bacca impegna da solo due centrali perchè lo temono in velocità. Su pavoletti ci gioca lo stopper da solo perchè più di qualche spizzata o sponda non ti sa fare. Se lo servi in verticale poi non è un'ira di Dio. Il grande attaccante lo riconosci da come lo considerano le difese avversarie : bacca viene triplicato a volte dai due centrali e dal mediano.

Clicca per allargare...

kolao95 ha scritto:

Ma sì sicuramente, però dovesse andar via andrei su uno come Pavoletti, ripeto a patto che non chiedano oltre i 15 milioni. Per me un parco attaccanti Bacca-secondapuntaforte-Luiz-Niang andrebbe benissimo.

Clicca per allargare...

Ragnet_7 ha scritto:

Andrebbe benissimo per continuare a fare schifo.

Clicca per allargare...

kolao95 ha scritto:

Ma infatti Bacca ha grandissima rapidità, però se lo servi spalle alla porta o lo anticipano oppure sbaglia il controllo e la perde, con Pavoletti se sei in difficoltà ti puoi permettere di avere un riferimento che ti tenga il pallone e puoi anche lanciare lungo, con Bacca no.

Clicca per allargare...

prebozzio ha scritto:

Gilardino era più un attaccante da giocate spalle alla porta, Pavoletti lo vedo più mobile e dinamico.
Non è assolutamente il mio profilo di attaccante ideale, ma quando vedo Bacca mi sanguinano gli occhi.
Ci fosse qualche soldo in più prenderei Gabbiadini

Clicca per allargare...

kolao95 ha scritto:

Ma sì sicuramente, però dovesse andar via andrei su uno come Pavoletti, ripeto a patto che non chiedano oltre i 15 milioni. Per me un parco attaccanti Bacca-secondapuntaforte-Luiz-Niang andrebbe benissimo.

Clicca per allargare...

kolao95 ha scritto:

Eppure il gioco per la squadra che fa Pavoletti Bacca se lo sogna e in tante partite, specialmente contro le big, abbiamo sofferto questo decifit di Bacca, il colombiano non ha neanche la metà dell'intelligenza tattica di Pavoletti, che è molto abile a fare a sportellate con i difensori e ad aprire spazi a i giocatori che giocano dietro di lui. Poi, per carità, sono il primo a dire che Bacca deve restare perché in un gran Milan potrebbe ricevere tutti i palloni che vuole, però non facciamo passare Pavoletti per l'ultimo arrivato.

Clicca per allargare...

diavoloINme ha scritto:

Ma pavoletti non è attaccante verticale ma da manovra ampia. Bacca non è uno da far giocare fuori area, lui è una sentenza. Alla romario, che si annoiava pure a partecipare alla manovra. Ti sanguinerebbero gli occhi anche con inzaghi oggi perchè è il centrocampo a non saper servire gli attaccanti. Pippo era indecente negli scambi ma dentro l'area era unico.

Clicca per allargare...

prebozzio ha scritto:

Per me Pippo pur con tutti i suoi difetti era più completo di Bacca, e comunque un giocatore molto migliore nel complesso.
Anche lui mi faceva sanguinare gli occhi, comunque. Non nego che preferivo la coppia Crespo-Sheva o l'albero di natale con Sheva centravanti. Ma Pippo mi e ci ha fatto godere tanto, e a prescindere da tutto quando un giocatore veste la maglia del Milan ha il mio supporto (come anche Bacca).

Clicca per allargare...