Pato e Balotelli. Chi ha dimostrato di più in Carriera??

R

Renegade

Guest
Il Pato del primo anno e mezzo al Milan demolisce completamente l'intera carriera di Balotelli. Stai chiedendo il paragone tra un calciatore vero ed un tronista. Ciò che ha fatto vedere Pato, per quanto discontinuo, è dieci volte ciò che ha mostrato Balotelli. Pato ha avuto dribbling, classe, velocità, azione, inserimento, senso del gol, tiro, giocate, invenzioni... Ha espugnato il Bernabeu. Balotelli è un calciatore mediocre che deve tutto alla pelle ed al suo personaggio. Non ha corsa, non gioca per la squadra, passeggia, non ha inventiva, è scoordinato, non ha colpi, non ha dribbling, non ha nulla. Ahimè per quanto siano due bidoni, Pato è oro rispetto a Mario. Se non fosse stato per Milan Lab ed il fisico fragile, avremmo davvero avuto il nuovo Kakà. Poi come persona, seppur ignorante, è sempre un uomo migliore. E ha avuto la possibilità di avere Barbara Berlusconi dalla testa ai piedi nel proprio letto. Può ritenersi soddisfatto.
 

Fabriman94

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
8,927
Reaction score
7
Due carriere a metà. Anzi quella di Balotelli non è mai iniziata. Se guardiamo i numeri Pato domina.
 

Angstgegner

New member
Registrato
7 Aprile 2013
Messaggi
9,922
Reaction score
14
Pato aveva delle potenzialità REALI (nel senso che le sue potenzialità si sono riflesse in prestazioni davvero importanti) che Balotelli si sogna lontanamente. Io me la prendo più con Pato perché con le qualità che aveva sarebbe potuto diventare veramente un campione, fuori un fuoriclasse. Non può essere stata solamente colpa di Milan Lab, perché in Brasile non sta combinando niente di buono comunque. Un reale peccato, ma non riesco ad avere rimpianti comunque. Su Balotelli sono molto sincero: non l'ho mai voluto e mai lo vorrò. Anche se Torres e Pazzini dovessero farmi imprecare in turco non riuscirei mai a rimpiangere Balotelli.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,267
Reaction score
6,649
Pato ha fatto decisamente meglio.
E non di poco.

Mi dispiace molto per tutti e due.
Perche anche se Pato aveva piu qualita... Balotelli aveva tutto per fare una buonissima carriera.
Vieri per dire non aveva piu qualita di Mario (a parte il cervello)... eppure e stato uno dei migliori centravanti italiani della storia.
Se Mario avesse avuto la testa di un Maldini, di un Beckham...
 

Fabry_cekko

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
22,544
Reaction score
230
Quoto con voi.

Pato a differenza di Balotelli fin da giovanissimo ha giocato con intorno delle zappe (non con Sneijder, Eto'o, Ibrahimovic, David Silva, Aguero, Yaya ecc.ecc.) portando avanti il Milan con un ottima media gol.
Ha vinto pure uno Scudetto da protagonista. Fino al 2011 era considerato l'unico che poteva togliere il pallone d'oro ai due mostri Ronaldo e Messi, poi per gli infortuni e per limiti mentali si è perso.
Una delle carriere più tristi della storia del Calcio. Per me sarebbe diventato il nuovo Ronaldo il Fenomeno Brasiliano.

Balotelli fisico e piedi da Campione, ma il suo talento l'ha sfruttato troppo poco. Cioè la sua miglior stagione è quella dello Scudetto al Manchester City ed era una riserva. E aggiungiamo i 6 mesi del 2013.
L'unico torneo giocato veramente da Fuoriclasse è stato l'Europeo 2012.

P:S: Ma solo a me Mario ricorda Adriano?:rotolo:
 

Morghot

New member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
1,654
Reaction score
7
Sono un fanboy di pato quindi il mio parere è chiaramente di parte... Pato poteva diventare un mostro, un alieno ai livelli dei più grandi; Baluba può ancora diventare "solo" un grandissimo giocatore per come la vedo io.

In carriera però balo ha vinto di più e può vincere ancora, non ha ancora smesso ad alti livelli e mai dire mai, l'età è sempre dalla sua per ora.

ps: se distruggi il fisico di un atleta mentre si sta sviluppando gli hai compromesso la carriera, ovvio che in brasile combina poco, ormai il danno è fatto... criminali maledetti.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,023
Reaction score
2,605
Entrambi sono stati delle grandissime delusioni. Il primissimo Pato al Milan però aveva grandissime qualità e credevo che sarebbe diventato uno degli attaccanti più forti al mondo, invece non è mai stato un leader nemmeno considerando la sola nazionale brasiliana (nel suo periodo migliore intendo). Purtroppo per lui gli infortuni cronici sono iniziati proprio nell'anno in cui doveva esplodere, il 2010... e credo che ne abbia risentito anche psicologicamente.

Balotelli aveva e ha dalla sua il fisico e la potenza di tiro ma si è sempre adagiato su quelle doti e non ha mai pensato a come completarsi... e poi come testa non può proprio fare il calciatore (così come molti altri mestieri)

Da milanista faccio un confronto tra Pato al Milan e Balotelli al Milan e ovviamente non c'è paragone a favore del Papero!!
 

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Oggettivamente, il potenziale del diciottenne Pato era quasi illimitato.
 

Snake

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,193
Reaction score
341
fra 10 anni qualcosa del Pato calciatore me la ricorderò, di Balotelli sono quasi certo che a parte la doppietta con la Germania non mi ricorderò nulla. Devo aggiungere altro? Ah si, uno ha avuto la carriera condizionata dagli infortuni.
 
Alto
head>