Pasalic al Milan: ci siamo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,679
Reaction score
836
Ho visto alcuni filmati su You Tube, come minimo pare un altro Kucka,
è un carrarmato di 1.90 e nei finali di partita quando tendiamo a ballare i due in copia potrebbero risultare molto utili,
comunque ho visto anche alcuni lanci lunghi che non vedo fare a Montolivo da anni,
se avesse l'unica dote degna d'interesse del nostro capitone, il senso della posizione, potrebbe essere un buon colpo.

ha anche una buonissima velocita e progressione con il pallone, inoltre un pò di centimetri in mezzo al campo posso servire
 
K

kolao95

Guest
Ho visto alcuni filmati su You Tube, come minimo pare un altro Kucka,
è un carrarmato di 1.90 e nei finali di partita quando tendiamo a ballare i due in copia potrebbero risultare molto utili,
comunque ho visto anche alcuni lanci lunghi che non vedo fare a Montolivo da anni,
se avesse l'unica dote degna d'interesse del nostro capitone, il senso della posizione, potrebbe essere un buon colpo.

Ecco, se dovesse adattarsi a giocare da regista mi andrebbe bene una roba simile almeno fino a gennaio: Kucka-Pasalic-Bonaventura
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,055
Reaction score
1,778
Il colpo lo giudico positivo anche in prestito secco. Vi ricordo che siamo stati acquistati dai cinesi che da Gennaio diventano operativi al 100% con la nuova gestione. Quindi con tutto il rispetto per i Pasalic ma ci dovrà essere una totale rivoluzione, e lui mi sembra un buon innesto ma non un giocatore dal quale ripartire per puntare all'Europa che conta. Se facesse bene tutto di guadagnato, vero avremmo valorizzato un giocatore al Chelsea ma ci sarà servito per i nostri scopi senza far alcun danno economico.
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Può sembrare una non risposta, ma penso che lo deciderà Montella perché davvero è possibile visualizzarlo sia mezzala che mediano basso, tanto più nel suo calcio.
Come dirà chiunque lo conosca, duttilità è una delle prime parole che gli si possono abbinare, però in questo caso non ha l'accezione negativa del "non ha ruolo", che si potrebbe per esempio usare col connazionale Kovacic.

Al Monaco per esempio ha giocato sia in un centrocampo a due che mezzala, quindi non ha bisogno di essere istruito per imparare uno qualsiasi dei tre ruoli di centrocampo nel nostro 433.
Grazie, chiarissimo.
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Spero quindi ci sia spazio per Paredes. Uno dobbiamo poterlo prendere. Non si può cambiare 4 centrocampisti poi.
 

Doc55

Junior Member
Registrato
1 Luglio 2016
Messaggi
284
Reaction score
2
1) costa poco, il Gallo non ci ha caricato l'ennesimo pacco da tenere sul groppone.
2) Non é un bollito, puó crescere. Magari non lo fará , ma almeno la speranza c'é.
3) Non dovevamo prendere la pietra angolare della ricostruzione, ma un tappo. Quasi tutte le altre candidature erano peggio almeno di prendere sul serio quella di Isco.
4) Forse senza diritto di riscatto, se esplode e diventa un fuoriclasse assoluto in questa stagione il Chelsea se lo riprende, ma se lo fa... Vuol dire che sará stato un buon acquisto per quest anno.
5) il milan cinese inizierá a formarsi l'anno prossimo nel frattempo cerchiamo di non fare danni.

Buona operazione. Anche niente andava bene a sto punto, ma tra le alternative .... Nettamente la migliore.

Mi sembra la valutazione più' razionale!
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Il colpo lo giudico positivo anche in prestito secco. Vi ricordo che siamo stati acquistati dai cinesi che da Gennaio diventano operativi al 100% con la nuova gestione. Quindi con tutto il rispetto per i Pasalic ma ci dovrà essere una totale rivoluzione, e lui mi sembra un buon innesto ma non un giocatore dal quale ripartire per puntare all'Europa che conta. Se facesse bene tutto di guadagnato, vero avremmo valorizzato un giocatore al Chelsea ma ci sarà servito per i nostri scopi senza far alcun danno economico.

Che poi se inaspettatamente dovesse esplodere a livelli importanti nulla impedirebbe ai cinesi di sganciare 30/40 milioni per prendere un giocatore già "rodato", almeno è quello che tutti ci auguriamo...
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,055
Reaction score
1,778
Che poi se inaspettatamente dovesse esplodere a livelli importanti nulla impedirebbe ai cinesi di sganciare 30/40 milioni per prendere un giocatore già "rodato", almeno è quello che tutti ci auguriamo...

Non credo varrà mai 30/40 milioni (questo è un mio pensiero). Ha buone qualità ma nulla di fenomenale, ci potrà essere utile nella situazione attuale sicuramente. Poi se il ragazzo si dimostrasse forte forte , conterebbe anche la sua volontà.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Ho visto alcuni filmati su You Tube, come minimo pare un altro Kucka,
è un carrarmato di 1.90 e nei finali di partita quando tendiamo a ballare i due in copia potrebbero risultare molto utili,
comunque ho visto anche alcuni lanci lunghi che non vedo fare a Montolivo da anni,
se avesse l'unica dote degna d'interesse del nostro capitone, il senso della posizione, potrebbe essere un buon colpo.

Ecco, è la stessa impressione che ho avuto io. magari i piedi sono un po' più raffinati di Kucka ma comunque non ha un tocco pulitissimo.

Vediamolo. Comunque non penso giochi al posto di Montolivo, ma o a destra o a sinistra.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>