M
Morto che parla
Guest
Cioe' non investire manco piu' 1 euro è una giusta conseguenza???Ma il bilancio ora è sano,il tetto ingaggi s'è abbassato notevolmente,perche' non si puo' investire qualcosa???Io questo non lo riesco a concepire.Poi riguardo a Pato,Suma ha chiaramente dichiarato che la sua cessione è un modo per contrapporsi alla non qualificazione alle coppe e questo mi fa pensare che dato che la sua cessione era pianificata da tempo,tutti preventivano un campionato anonimo.Credo che il tutto sia collegato.
Il bilancio ora è "abbastanza" sano. Ci sono delle variabili quali gli incassi che non possiamo analizzare ora, ma i costi sono stati tagliati abbastanza bene. E' evidente che bisogna aspettare per capire se le due cose saranno collegate, ma per me, per ora, non è così.
Restano comunque delle inefficienze pesanti a livello sistemico, quali Pato (non più), Robinho e Mexes. Altre, minori, quali Traorè etc.
Tagliare un'inefficienza è sempre buona cosa. Ti dà spazio di manovra per effettuare altre operazioni.
Non investire manco più un euro era una cosa ampiamente preannunciabile, senza essere dei geni della finanza, semplicemente molti hanno ignorato la cosa godendosela nel 2010 per poi sbottare quest'anno.