M
Morto che parla
Guest
Ma parlando in parole povere,ma secondo te questo è il modo giusto di gestire una societa' di calcio???Cioè abbiamo accettato la cessione dei 2 top per ovvie questioni di bilancio ed abbiamo sanato il tutto.Bene cosi'.Ora ne cediamo un altro,con un ingaggio lordo che sfiora i 9 mln piu' 15 rateizzati(non conosco l'esatte modalita')perche' dobbiamo rapportarci ad una non-qualificazione che era certa ad inizio anno.Ma che razzo lunare di politica è???Cioe' era preventivata la perdita degli incassi champions come la cessioni di altri players???Come facciamo a ricreare un gruppo giovane con qualche vecchietto che sappia far crescere i suoi colleghi non spendendo 1 euro sul mercato???Tu che sei l'utente che forse(penso lavori nel campo)dimestichi maggiormente,per esperienza le questioni economico-finanziarie,reputi questa una politica giusta???Senza investire è possibile essere vincenti???Sappiamo tutti quale sia la risposta,oramai questi brancolano nel buoi e l'unico obiettivo è:non spendere.
Gli errori sono stati fatti prima.
I comportamenti di oggi sono solo un 4 di una somma di 2+2
E comunque non vedo correlazioni Pat-Champions