Paolo Maldini

John Dunbar ha scritto:

quelli che hai citato erano eccezioni, una volta il terzino era anzitutto, prima di tutto, un difensore, ed era mediamente molto, molto, e sottolineo molto diverso dal terzino medio di oggi, che non necessariamente sa difendere, non necessariamente è propriamente un difensore vero.
Facchetti poi...Facchetti rivoluzionò il ruolo, interpretandolo in un modo che non era per niente usuale ai tempi.

Confermo il mio parere su Maldini, che era anzitutto un difensore, ma eccelleva perchè oltre ad essere granitico e completo in fase difensiva sapeva spingere e farsi tutta la fascia come pochi altri erano in grado di fare.
Ma era, comunque, un difensore vero prima di tutto.
Che abbia giocato anche da centrale a quei tempi non vedo cosa sposti nelle economie del discorso, nei primi dieci anni abbondanti di carriera Maldini è stato un terzino sinistro, e per me, e questa te la concedo è una mia opinione condivisibile o meno, il meglio della carriera lo ha fatto in quella posizione.

Baresi era quello che una volta si definiva 'libero', ha certamente giocato anche da centrale classico, ma è stato un re assoluto in un tipo di calcio che è completamente diverso da quello di oggi, per ritmi, fisicità, intensità.
Negli ultimi 20 anni il calcio si è completamente trasformato.
Per dire, Van Basten all'epoca era, tra le altre cose, un gigante, un colosso difficile da marcare anche per via della stazza imponente, che unita alla grazia e alla tecnica ne facevano un fuoriclasse assoluto. Nel calcio di oggi, fisicamente parlando sarebbe un giocatore normale.
Thiago Silva non ha la classe di Baresi, ma atleticamente parlando non ci sarebbe confronto.
Come non può esserci confronto tra le due epoche calcistiche.

E non vale solo per Baresi ma anche per altri grandi maestri di quei tempi o antecedenti, leggendari, ma figli delle rispettive epoche

Clicca per allargare...

John Dunbar ha scritto:

Per dire, Van Basten all'epoca era, tra le altre cose, un gigante, un colosso difficile da marcare anche per via della stazza imponente, che unita alla grazia e alla tecnica ne facevano un fuoriclasse assoluto. Nel calcio di oggi, fisicamente parlando sarebbe un giocatore normale.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

che sfilza di fesserie...
Van Basten oggi sarebbe un giocatore normale...
spero tu stia trollando

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Sto leggendo delle bestemmie inaudite..Maldini è nella TOP 11 di tutti i tempi..nel suo ruolo non esiste nessuno che si possa paragonare a lui per carriera e per rendimento..
Che senso ha valutare il Maldini centrale quando è chiaro che il suo top l'ha dato sulla fascia sinistra?..Parliamo di Maldini che nel 2008 a 40 anni ha giocato due gare sontuose in Champions annichilendo i giocatori dell'arsenal che potevano essere suoi figli..
Mai visto un giocatore più longevo..impressionante

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Scusa ma hai scritto delle inesattezze impressionanti, che potrebbero ingannare gli utenti giovani del forum, tra i quali sospetto che tu appartieni:

Non esiste nessun terzino vecchio stampo solo difensivo, i terzini sinistri al tempo si chiamavano fluidificanti, erano ali aggiunte, a volte addirittura goleador, i più celebri: Maldera, Cabrini, Facchetti di cui Paolo è stato l'erede.

Maldini con Liedholm spesso giocava difensore centrale, a fianco di Baresi, con Filippo Galli terzino sinistro.
poi ovviamente per l'esplosione di Galli e Costacurta, ambedue forti centrali, si è deciso di spostarlo definitivamente come terzino, ma il ruolo di centrale è sempre stato nelle sue corde, il Milan negli anni, sopratutto con Capello, aveva spesso programmato di rispostarlo, in modo di avere due giocatori centrali mostruosi nel costruire l'azione, per Baresi era sorto il problema che addirittura gli avversari a volte gli mettevano un marcatore contro. Il rendimento altissimo di un giocatore molto sottovalutato, Costacurta, non l'ha mai permesso.

Definire Baresi difensore vecchio stampo è un delirio, il suo stile di gioco era modernissimo,Thiago Silva senza raggiungere i suoi livelli, è un suo sosia.

Nesta nella Lazio ha giocato affiancato a Sinisa e Stam, è inutile dire chi è che comandava la difesa,e del perchè gli si affiancavano giocatori di quella personalità.

In sintesi che sia chiaro una volte per tutte: Baresi e Maldini fuoriclasse inarrivabili, i Maradona o i Pelè dei difensori, oggi sarebbero ancora tra gli interpreti più moderni dei loro ruoli.

Nesta grandissimo difensore, se la gioca con gli altri difensori centrali più forti di tutti i tempi, (ai tempi tutti avrebbero detto che Thuram era più forte), ma non paragonabile ai due milanisti, altra categoria

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Lo faccio alla luce di chi dice ''Maldini miglior difensore di tutti i tempi''. Terzino più forte mai esistito ci sta. Difensore no. Grande in tutti i parametri che avete esposto, ma mai quanto lo sono stati Baresi, Scirea e Beckenbauer. Lo stesso Nesta, ripeto, come difensore CENTRALE, era un filino migliore.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

che sfilza di fesserie...
Van Basten oggi sarebbe un giocatore normale...
spero tu stia trollando

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Lo faccio alla luce di chi dice ''Maldini miglior difensore di tutti i tempi''. Terzino più forte mai esistito ci sta. Difensore no. Grande in tutti i parametri che avete esposto, ma mai quanto lo sono stati Baresi, Scirea e Beckenbauer. Lo stesso Nesta, ripeto, come difensore CENTRALE, era un filino migliore.




A parte su Nesta ci troviamo d'accordo. Oltretutto i tuoi post old school sono manna dal cielo. Fortuna che ti abbiamo qui e non su altri lidi. Mi ripeto dicendo che chi non ha vissuto quelle epoche non può saperne quanto chi, invece, le ha vissute, al di là delle sfumature di pensiero. Non mi hai ancora però risposto al quesito che ti ho posto poc'anzi: valutandoli nella posizione di CENTRALE DIFENSIVO, vedi Maldini migliore di Baresi?

Clicca per allargare...

John Dunbar ha scritto:

L'utente Milanforever26 ha letto ciò che ho scritto senza voler fare il fenomeno o il fazioso e ha già precisato al posto mio. D'altra parte bastava leggere.

Non ho altro da aggiungere, i discorsi manipolati pur di avvalorare una tesi, in questo caso un'opinione, mi mettono noia.
Amen.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

RIspondo a tè e all'utente [MENTION=1415]Milanforever26[/MENTION].

Ammetto che il tuo post l'ho considerato una trollata, se sei serio cerco di risponderti,

Parti da una base di verità, vi sono alcuni giocatori, grandi nel passato, ma che nel calcio attuale non avrebbero mai potuto avere una carriera ad alti livelli, l'esempio più eclatante è Gianni Rivera, che atleticamente valeva un ragioniere odierno con vita sedentaria 10 ore al giorno al computer , lui probabilmente non giocherebbe nemmeno nei professionisti.

Temo che lo stesso vali per un Roberto Baggio, che infatti già allora nelle, grandi squadre, non ha mai realmente sfondato non potendo per ragioni atletiche mantenere continuità di rendimento.

Facendo un altro paragone un giocatore come Buriani ai tempi era unico perchè correva per tre, oggi tutti i giocatori sono giustamente più preparati atleticamente e questa sua caratteristica non emergerebbe particolarmente.

Van Baste e Gullit sono tutto un'altro discorso, a prescindere che hanno comunque giocato in un calcio moderno, non sono mica del dopoguerra, oggi si avvarrebbero anche loro delle nuove metodologie di allenamento e la loro supremazia fisica emergerebbe ancora, senza contare che era abbinata anche ad altre doti calcistiche che li rendeva immarcabili: tecnica, progressione, genio calcistico,

Ovviamente lo stesso varrà in futuro per gente come Messi e Ronaldo, questi resteranno fuoriclasse in ogni epoca, ovviamente considerato che nel futuro anche loro si agevolerebbero delle nuove metodologie di allenamento

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Nesta difensivamente era eccezionale, con buon piede e quindi anche discreto ad appoggiare l'azione, lo si può paragonare con tutti gli altri difensori puri, in questo caso subentrano anche considerazioni di simpatia personale, io faccio due nomi perchè ne sono affezionato: Costacurta, che non aveva le doti di Nesta, ma forse per questo ho ammirato la sua continuità di prestazioni ad alto livello e Filippo Galli che purtroppo ha avuto la carriera falcidiata dagli infortuni, ma che era un top, molto pulito, assai simile a Nesta

Clicca per allargare...