Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito!
Pagina 12 di 21 PrimaPrima ... 21011121314 ... UltimaUltima
Risultati da 111 a 120 di 210

Discussione: Paolo Maldini

  1. #111
    Senior Member L'avatar di tifoso evorutto
    Data Registrazione
    Jan 2013
    Località
    Milano
    Messaggi
    11,011
    Citazione Originariamente Scritto da Renegade Visualizza Messaggio
    Mah, su questo se ne può discutere parecchio. So che faccio un grave affronto a @MissRossonera nel dire quanto sto per dire ma: non è affatto il migliore. E non l'ho mai apprezzato poi tanto come difensore. Detto ciò gli vanno riconosciute indubbie qualità, è sicuramente nella Top 5. Ma un Nesta, per dire, certe volte ha mostrato cose migliori di Paolo, tuttavia essendo quest'ultimo capitano ed essendo Sandro non un made in Milan, si tende a sopravvalutare il primo e a svalutare il secondo. Che poi sia stato un grandissimo capitano, seppur arrogante e permaloso, è innegabile! Ma credo che questo dato tecnico sia da annoverare al fatto che nasce come difensore laterale più che centrale. Ho visto fare a Sandro degli anticipi, dei contrasti e degli interventi ben più puliti e perfetti del buon Paolo. Però Nesta, al Milan, è stato un sottovalutato, proprio come Rui Costa.

    Certe volte leggere ''Maldini miglior difensore di sempre'' mi fa storcere un po' il naso. Lo sarebbe stato se non fossero esistiti Beckenbauer, Scirea e Baresi. Quest'ultimo, ad esempio, ha fatto cose sul campo e fuori mai viste prima, che Maldini non è mai riuscito a replicare. La partita a USA 94, in finale, spiega ciò che voglio dire. Franco è stato fenomenale. Sapeva essere pulito e duro nelle entrate al tempo stesso, anticipava tutti, faceva doppia fase difensiva e offensiva, era quasi un contropiedista e un regista arretrato, con grandissimi lanci e ottima costruzione. Senza contare che aveva anche discreta velocità e un tiro decente. Di sicuro non posso avere un parere così preciso visto che sono sui 24, ma se il buon vecchio @tifoso evorutto vuole smentirmi, può farlo. Anzi, mi piacerebbe proprio vedere cosa la pensa lui sulla mia tesi.
    Ti stavo per insultare per aver paragonato Maldini a Nesta
    scherzi a parte non è un caso se molti anche al livello internazionali dicano che sia uno scandalo che gente come Baresi e Maldini non abbiano mai vinto un pallone d'oro.
    Chiaro che stiamo parlando di eccellenze, ma Paolo e Franco erano di un altro pianeta, li si può confrontare nella fase difensiva ma l'apporto che erano in grado di dare nella fase di costrozione della manovra ha pochissimi paragoni nella storia del calcio, tutti riferiti ad altrettante leggende: Bek, Krol, Scirea, Facchetti.
    I pregi di Nesta li conosciamo tutti, però aveva un difetto, non una grandissima persnalità, tant'è che nella Lazio il vero leader della difesa era Stam.

    Sul piano della pura marcatura, fra i tre, quello che sbagliava meno in assoluto era sicuramente Maldini.
    Baresi e Nesta, seppur ovviamente raramente, qualche licenza se la prendevano

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Località
    Advertising world
    Messaggi
    Many
     

  3. #112
    Renegade
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da tifoso evorutto Visualizza Messaggio
    Ti stavo per insultare per aver paragonato Maldini a Nesta
    scherzi a parte non è un caso se molti anche al livello internazionali dicano che sia uno scandalo che gente come Baresi e Maldini non abbiano mai vinto un pallone d'oro.
    Chiaro che stiamo parlando di eccellenze, ma Paolo e Franco erano di un altro pianeta, li si può confrontare nella fase difensiva ma l'apporto che erano in grado di dare nella fase di costrozione della manovra ha pochissimi paragoni nella storia del calcio, tutti riferiti ad altrettante leggende: Bek, Krol, Scirea, Facchetti.
    I pregi di Nesta li conosciamo tutti, però aveva un difetto, non una grandissima persnalità, tant'è che nella Lazio il vero leader della difesa era Stam.

    Sul piano della pura marcatura, fra i tre, quello che sbagliava meno in assoluto era sicuramente Maldini.
    Baresi e Nesta, seppur ovviamente raramente, qualche licenza se la prendevano
    Secondo me sul piano della personalità fai lo stesso discorso fatto su Rui Costa. Il fatto che un calciatore sia un tipo silenzioso o poco espressivo a livello facciale per te è un indice di poca personalità o anonimato. Diversamente però dal confronto Pirlo, Rui Costa eccetera, su Nesta devo darti ragione. Credo avesse anche qualche complesso che lo portava ad essere mentalmente insicuro. Quanto al triplo paragone che hai fatto, Nesta è sicuramente un gradino inferiore, ma lo vedo come difensore puro migliore di Maldini per certi aspetti. Maldini nasce laterale, alla fin fine. Era però molto bravo a coprire le zone, si faceva valere anche a uomo e rientrava al tempo giusto. Se vogliamo metterla sul piano del purista, un Baresi nei suoi interventi era anche più duro, tanto da rasentare il mediano. Credo che il mio storcere il naso sia dedito alla pignoleria di giudizio che mi accompagna, perché ragiono con dei netti tranci e delle palesi differenziazioni. Ecco perché specifico la posizione centrale di Franco e Sandro. Maldini si è adattato per via del tempo alla corsia centrale. Ma nel compito di difensore puro lo vedo un passo indietro al suo predecessore.

    Certo, complessivamente Nesta non ci entra proprio in quest'élite proprio per la mancanza di una personalità spiccata. Ritengo però che sia quasi intoccabile il trittico Baresi, Scirea, Beckebauer. Ahimé non vedo come Maldini possa avvicinarsi ai tre. Poi mi parli di controazione, ma io ho visto Maldini spingere, fluidificare, ma creare molto di rado. Baresi aveva dei lanci mostruosi, che sembra quasi Pirlo nella società di oggi abbia inventato, ma certe cose si vedevano anni prima proprio con lui. Oltretutto, proprio come Nesta, faceva delle falcate centrali ed offensive che non si sono più viste con la modernizzazione del calcio. Il Nesta della Lazio avanzava moltissimo, ma mai come Franco, che si ritrovava quasi ad essere anche un attaccante piazzato in difesa. Vedo Baresi molto più completo di Maldini, sinceramente. Oltretutto Paolo non è mai riuscito ad offrire lo spettacolo che offrì il vecchio Capitano in finale contro il Brasile. Perché è lì l'emblema di Baresi, in quella partita. Non agì esclusivamente difensore, incarnava ogni ruolo, fu semplicemente mostruoso. E' alla luce di ciò che trovo quasi impensabile dire Maldini > Baresi. Ma ti ho chiamato in causa proprio perché solo tu puoi avere una parola ben più affidabile. Hai fatto un discorso molto sintetico, completo e logico come tuo solito. In succo, però, ti chiedo, quindi vedi Maldini complessivamente migliore di Baresi?

  4. #113
    Faccio finta di non aver letto certe frasi,senza nulla togliere assolutamente a Nesta né al grandissimo Baresi.Poi ovviamente tu puoi pensare quello che vuoi.
    Il rosso e il nero,due colori comuni,una passione unica!
    #WeWereACMilanMaIlTifoRimane

    #GallianiVIA

    "Digo lo que pienso,tómame como soy. No intentes amarrarme, ni dominarme, yo soy quien elige como equivocarme."
    (Shakira)

  5. #114
    Bannato
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Messaggi
    2,759
    Citazione Originariamente Scritto da Renegade Visualizza Messaggio
    Mah, su questo se ne può discutere parecchio. So che faccio un grave affronto a @MissRossonera nel dire quanto sto per dire ma: non è affatto il migliore. E non l'ho mai apprezzato poi tanto come difensore. Detto ciò gli vanno riconosciute indubbie qualità, è sicuramente nella Top 5. Ma un Nesta, per dire, certe volte ha mostrato cose migliori di Paolo, tuttavia essendo quest'ultimo capitano ed essendo Sandro non un made in Milan, si tende a sopravvalutare il primo e a svalutare il secondo. Che poi sia stato un grandissimo capitano, seppur arrogante e permaloso, è innegabile! Ma credo che questo dato tecnico sia da annoverare al fatto che nasce come difensore laterale più che centrale. Ho visto fare a Sandro degli anticipi, dei contrasti e degli interventi ben più puliti e perfetti del buon Paolo. Però Nesta, al Milan, è stato un sottovalutato, proprio come Rui Costa.

    Certe volte leggere ''Maldini miglior difensore di sempre'' mi fa storcere un po' il naso. Lo sarebbe stato se non fossero esistiti Beckenbauer, Scirea e Baresi. Quest'ultimo, ad esempio, ha fatto cose sul campo e fuori mai viste prima, che Maldini non è mai riuscito a replicare. La partita a USA 94, in finale, spiega ciò che voglio dire. Franco è stato fenomenale. Sapeva essere pulito e duro nelle entrate al tempo stesso, anticipava tutti, faceva doppia fase difensiva e offensiva, era quasi un contropiedista e un regista arretrato, con grandissimi lanci e ottima costruzione. Senza contare che aveva anche discreta velocità e un tiro decente. Di sicuro non posso avere un parere così preciso visto che sono sui 24, ma se il buon vecchio @tifoso evorutto vuole smentirmi, può farlo. Anzi, mi piacerebbe proprio vedere cosa la pensa lui sulla mia tesi.
    Bene o male siamo sempre d'accordo io e te,ma questa volta no.Sinceramente credo che uno come Maldini valga almeno 10 Nesta.Su Baresi non posso esprimermi..Non l'ho vissuto in diretta,diciamo cosi!Però ho visto la famosa partita del mondiale e tante altre.Be era un mostro,non so se più forte o meno di Maldini!Sicuramente uno dei difensori più forti di sempre.

    Ritornando a Maldini vs Nesta.La marcatura che aveva Maldini e il senso della posizione,non li aveva nessuno.Paolo per me era più forte,poi di anticipi paurosi ne faceva pure lui.Forse era meno pulito di Nesta,ma la pulizia non è mica tutto nel mondo dei difensori,anzi è il meno!Poi non stiamo parlando mica di un Chiellini!Era molto elegante e pulito pure Paolino.
    Maldini poi era dotato anche di buonissima tecnica!Ho perso il conto delle volte che l'ho visto rubare un pallone e subito dopo fare un Dribbling per rimanere in possesso di palla senza dover per forza buttare il pallone.Era ambidestro,faceva assist,era più duttile!Sapeva giocare da terzino e da difensore centrale in maniera DIVINA.

    Per me il paragone non sussiste.Nesta l'ho amato follemente,resta uno dei difensori più forti della storia,ma Maldini era tutt'altra roba.Il vero difetto di Nesta era la tenuta fisica.Era sempre rotto quel povero ragazzo.

  6. #115
    Member L'avatar di gabuz
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    2,983
    Per me partite da un errore di fondo, paragonate un terzino ad un centrale. Perché Maldini era un terzino fatto e finito, e null'altro.
    Il fatto che oggi lo paragoniate in un ruolo non suo dove era adattato, ad uno dei centrali più forti della storia del calcio direi che la dice molto lunga sulla classe, il talento e l'intelligenza calcistica di Maldini.
    Nesta è indubbiamente tra i top, Baresi e Maldini sono nell'olimpo.

  7. #116
    Moderatore L'avatar di Andreas89
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    21,102
    Maldini è stato il laterale sinistro difensivo più forte di tutti i tempi. STOP. Non vendo perchè paragonarlo a Nesta, un centrale, ruolo ricoperto dal Numero 3 solo negli ultimi 6-7 anni di carriera. Paragoniamolo ad uno come Cabrini, Carlos, Carlos Alberto. Sta gente qui, perchè ripeto che era un terzino, non un centrale.

  8. #117
    Member L'avatar di malos
    Data Registrazione
    Aug 2014
    Messaggi
    2,436
    Maldini --> Muntari

  9. #118
    Renegade
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da MissRossonera Visualizza Messaggio
    Faccio finta di non aver letto certe frasi,senza nulla togliere assolutamente a Nesta né al grandissimo Baresi.Poi ovviamente tu puoi pensare quello che vuoi.
    Addirittura. Offesa? Lesa maestà?

    Citazione Originariamente Scritto da gabuz Visualizza Messaggio
    Per me partite da un errore di fondo, paragonate un terzino ad un centrale. Perché Maldini era un terzino fatto e finito, e null'altro.
    Il fatto che oggi lo paragoniate in un ruolo non suo dove era adattato, ad uno dei centrali più forti della storia del calcio direi che la dice molto lunga sulla classe, il talento e l'intelligenza calcistica di Maldini.
    Nesta è indubbiamente tra i top, Baresi e Maldini sono nell'olimpo.
    Citazione Originariamente Scritto da Andreas89 Visualizza Messaggio
    Maldini è stato il laterale sinistro difensivo più forte di tutti i tempi. STOP. Non vendo perchè paragonarlo a Nesta, un centrale, ruolo ricoperto dal Numero 3 solo negli ultimi 6-7 anni di carriera. Paragoniamolo ad uno come Cabrini, Carlos, Carlos Alberto. Sta gente qui, perchè ripeto che era un terzino, non un centrale.
    Ragazzi, ma è quello che ho specificato nel mio post precedente:

    Citazione Originariamente Scritto da Renegade Visualizza Messaggio
    Credo che il mio storcere il naso sia dedito alla pignoleria di giudizio che mi accompagna, perché ragiono con dei netti tranci e delle palesi differenziazioni. Ecco perché specifico la posizione centrale di Franco e Sandro. Maldini si è adattato per via del tempo alla corsia centrale. Ma nel compito di difensore puro lo vedo un passo indietro al suo predecessore.
    Come terzino sinistro è senza dubbio il migliore della storia. Carlos, Cabrini e Carlos Alberto non gli si avvicinano. Perché lì il concetto di terzino viene snaturato e si diventa quasi ala, percorrendo tutta la fascia. Quindi vivendo solo di fase offensiva. Paolo invece era il classico terzino che faceva parte del reparto arretrato ma che sapeva anche spingere. Un terzino completo, dedicato maggiormente alla fase difensiva, dove eccelleva. Tutt'oggi questo tipo di calciatore ha la mia preferenza dinanzi ai vari Cafù, Maicon. Vi dirò, quelli non riesco neanche a reputarli terzini, proprio perché soggiornano sulla propria fase offensiva. Come difensore centrale, comunque, ritengo Maldini un passo indietro rispetto a Baresi e mezzo rispetto a Nesta.

  10. #119
    Citazione Originariamente Scritto da Renegade Visualizza Messaggio
    Addirittura. Offesa? Lesa maestà?
    Credo ci siano gli estremi per l'attentato alla Costituzione,perchè di sicuro che Paolo è il migliore ci sarà scritto lì.
    Comunque io lo valuto ovviamente come terzino perchè è il suo ruolo naturale,e lì non ci sono storie.
    Il rosso e il nero,due colori comuni,una passione unica!
    #WeWereACMilanMaIlTifoRimane

    #GallianiVIA

    "Digo lo que pienso,tómame como soy. No intentes amarrarme, ni dominarme, yo soy quien elige como equivocarme."
    (Shakira)

  11. #120
    da piu o meno 30 anni ho visto i migliori difensori nel calcio e ripeto: per me Paolo Maldini e il piu completo, quindi il migliore.

Pagina 12 di 21 PrimaPrima ... 21011121314 ... UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.