- Registrato
- 8 Ottobre 2018
- Messaggi
- 44,081
- Reaction score
- 14,290
Il buon senso? Ti sei buffonnizzato?
Il difensore del Porto era dietro e nell'intreccio di gambe gli fa lo sgambetto facendolo cadere. E' fallo tutta la vita. Se poi prendiamo in considerazione il famoso concetto di danno procurato, è stato molto più dannoso quell'intervento rispetto a quello che ha portato al rigore per il Porto: nel primo caso Schick avrebbe potuto continuare a giocare il pallone, nel secondo era palla persa e solo una fesseria di Florenzi ha portato al rigore. C'erano entrambi.
Come c'era quello contro il psg. Il difensore salta girandosi tenendo il braccio largo. In quella dinamica l'abc del calcio dice che il difensore deve girarsi tenendo il gomito attaccato al corpo.
braccio largo che il braccio è perfettamente in verticale?? uno non può andare in giro senza braccia e il difensore non fa niente per ampliare il volume del corpo. il braccio è quasi attaccato e il movimento è congruo. adesso si son messi a dare sti rigori scandalosi senza alcun senso.
buon senso perchè (anche se non dovrebbe essere così) un arbitro giudica sempre se l'azione è pericolosa o sta finendo in niente in caso di contatto leggero e dubbio. sia schick che PSG sono rigori dove non c'era alcun pericolo nell'azione, al limite dell'area con palla in uscita. al 90°. di norma non si danno mai.
