Pagamenti con bancomat obbligatori per importi superiori a 50 euro

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,745
Reaction score
4,708
Siccome sono pigro e non ho voglia di scrivere cose lunghe ho cercato in rete qualcuno che spiegasse bene questa storia della moneta elettronica associata alla convinzione dell'evasione, in maniera tutto sommato decente...
Per chi ha voglia di leggere, mi pare abbastanza esaustivo:


Tutti i Governi degli ultimi anni, da Prodi a Berlusconi fino all'attuale Monti, hanno sempre proposto la graduale scomparsa del denaro contante (con costi aggiuntivi per chi preleva o versa liquidità sul conto), sostituito dalla moneta elettronica: pagamenti con carte di credito, bonifici, assegni, tutto tranne il denaro contante. La soglia dei pagamenti cash è scesa negli ultimi tempi dai 12.500€ a 5.000€ e, successivamente, all'attuale livello dei 2.500€.
Adesso il governo tecnico di Monti (N.B.: eletto dalle banche, ma non eletto democraticamente da alcun cittadino) ha proposto una nuova soglia ai pagamenti in contanti di 1000€.
Monti il 17/11/2011 ha dichiarato in Parlamento: "Occorre ulteriormente abbassare la soglia per l'uso del contante, favorire un maggior uso della moneta elettronica".

Perchè tutto questo?

Il governo afferma che si tratti di una soluzione utile alla lotta dell'evasione fiscale, in quanto tutte le transazioni vengono registrate e si può meglio controllare tutti i pagamenti che avvengono tra clienti, fornitori, consumatori.


FALSO per la seguente ragione: il grosso dell'evasione fiscale (cosiddetti 40 miliardi di sommerso di cui parla l'A.B.I.) non riguarda le piccole-medie imprese che hanno un giro di affari modesto, bensì le grandi corporations, proprio quelle S.p.A. che nascondono al fisco milioni e milioni di euro, attraverso transazioni segrete in qualche conto bancario o hedge fund con sede nei paradisi fiscali. Il vero evasore non è il fruttivendolo sotto casa, ma i manager che risiedono nei CdA delle multinazionali e gli speculatori finanziari che spostano gli utili all'estero in posti come Panama, Cayman, Jersey, etc..

Le vere ragioni insite in questa proposta sulla moneta elettronica sono due:

1) stampare denaro per le banche COSTA: la sua gestione (stampa, trasporto, distribuzione) in Europa costa 50 miliardi di euro l'anno, 10 di questi spesi dall'Italia.
In Europa sono in circolazione oltre 14 miliardi e 418 milioni di banconote per un valore di 857 miliardi di euro.
Se si eliminasse il denaro cartaceo le banche eliminerebbero quindi anche il valore intrinseco delle banconote (ossia il costo necessario a produrle, intorno i 0,30€ a banconota stampata), giovando unicamente dell'addebito delle stesse al valore nominale.
Precisazione: sono le banche ad emettere\stampare le banconote; lo Stato può emettere solo monete metalliche attraverso la cosiddetta Zecca di Stato
.


(quantità delle banconote in circolazione ad Ottobre 2011 - fonte B.C.E.)

2) controllare la vita dei consumatori, capire i loro gusti, i loro movimenti sul territorio, le loro scelte, attraverso la registrazione di tutti i loro acquisti. Senza dubbio un bel vantaggio per le società che fanno ricerca di marketing e possono tempestare i consumatori di "consigli per gli acquisti" realizzati su misura delle loro prede.


Di questo passo si arriverà all'eliminazione totale del denaro contante e andremo in giro acquistando beni\servizi solo con carte di credito e su di esse ogni movimentazione dovrà essere certificata.
Ricordo che la moneta è uno strumento atto a facilitare gli scambi commerciali, non ad ostacolarli.
Ravviso quindi, oltre ad un'operazione che è a tutto vantaggio del sistema bancario (eliminazione dei costi di emissione della moneta) ed in cui è racchiuso uno strumento di controllo di massa (registrazione di tutte le transazioni), anche un grave ostacolo al benessere dell'individuo. Nel momento in cui il sig.Rossi perderà il lavoro, non potrà rifinanziare la sua carta di credito\conto bancario e di conseguenza non potrà effettuare gli acquisti necessari per la sua vita, poichè il macellaio, il salumiere, il supermarket sotto casa, il benzinaio, saranno obbligati per legge a non accettare più pagamenti in contanti.
Quali alternative avrà il sig.Rossi? Chiedere magari un prestito a banche\finanziarie, fino ad ipotecare i suoi beni reali, unicamente per poter sopravvivere?
La moneta elettronica, che adesso spacciano come soluzione all'evasione fiscale, se attuata al 100% non sarà altro che l'ennessima vittoria dell'oligarchia bancaria sui cittadini.

Preso da sto blog http://salvatoretamburro.blogspot.it/2011/11/perche-vogliono-imporci-la-moneta.html
 

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,361
Reaction score
5,610
Certo che parlare di privacy quando poi molto danno via il **** senza problemi su facebook...
 

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
Finalmente leggo un'argomentazione interessante. Ma sinceramente non credo che il provvedimento riguardi il controllo della vita delle persone, esiste la legge sulla privacy no?

Appunto che già la nostra privacy e' altamente compromessa per 1500 motivi che studiando diritto so che non e' sicuramente sufficientemente tutelata. Se in piu si e' a conoscenza di tutti i mori spostamenti e di dive ho mangiato dov'ero se per dire sono andato in un night club o qls altra cosa..... Sono fatti miei. Ti faccio un esempio molto semplice se ti arriva l'esteatto conto della tua carta a casa e ci fosse scritto quel giorno in quella tale ora tu hai speso 100 euro uj quel x posto...... E! Assurdo io voglio per alcune cos'e poter non far sapere all'universo dove sono..... O cmq voglio la possibilità di doverlo fare altrim arrivando a questo ragionamento per assurdo violiamo tutta la posta elettronica tutta la comunicazione tra le persone per evitare qls atto contrario alla legge.... E' un ragionamento fuori di testa io in uno stato del genere non ci voglio stare
 
L

Livestrong

Guest
Ma secondo me non è nemmeno questione di 50, 100 o 10000 euro.. È proprio il concetto che sta dietro ad essere sbagliato.
 

Isao

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
1,234
Reaction score
17
Trovo ridicolo il dire "Se io voglio pagare in altro modo perché mi devi obbligare?"
Allora ribelliamoci perché non si può più pagare in Lire.. Se io voglio pagare con le lire perché mi devono obbligare a pagare in euro??? Dannate banche massoniche!
 
L

Livestrong

Guest
Trovo ridicolo il dire "Se io voglio pagare in altro modo perché mi devi obbligare?"
Allora ribelliamoci perché non si può più pagare in Lire.. Se io voglio pagare con le lire perché mi devono obbligare a pagare in euro??? Dannate banche massoniche!

È un discorso totalmente avulso, dai :D

Qua si parla di una legge che Obbliga chiunque ad avere comunque un rapporto con una banca, che traccia i tuoi acquisti (dati che, come saprete, hanno moltissimi potenzialii acquirenti) e movimenti... È proprio il concetto ad essere sbagliato, ripeto. Al di la del discorso sull'utlità o meno della manovra, che è comunque tutta da verificare e che non farebbe altro che mettere ulteriormente in croce le piccole imprese
 

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
Trovo ridicolo il dire "Se io voglio pagare in altro modo perché mi devi obbligare?"
Allora ribelliamoci perché non si può più pagare in Lire.. Se io voglio pagare con le lire perché mi devono obbligare a pagare in euro??? Dannate banche massoniche!

Le argomentazioni le hai tutte Lascia perdere sta cosa...... L'ho spiegato io e altri il perché sarebbe una cosa da regime
 

Isao

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
1,234
Reaction score
17
Vi rispondo dicendo solo una cosa: Se non si fa niente di scorretto non c'è nulla da temere. Usano i miei dati per scopi commerciali? chi se ne fotte. Usano i miei dati per sapere dove sono stato? chi se ne fotte. Sono cose comunque pubbliche. La privacy non è mai esistita. Vai in un night e ti preoccupi che la tua carta ti traccia e non ti preoccupi di chi ti ha visto entrare o chi ti ha visto lì dentro?
Morale della favola: Si preoccupa soltanto chi ha qualcosa da nascondere. Io che non ho nulla da nascondere me ne fotto se spunta che sono andato a prendermi una pizza lunedì sera.
 
Alto
head>