Olimpiadi Invernali 2026 a Milano-Cortina

Super_Lollo ha scritto:

Veramente.

Clicca per allargare...

La follia dell’area b è stata la goccia che fa traboccare il vaso.
Sarà un fallimento ed è una cosa senza senso senso

hakaishin ha scritto:

La follia dell’area b è stata la goccia che fa traboccare il vaso.
Sarà un fallimento ed è una cosa senza senso senso

Clicca per allargare...

Perché?
A me sembra un’iniziativa piú che corretta.

hakaishin ha scritto:

Ai milanesi piace giocare a fare i radical chic. Sala è senza contenuti, è un luogo comune buonista vivente

Clicca per allargare...

Sará, ma da Pisapia a Sala (simili) i Milanesi hanno dimostrato ormai da 10 anni che questo é il modello di sindaco che vogliono e vedendo quanto é migliorata la cittá (adesso é veramente una perla europea) direi che é stata una scelta lungimirante.

Milano ha avuto la fortuna di essere stata amministrata bene in questi anni.
E poi basta etichettare come radica chic chiunque articola un ragionamento.
Non puó essere considerato un difetto non cadere nella grettezza continua del Salvini di turno.

Zosimo2410 ha scritto:

Perché?
A me sembra un’iniziativa piú che corretta.

Clicca per allargare...

A me sembra una cosa da folli. Ma tu sai quanta gente sarà costretta a cambiare macchina per sta follia? Non tutti possono permetterselo sai? Io mi salvo per i prossimi 2 anni dopodiché dovrò cambiare una macchina che adoro e tengo benissimo. E già io devo subire la porcata dell’area c dato che abito all’interno della cerchia dei bastioni e ho già dovuto cambiare una macchina e, dopo 40 accessi gratuiti, sono costretto a PAGARE per entrare in CASA MIA. Follia..e anziché pensare ai cittadini pensa ai musulmani e alle minoranze..
Comunque sarà destinata a fallire l’area b per vari motivi

Zosimo2410 ha scritto:

Sará, ma da Pisapia a Sala (simili) i Milanesi hanno dimostrato ormai da 10 anni che questo é il modello di sindaco che vogliono e vedendo quanto é migliorata la cittá (adesso é veramente una perla europea) direi che é stata una scelta lungimirante.

Milano ha avuto la fortuna di essere stata amministrata bene in questi anni.
E poi basta etichettare come radica chic chiunque articola un ragionamento.
Non puó essere considerato un difetto non cadere nella grettezza continua del Salvini di turno.

Clicca per allargare...

Per me il difetto è essere come sala. Tutta la vita salvini se devo avere ancora sala cone sindaco.

sunburn ha scritto:

Saranno Olimpiadi "diffuse" e coinvolgeranno anche alcune sedi che hai citato.
Milano sarà la sede delle discipline indoor. Le altre competizioni si svolgeranno in varie sedi, tra cui Cortina, Livigno e Bormio. Alcune gare si svolgeranno in Trentino(non ricordo le sedi).
Penso faranno due o tre villaggi olimpici nei quali si distribuiranno gli atleti in base alle rispettive discipline.

Clicca per allargare...

bmb ha scritto:

Ragazzi basta seguirle da un po' prima queste vicende piuttosto che entrare a piedi pari solo quando ne parlano i giornali. Leggiti il dossier presentato ieri, informati su com'è nata questa candidatura tra 2 regioni lontane e diverse e soprattutto guarda dove si svolgeranno le gare.

Clicca per allargare...

bmb ha scritto:

Bormio, Cortina, Livigno, Predazzo, Tesero, Baselga di Pinè, Anterselva.

Clicca per allargare...

Grazie.

Andris ha scritto:

signore e signori,la coerenza del capitano.

eh sì prima è uno spreco,ora crea lavoro.
purtroppo non basta togliere nord dal simbolo per cambiare mentalità

Clicca per allargare...

La differenza è che Roma e il Sud devono prima risolvere dei problemi. Roma ha un deficit pauroso. Milano e le Alpi invece stanno bene e possono ambire a traguardi ulteriori quindi non c'è incoerenza, sarebbe stato incoerente se il Sud e il Nord fossero uguali.

Andris ha scritto:

se al nord continuano da decenni a votare politici che hanno come unico interesse lo sviluppo del nord è chiaro che non si vada da nessuna parte.
trovami un altro paese a caso in Europa dove avviene una cosa del genere.

Clicca per allargare...

Il problema del Sud è che danno sempre colpa ai politici, allo stato. Ma è la cultura popolare che c'è alla base che non permette lo sviluppo.
E' una cosa che si nota nei piccoli dettagli. Per esempio qui un gruppo di vecchietti ha - di propria iniziativa senza aspettare l'iniziativa del comune - portato tavolini e sedie nuove in spiaggia, sistemato i bagni e spogliatoi, posizionato sacchetti per la raccolta differenziata, curano anche il verde. Le sedie non sono nemmeno incatenate di notte seppur siano di ottima fattura (non si piegano, sono poltroncine), perchè sembrerà strano ad un meridionale ma qui non le rubiamo... Immagino che al sud queste sedie non durerebbero una notte, rubate anche se non servono, per poi rivenderle. E poi c'è sempre l'omertà per cui se uno vedesse qualcuno rubarle se ne starebbe zitto.

kurt hamrin rotterdam ha scritto:

I fondi strutturali europei sono compensati dai fondi nazionali: la distribuzione territoriale degli investimenti pubblici oggi è all’incirca uniforme.

Clicca per allargare...

Ne sei certo? Non ho mai letto dati a riguardo, anche perchè mi pare un calcolo piuttosto complicato da fare.

Basandomi semplicemente sui numeri, riporto la distribuzione delle risorse europee concesse all'Italia per la politica di coesione aggiornate al 3 novembre 2016:

"Nel complesso, all'Italia sono assegnati 33,9 miliardi di euro a prezzi correnti, così ripartiti:

regioni meno sviluppate (Basilicata, Calabria, Campania, Puglia e Sicilia): 23,4 miliardi;
regioni in transizione (Abruzzo, Molise e Sardegna): 1,5 miliardi;
regioni più sviluppate (restanti regioni del centro-nord): 7,9 miliardi;
cooperazione territoriale: 1,1 miliardo.

Considerando anche gli stanziamenti assegnati per il Fondo per lo Sviluppo rurale (FEASR), pari 10,4
miliardi di euro e quelli per la Pesca (FEAMP), pari a 537 milioni, l'Italia ha ottenuto un finanziamento
complessivo, per la parte comunitaria, pari a circa 44,8 miliardi di euro."

Fonte: camera.it


I soldi per il Sud ci sono e non sono neppure pochi, ma non vengono utilizzati o sfruttati male, questo è un dato oggettivo.

Zosimo2410 ha scritto:

Sará, ma da Pisapia a Sala (simili) i Milanesi hanno dimostrato ormai da 10 anni che questo é il modello di sindaco che vogliono e vedendo quanto é migliorata la cittá (adesso é veramente una perla europea) direi che é stata una scelta lungimirante.

Milano ha avuto la fortuna di essere stata amministrata bene in questi anni.
E poi basta etichettare come radica chic chiunque articola un ragionamento.
Non puó essere considerato un difetto non cadere nella grettezza continua del Salvini di turno.

Clicca per allargare...

Il modello Milano non nasce dalla politica, ma principalmente da iniziative private e necessità della comunità a cui la politica stessa si è adeguata rendendo tale la città.
Se poi vuoi parlare di buone amministrazioni che hanno cambiato il volto della metropoli meneghina devi partire da prima, fin dalla giunta Albertini dopo oltre 40 anni di mala-amministrazione socialista e la parentesi Formentini (prima Lega, poi Ulivo, poi Margherita, poi PD).

Che Milano sia piena di radical-chic tontarelli che votano a sinistra perchè a sinistra fa figo è un dato oggettivo, la riprova ne è la campagna tenuta ai tempi da Pisapia, la famosa "rivoluzione gentile" in piena antitesi con lo stato perpetuo di allarme-sicurezza portato avanti dalla Moratti.
Tutta retorica per polli, in realtà si va avanti da oltre un ventennio con un progetto strutturale legato alla città che va ben oltre le differenze politiche, ne sono la riprova i complimenti di Albertini a Pisapia, e di quest'ultimo alla Moratti concessi a bocce ferme, nei post mandati.