Nuovo stadio Roma: no del Comune alla costruzione.

juventino ha scritto:

Non era assolutamente un progetto alla pene di cane e non sarebbe stato pagato dal comune. Anche il rischio idrogeologico è una fandonia clamorosa, sostenuta soltanto dal Messaggero, il quotidiano di Caltagirone, uno che a Roma ha mani in pasta ovunque.
E sosterrei queste cose anche se a fare il sindaco di Roma ci fosse uno del PD, Lega eccetera.

Clicca per allargare...

Stanis La Rochelle ha scritto:

Ho letto che in realtà ci sono comunque oneri pubblici, oltre a farlo lo stadio, bisogna comunque servire la zona con tot servizi, appunto pubblici.

Tra l'altro ho letto che lo stadio riguarda il 14%del progetto. Cioè, parliamo di stadio e poi si scopre che è una parte infinitesimale dell'opera totale.

Non sono comunque informatissimo, ma quel dato mi fa pensare e avere comunque perplessità

Clicca per allargare...

juventino ha scritto:

Il progetto prevede anche la riqualificazione della zona, che allo stato attuale risulta in degrado e abbandono.

Clicca per allargare...

Stanis La Rochelle ha scritto:

Ho letto che in realtà ci sono comunque oneri pubblici, oltre a farlo lo stadio, bisogna comunque servire la zona con tot servizi, appunto pubblici.

Tra l'altro ho letto che lo stadio riguarda il 14%del progetto. Cioè, parliamo di stadio e poi si scopre che è una parte infinitesimale dell'opera totale.

Non sono comunque informatissimo, ma quel dato mi fa pensare e avere comunque perplessità

Clicca per allargare...