Nuovo stadio Milan nel 2016/17. Zona Fiera. Decisione presa

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Theochedeo

Member
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
1,487
Reaction score
132
La gazzetta dello sport sostiene che la richiesta di 300 milioni di euro per l'acquisizione dell'area venga ritenuta troppo alta quindi il progetto stadio post-expo si starebbe arenando. Nel caso potrebbero essere prese in considerazione soluzioni alternative come l'individuazione di un'altra area o una ristrutturazione di San Siro
 

Dave

Tigre! Tigre! Tigre!
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
930
Reaction score
0
La gazzetta dello sport sostiene che la richiesta di 300 milioni di euro per l'acquisizione dell'area venga ritenuta troppo alta quindi il progetto stadio post-expo si starebbe arenando. Nel caso potrebbero essere prese in considerazione soluzioni alternative come l'individuazione di un'altra area o una ristrutturazione di San Siro

E ti pareva... sarebbe stato troppo bello.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,679
Reaction score
836
Ma figurati se il Milan, prima di preparare il progetto, non si fosse informato sul costo del terreno.
 
U

Underhill84

Guest
La gazzetta dello sport sostiene che la richiesta di 300 milioni di euro per l'acquisizione dell'area venga ritenuta troppo alta quindi il progetto stadio post-expo si starebbe arenando. Nel caso potrebbero essere prese in considerazione soluzioni alternative come l'individuazione di un'altra area o una ristrutturazione di San Siro

voglio vedere chi glielo prende quel terreno a quelle cifre.
Costerebbe + il terreno che costruire lo stadio... cifre ridicole!!! Solo per fare un paragone, l'allianz arena è costata 340milioni;
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,725
Reaction score
9,713
Beh hanno ragione..purtroppo.

Sarebbe un investimento da 900 mil di € euro tra stadio e terreno..non so se avete idea :)

Cmq lo sapevo c*azzo! Addio stadio ora.. speriamo di no
 

Darren Marshall

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,267
Reaction score
1,944
La gazzetta dello sport sostiene che la richiesta di 300 milioni di euro per l'acquisizione dell'area venga ritenuta troppo alta quindi il progetto stadio post-expo si starebbe arenando. Nel caso potrebbero essere prese in considerazione soluzioni alternative come l'individuazione di un'altra area o una ristrutturazione di San Siro

300 milioni solo il terreno?! Vi sono collocati dei giacimenti d'oro per caso? No perché altrimenti non si spiega.
 

O Animal

O Animal
Registrato
8 Agosto 2013
Messaggi
5,169
Reaction score
15
Beh di terreni ce ne sono a Milano... La Juve ha pagato 25 milioni per avere 300.000 mq per 99 anni... Con i 300 milioni avranno lo stadio per 1188 anni... E di quei 300.000 mq ne hanno girati 33.000 mq per il centro commerciale per 20 milioni di euro, quasi azzerando le loro spese per i terreni...
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Articolo piuttosto vago e raffazzonato. Non è da Iaria scrivere certe cose senza avere dati certi, e in questo caso bisognerebbe avere il progetto del Milan che quantificherebbe la dimensione della superficie che vogliamo occupare e il prezzo al metro quadro dei terreni. Entrambe cose che non sa nessuno. Ad ogni modo, se le cifre sono realmente quelle, l'Expo diventerà un deserto fatiscente. E non credo che convenga a nessuno.

Edit: Iaria mi ha risposto su Twitter rettificando il tiro... 300M si riferiscono all'intero costo (terreno+impianto).

Quindi per l'ineffabile Gazzetta dello Sport, il Milan vorrebbe costruirsi un impianto di proprietà da 60mila posti, su suolo di proprietà, spendendo molto meno. Liberi di crederci o meno. Io mi faccio una bella risata e vado a foderare la gabbia del mio uccellino con questo articolo.
 

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,572
Reaction score
3,238
Attenzione che la Gazzetta da quando è in mano alla famiglia Agnelli è diventata meno attendibile di tuttosport.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>