Nuove regole Champions, per il Milan sarà benedizione

Black ha scritto:

questo è proprio quello che temo. Galleggiare nella mediocrità del 4° posto (che vale la champions) e quindi Silvio ancora al suo posto fino a che non crepa e Galliani a fare le sue porcate.
Per questo a me va benissimo la cessione anche se dietro non ci sono i super-colossi cinesi

Clicca per allargare...

Le ultime champions da noi disputate del resto non ci hanno visti solo come partecipanti????
Non eravamo attrezzati per vincere ma solo per giocare e al massimo per passare il turno beccando milioni di euro.

diciamoci chiaramente che questa nuova regola sarebbe una manna per noi .... per tutto il campionato ... cmq si parla di prime 4.... e al momento , a mio avviso, ci sarebbero 4 squadre che sono più "forti" anche se al momento la classifica non dice questo ...

diavoloINme ha scritto:

Si va verso un campionato europeo per le big d'europa, la strada è segnata.
A casa le piccole.
Tanti miliardi di motivi in più per non cedere il milan per il duo.
Il ruolo del milan nel prossimo futuro senza il cambio di proprietà?? Esprimiamolo in termini matematici :
milan : nuova champions = crotone : serie A

Clicca per allargare...

Guarda, paradossalmente, il divario tra grandi e piccole è diventato più grande proprio nel periodo delle riforme che doveva limitarlo: fair play finanziario e strada spianata per arrivare ai gironi di Champions alle piccole realtà. Risolutati? la Champions fa schifo fino ai quarti, vincono sempre le stesse, le ricche sono sempre più ricche.

L'Europa non è paragonabile al panorama sportivo professionistico americano, dove si individuano i mercati più forti e si piazzano lì le franchigie e se non danno risultati economici vengono spostate...

C'è tutta un'altra cultura, e riforme come questa sono terribili...

Per quanto concerne il Milan, è una notizia terribile...

Se siamo a questo livello, con debiti da 10 anni, è per: un monte ingaggi troppo alto per i risultati raggiunti, acquisti di "scarti" o quasi arrivati a botte di tangenti a procuratori e stipendi gonfiati per convincerli...

Questo perchè l'obiettivo del Milan gallianesco era sopravvivere alla soglia della Champions: terzo/quarto posto in A e quarti di Champions...

Il che va bene se è l'obiettivo minimo, mentre si punta allo scudetto e alla champions...
Ma se a lungo andare (come ha fatto il Pelato con noi) si continua così, tra i tifosi meno presenti, merchandising e sponsor meno generosi, e i giocatori che non preferiscono giocare per la mediocrità... si arriva a elemosinare parametri 0...

danjr ha scritto:

Guarda, paradossalmente, il divario tra grandi e piccole è diventato più grande proprio nel periodo delle riforme che doveva limitarlo: fair play finanziario e strada spianata per arrivare ai gironi di Champions alle piccole realtà. Risolutati? la Champions fa schifo fino ai quarti, vincono sempre le stesse, le ricche sono sempre più ricche.

Clicca per allargare...

Platini ha fallito miseramente volendo allargare il calcio a tutti perchè i tempi sono cambiati e non vi è più spazio per le favole.
Il futuro è tracciato : superlega europea. Ogni fine settimana assisteremo ad arsenal-milan, anzichè real-bayern.
Quando ti abitui al caviale poi è dura tornare al pesto.
Ecco, i soldi e lo spettacolo ormai li genera solo la champions.
Anzi, a momenti pure questa sta stufando.
Sono finiti i tempi nei quali nelle pause per le nazionali era una festa perchè era occasione per vedere i nostri beniamini in tv.
Ma all'epoca le pay tv non c'erano, non si faceva indigestione di calcio come ora.
Anche le nazionali ora stanno stufando. Scommetti che in futuro non ci saranno più le qualificazioni per mondiali o europeo??
Partecipazione fissa.

Anche nel calcio la meritocrazia va un po' a farsi benedire, ma quantomeno aumenta, e di tanto, lo spettacolo. Comunque sia andare in Champions tanto per partecipare e poi rimediare figuracce ovunque non è esattamente la cosa che sogno, quindi vedessero di spendere e rinforzare la rosa, cinesi o non cinesi.

kolao95 ha scritto:

Anche nel calcio la meritocrazia va un po' a farsi benedire, ma quantomeno aumenta, e di tanto, lo spettacolo. Comunque sia andare in Champions tanto per partecipare e poi rimediare figuracce ovunque non è esattamente la cosa che sogno, quindi vedessero di spendere e rinforzare la rosa, cinesi o non cinesi.

Clicca per allargare...

ma la meritocrazia non c'è nemmeno adesso, che merito hanno certe squadre improponibili di essere alla fase finale solo perché hanno avuto percorsi privilegiati nelle qualificazioni?

Lucocco Franfrescone ha scritto:

Grazie alla nuova Champions con quattro italiane, per il Milan ci saranno grandi vantaggi economici, in caso di qualificazione. La nuova Champions prevede che i diritti televisivi vengano divisi tra le squadre in base al blasone del club, ed al numero dei trofei vinti in tutta la storia. L'attuale ranking verrebbe stravolto.
La Juve resta la prima italiana al decimo posto.
Il Milan passerà dal 41esimo, al 13esimo posto.
L'Inter dal 43esimo, al 16esimo.
La Roma dal 39esimo, al 35esimo
Crollo invece per il Napoli, che passerà dal 16esimo posto fino al 28esimo: 13 posizioni in meno.
La Fiorentina dalla posizione 24, alla 33.
Queste posizioni non influenzeranno le urne dei sorteggi.

Clicca per allargare...

Posso dire che non sono del tutto d'accordo?mettiamo caso che il Napoli vinca lo scudetto si vedrebbe penalizzato economicamente rispetto ad un Milan che magari è arrivato quarto...non avrebbe senso vincere il campionato tanto o lo vinci o non lo vinci in Europa sempre 4 soldi prendi. ..non fraintendetemi sono per la meritocrazia annuale e non per lo status quo...cmq facciano come vogliono

dal momento che siamo la squadra che ha vinto più champions dopo il Real io pretenderei la partecipazione obbligatoria altro che

bene cosi'.

Si spera che nel 2018 lotteremo tra i primi posti con merito, e che ci entreremo senza sutterfugi.