Basterebbe rifare un vivaio da Milan anzichè da squadra di Serie B.
Nuova offerta del Milan per Romagnoli. La Roma però...
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
Basterebbe rifare un vivaio da Milan anzichè da squadra di Serie B.
Secondo me ci vorrà qualcosa di più.
Poi loro coi soldi di Romagnoli prenderanno Dzeko, ma secondo me siamo noi a fare l'affare, mentre loro rischiano di buttare un sacco di denaro per la replica romana del caso Torres al Milan.
Dapone
New member
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 1,125
- Reaction score
- 2
bene spendere per la difesa. spero arrivi qualcuno di esperienza oltre a lui.
Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
Ben venga il ragazzo, a prescindere.
Ma è logorante essere continuamente spennati su fattispecie che andiamo a cercare nel momento di massima esplosione e conseguentemente a prendere nel momento di massimo costo.
Tanto per fare un esempio, coi soldi che potremmo spendere per Romagnoli, la Lazio e la stessa Roma presero solo 10 mesi fa De Vrij e Manolas messi insieme (8+13), che avevano (ed hanno) una reputazione superiore all'italiano.
Siamo sempre rigorosamente assenti nel mercato del sottobosco dei comunitari, non prendiamo mai quelli che sicuramente sono forti ma ancora non tutti l'hanno capito.
E soprattutto non arriviamo mai l'anno prima, ma regolarmente l'anno dopo.
Non scopriamo Bacca al Bruges, ma quando esplode in finale di Europa League. Non ci fiondiamo sul Bertolacci in crescita evidente nel 2014, ma su quello esploso definitivamente nel 2015. Non andiamo a chiedere Romagnoli nel 2014 fiutando il futuro fuoriclasse mancino, ma dobbiamo aspettare che giochi nella Samp e lo richieda l'allenatore.
E si potrebbe andare avanti con vagonate di altri esempi simili.
Questo modo di operare è triste, pigro, castrante. Solo che quando non hai i soldi diventa pure straziante (Matri), mentre quando ce li hai anche in caso di acquisto di buon giocatore ti resta sempre quella sensazione agrodolce di aver speso una cifra eccessiva e di essere stato scorticato dal venditore, cosa evitabile senza le tue croniche carenze di scouting.
Peccato.
Ma è logorante essere continuamente spennati su fattispecie che andiamo a cercare nel momento di massima esplosione e conseguentemente a prendere nel momento di massimo costo.
Tanto per fare un esempio, coi soldi che potremmo spendere per Romagnoli, la Lazio e la stessa Roma presero solo 10 mesi fa De Vrij e Manolas messi insieme (8+13), che avevano (ed hanno) una reputazione superiore all'italiano.
Siamo sempre rigorosamente assenti nel mercato del sottobosco dei comunitari, non prendiamo mai quelli che sicuramente sono forti ma ancora non tutti l'hanno capito.
E soprattutto non arriviamo mai l'anno prima, ma regolarmente l'anno dopo.
Non scopriamo Bacca al Bruges, ma quando esplode in finale di Europa League. Non ci fiondiamo sul Bertolacci in crescita evidente nel 2014, ma su quello esploso definitivamente nel 2015. Non andiamo a chiedere Romagnoli nel 2014 fiutando il futuro fuoriclasse mancino, ma dobbiamo aspettare che giochi nella Samp e lo richieda l'allenatore.
E si potrebbe andare avanti con vagonate di altri esempi simili.
Questo modo di operare è triste, pigro, castrante. Solo che quando non hai i soldi diventa pure straziante (Matri), mentre quando ce li hai anche in caso di acquisto di buon giocatore ti resta sempre quella sensazione agrodolce di aver speso una cifra eccessiva e di essere stato scorticato dal venditore, cosa evitabile senza le tue croniche carenze di scouting.
Peccato.
- Registrato
- 8 Giugno 2015
- Messaggi
- 1,275
- Reaction score
- 13
Djerry, hai riassunto perfettamente.
Louis Gara
New member
- Registrato
- 11 Giugno 2014
- Messaggi
- 13,181
- Reaction score
- 127
Non dirlo a me. In ogni caso credo sia solo questione di tempo, appena avremo operatori sul mercato moderni e capaci l'andazzo dovrebbe cambiare.
Per ora tocca farci spennare come polli. E ci tocca anche per Romagnoli.
Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
Classica trattativa di calciomercato, surplace di qualche giorno per definire il prezzo che non cambia l'esito finale, atteso dalle parti. C'è chi vuole acquistare, ma c'è anche chi vuole vendere, e questo soprattutto conta.
Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
Viene descritta una prassi di mercato compatibile con le strategie dell'Udinese, ma in fondo estranea al Milan come a qualsiasi top club europeo, che acquista giocatori pronti ad assumere posizioni in certi tipi di contesti agonistici. Nessuno in queste ore muove un rilievo ai 35 spesi dal Barcellona per Arda Turan, giocatore che solo due anni fa sarebbe costato meno della metà, ma se ne apprezza l'inerenza o meno al progetto tattico della squadra di Luis Enrique. Molto più appropriato è piuttosto valutare l'utilità in un top club di investire per l'allestimento di un settore giovanile ove funzionalizzare il talento alle misure e responsabilità dell'essere eleggibile alla dignità della prima squadra. Proprio il Barcellona offre un luminoso esempio, sportivo ed economico: non è facile quantificare il vantaggio di aver potuto affrontare in questi anni l'acquisto di pochi, costosissimi fuoriclasse, senza stravolgere il bilancio, avendo di base una struttura di squadra fondata su talenti allevati in casa, non diversamente dal Milan dell'epopea sacchiana, che non ebbe difficoltà ad inserire i campioni olandesi sul telaio dei Baresi e C.
- Registrato
- 8 Giugno 2015
- Messaggi
- 1,275
- Reaction score
- 13
Il paragone con il Barca non regge: hanno tutti i soldi che vogliono (relativamente) e una squadra che è la migliore delle migliori, possono permettersi di spendere quanto vogliono per chiunque.
Noi, no.
Noi, no.
- Stato
