nonostante il grande mercato...

''nonostante il grande mercato il milan va male''
questo è quello che ancora dicono molti giornalisti/opinionisti in tutte le trasmissioni..

ma riflettendoci in fin dei conti oltre a bacca kucka e romagnoli cosa è cambiato?
3 giocatori in più dall'anno scorso e 70-80 milioni spesi.

Con 3 giocatori nuovi credevano di cambiare tutto? davvero? ma davvero davvero??

pizzamafiaberlusconi ha scritto:

''nonostante il grande mercato il milan va male''
questo è quello che ancora dicono molti giornalisti/opinionisti in tutte le trasmissioni..

ma riflettendoci in fin dei conti oltre a bacca kucka e romagnoli cosa è cambiato?
3 giocatori in più dall'anno scorso e 70-80 milioni spesi.

Con 3 giocatori nuovi credevano di cambiare tutto? davvero? ma davvero davvero??

Clicca per allargare...

verissimo. La maggior parte dei giornalisti dipinge il mercato estivo come eccelso. Un conto è prendere Nesta, Seedorf e Ibra, ma noi abbiamo preso Romagnoli (bravo per carità, ma ancora non è nessuno), Bertolacci e Bacca (bravo, ma non è Sheva).
Onestamente non sono 3 cattivi acquisti, ma c'era bisogno di altri soldi per altri giocatori. Buoni giocatori, perchè i fenomeni per ora da noi stanno giustamente alla larga

il grande mercato è solo nella cifra (da quanto è che il milan non spendeva 90 mln in una sola sessione di mercato ?), per il resto è arrivata gente che non ti cambia una stagione.

romagnoli e bacca sono buoni elementi, kucka e luiz dei rincalzi.

Bertolacci è il flop, sia per rendimento, sia per quanto è stato pagato.

Parlando di rendimento:

Menez dell'anno scorso > Bacca
Mexes dell'anno scorso = Romagnoli

Bertolacci per ora un water a pedali, gli altri acquisti si sono visti poco e Adriano è stato appena ceduto.
Per il resto la squadra rimane quella dell'anno scorso.

Il vero upgrade è Kuco che togliendo il posto a De Jong, ha migliorato il rendimento complessivo in mediana.

La squadra è un po' migliorata ma i punti sono quelli che ci si poteva attendere. Ovviamente ci sono più elementi futuribili e questa secondo me è l'unica nota positiva.

Niang, Donnarumma, Romagnoli, Mauri sono giocatori che fanno sperare bene per i prossimi anni. L'anno scorso oltre che mediocri erano anche vecchi

L'equazione assurda è grande spesa=grande mercato.
La Juve dal 2011-12 prese Lichtsteiner, Giaccherini, Pirlo, Vidal e Vucinic, con una spesa totale inferiore ai 50 milioni, vincendo poi lo scudetto.
Da allora a oggi, la spesa totale è poco sopra i 200 milioni, ma sono arrivati Pogba, Caceres, Llorente, Tevez, Ogbonna, Asamoah, Rugani, Berardi, Gabbiadini, Zaza, Evra, Coman, Isla, Pereyra, Morata, Sturaro, Dybala e Mandzukic.
Tutta gente che in qualche modo ha contribuito alla causa juventina, o sul campo e/o in sede di cessione (Vidal, Coman e Immobile su tutti).

La Juventus ha investito bene, rende bene e guadagna bene (sia per i risultati sportivi sia per le cessioni).

Il Milan ha investito male, rende male e non guadagna (sia per i risultati sportivi sia per le cessioni).

Chi è il folle che ci pagherà Bertolacci più di 20 milioni? Pure allo stesso prezzo d'acquisto sarebbe improbabile.
Si può rivendere Romagnoli a 25 milioni, considerando che gioca in una big che non solo non vince, ma non si qualifica alle coppe?
Che senso ha avuto prendere Bacca a 30 milioni quando con la stessa cifra si compravano Glik e Bruno Peres, avanzando pure qualcosa?

Prendere Bacca e Bertolacci a quelle cifre è stato l'equivalente di prendere una Ferrari pur vivendo in un monolocale.

Proseguano pure a idolatrare la campagna acquisti del Milan e a scaricare tutto sull'allenatore.
Non sia mai che la colpa sia ai piani alti.

Dico alcune cose...

Uno, è arrivato qualche volto nuovo ma se guardate per la maggior parte in campo scendono gli stessi giocatori degli scorsi anni, quest'anno gli unici nuovi che giocano spesso sono Romagnoli, Kucka e Bacca. Cosa può esser cambiato dunque?! Nulla, perchè si stupiscono.

Punto secondo, con le cifre che giravano l'estate scorsa cosa sono 100 mln? Briciole, ne servivano almeno 200 per rivoluzionare la rosa. Forse 5 anni fa con 100 mln si sarebbe fatto un ottimo mercato.

Punto terzo, dopo anni di non investimenti Berlusconi credeva davvero di poter dare un colpo di spugna con una sola sessione di mercato!? Follia allo stato puro, in che mondo vive!?

"Punto terzo, dopo anni di non investimenti Berlusconi credeva davvero di poter dare un colpo di spugna con una sola sessione di mercato!? Follia allo stato puro, in che mondo vive!?"

Una persona come Berlusconi vive una realtà distante da quella dei comuni mortali, non potrebbe essere altrimenti; quello che si è sentito dire sul suo conto, a 360°, è pura fantascienza...io in alcuni aspetti stento a credere su quello che ho letto e sentito.

Paola Di Caro del CdS: " Berlusconi vive nell'irrealtà.."

Il peccato è che nel suo entourage nessuno gli faccia toc toc sulla spalla per farlo ritornare sulla terra...credendo di essere stato il "miglior presidente del Consiglio degli ultimi 150 anni"...(sua cit.)

dhorasoosarebbetitolare ha scritto:

Parlando di rendimento:

Menez dell'anno scorso > Bacca
Mexes dell'anno scorso = Romagnoli

Bertolacci per ora un water a pedali, gli altri acquisti si sono visti poco e Adriano è stato appena ceduto.
Per il resto la squadra rimane quella dell'anno scorso.

Il vero upgrade è Kuco che togliendo il posto a De Jong, ha migliorato il rendimento complessivo in mediana.

La squadra è un po' migliorata ma i punti sono quelli che ci si poteva attendere. Ovviamente ci sono più elementi futuribili e questa secondo me è l'unica nota positiva.

Niang, Donnarumma, Romagnoli, Mauri sono giocatori che fanno sperare bene per i prossimi anni. L'anno scorso oltre che mediocri erano anche vecchi

Clicca per allargare...

esatto..bertolacci manco me lo sono ricordato pensa te..luiz adriano era un doppione ed in pratica è come se non fosse arrivato.

Pensavo alla formazione titolare e come posizioni vedo kucka al posto di de jong,niang al posto di menez,bacca invece che destro e romagnoli al posto di rami...insomma non mi sembra un upgrade così evidente.
Lo pensavo anche in estate ma ho lasciato parlare e parlare.Ad oggi posso dire che la differenza non è abissale e nemmeno evidentissima.

Sì però non si può ragionare in termini di Bacca/Niang al posto di Menez o Kucka al posto di de Jong, perchè Menez e de Jong sono ancora in rosa; che poi non giochino, è un altro discorso.
Ma in termini assoluti, rispetto all'anno scorso, abbiamo salutato Rami, Destro e Pazzini e accolto Romagnoli, Bertolacci, Kucka, Bacca, Luiz Adriano, Balotelli, più Niang di rientro dal prestito.
E' stato un mercato innegabilmente importante, con soldi spesi male, ma che comunque ha rinforzato la rosa rispetto alla passata stagione; è quindi doveroso aspettarsi un miglioramento, tanto nel gioco, quanto in classifica, rispetto all'anno scorso, cosa che non sta succedendo.
Quindi l'assunto iniziale del "nonostante il mercato, in Milan non va" non è così sbagliato.

Kaladin85 ha scritto:

Sì però non si può ragionare in termini di Bacca/Niang al posto di Menez o Kucka al posto di de Jong, perchè Menez e de Jong sono ancora in rosa; che poi non giochino, è un altro discorso.
Ma in termini assoluti, rispetto all'anno scorso, abbiamo salutato Rami, Destro e Pazzini e accolto Romagnoli, Bertolacci, Kucka, Bacca, Luiz Adriano, Balotelli, più Niang di rientro dal prestito.
E' stato un mercato innegabilmente importante, con soldi spesi male, ma che comunque ha rinforzato la rosa rispetto alla passata stagione; è quindi doveroso aspettarsi un miglioramento, tanto nel gioco, quanto in classifica, rispetto all'anno scorso, cosa che non sta succedendo.
Quindi l'assunto iniziale del "nonostante il mercato, in Milan non va" non è così sbagliato.

Clicca per allargare...

non vedo perchè non si possa paragonare...ma so già che lo dici perchè sei innegabilmente contro sinisa.
La verità è che ora gli hanno preso kuco al posto di de jong(non mascherano) niang gioca dove giocava menez,bacca è un surplus rispetto a destro e rami per romagnoli.Stop.
Bertolacci ha il rendimento di muntari.