nonostante il grande mercato...

K

kolao95

Guest
Antonelli più scarso di Radu, infatti.

Cero, come no.. Basta guardarsi un paio di partite a caso della Lazio per vedere com'è Radu. Ricordo che Radu è stato quello capace di perdersi Totti per due volte in un derby. Prova a chiedere ai laziali com'è Radu. Ma si sa, quando c'è da spalare mer.. sul Milan tutti pronti.
 
P

pizzamafiaberlusconi

Guest
Se vabbé, Donnarumma e Marchetti uguali? Antonelli al livello di Radu? La chiudo qua.

Scommetti che come terzo portiere all'europeo ci va marchetti e non donnarumma.Chiamasi esperienza.
lulic per me è al livello del grande antonelli SI.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Cero, come no.. Basta guardarsi un paio di partite a caso della Lazio per vedere com'è Radu. Quando c'è da spalare mer.. sul Milan tutti pronti, oh.
Era una provocazione ma non scandalizzarti se leggi che Antonelli non è più forte di Radu, perché non lo è, non sarà più scarso ma non è certamente più forte. Inoltre Radu non è nemmeno un titolare, sulle fasce i titolari sono Lulic e Basta che non sono sicuramente peggio di Ebete e De Scoglio.
 
K

kolao95

Guest
Era una provocazione ma non scandalizzarti se leggi che Antonelli non è più forte di Radu, perché non lo è, non sarà più scarso ma non è certamente più forte. Inoltre Radu non è nemmeno un titolare, sulle fasce i titolari sono Lulic e Basta che non sono sicuramente peggio di Ebete e De Scoglio.

Veramente il titolare della Lazio a sinistra è Radu, e non a caso lo hanno eletto vicecapitano. Lulic ha giocato quando Radu era rotto ed è stato capace di farsi ridicolizzare dal Cerci depresso che abbiamo.
 

Ciachi

New member
Registrato
10 Luglio 2013
Messaggi
2,116
Reaction score
4
....e ancora devono vedere il "sontuoso " mercato di gennaio...
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Veramente il titolare della Lazio a sinistra è Radu, e non a caso lo hanno eletto vicecapitano. Lulic ha giocato quando Radu era rotto ed è stato capace di farsi ridicolizzare dal Cerci depresso che abbiamo.
In realtà Radu da disponibile ha fatto la panchina di Lulic; al contrario è stato il rumeno a giocare dopo l'infortunio del bosniaco.
 
K

kolao95

Guest
In realtà Radu da disponibile ha fatto la panchina di Lulic; al contrario è stato il rumeno a giocare dopo l'infortunio del bosniaco.

Ho controllato ora su transfermarkt, si sono alternati: prime 4 giornate Radu titolare da terzino e Lulic che giocava a centrocampo; poi ha giocato per diverse partite Lulic terzino fino al derby, in cui è tornato Radu terzino e Lulic è stato spostato a centrocampo prima che si rompesse (tre partite dopo il derby). Di fatto cambia poco: non penso che Lulic e Radu siano per nulla superiori al nostro Antonelli.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Ho controllato ora su transfermarkt, si sono alternati: prime 4 giornate Radu titolare da terzino e Lulic che giocava a centrocampo; poi ha giocato per diverse partite Lulic terzino fino al derby, in cui è tornato Radu terzino e Lulic è stato spostato a centrocampo prima che si rompesse (tre partite dopo il derby). Di fatto cambia poco: non penso che Lulic e Radu siano per nulla superiori al nostro Antonelli.
Radu ha giocato quando Lulic era impegnato a centrocampo, altrimenti tra i due, come terzino, Pioli sceglie il bosniaco. Ciò detto non saranno superiori ai nostri ma sicuramente non sono inferiori.
 

mefisto94

Moderator
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
23,844
Reaction score
49
Antonelli più scarso di Radu, infatti.

Cero, come no.. Basta guardarsi un paio di partite a caso della Lazio per vedere com'è Radu. Ricordo che Radu è stato quello capace di perdersi Totti per due volte in un derby. Prova a chiedere ai laziali com'è Radu. Ma si sa, quando c'è da spalare mer.. sul Milan tutti pronti.

Il fatto è che Lotito-Tare >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Berlusconi-Galliani.

I giocatori secondo me non fanno la differenza, ecco perchè si potevano spendere anche 400 mln, non sarebbe cambiato nulla.
 
Alto
head>