Non stiamo esagerando un pò?

Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,267
Reaction score
1,570
Matri non è la chiavica dei calciatori, solo che avevamo altre necessità. Tutto qui.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Matri non è un fuoriclasse, ma per esempio è più forte di Pazzini, e parliamoci chiaro 11 milioni sono briciole per procurarsi un attaccante appena decente
La rabbia è aver dato soldi alla juve
che magari li utilizza, come da ultime notizie, per prendere Naingollan che a noi servirebbe come il pane
 

runner

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,206
Reaction score
4
io fin da subito ho parlato bene di Matri e ne sono contento perchè una squadra che non ha profondità non difende e non attacca bene....

detto questo ovviamente servirebbe pure altro!!
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Per me è un cesso strapagato ... Abbiamo regalato 12 milioni di euro che gli sono serviti per pagarsi tevez e 1 anno di ingaggio ... Matri-re ha 31 anni farà male da noi perché un mediocre che non ci serviva ...

Ps:Matri-re l ho pensata questa notte .
 

Fabriman94

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
8,927
Reaction score
7
comunque i gol si pesano eh.
2 anni fa 10 gol, ma tutti pesantissimi per lo scudetto.
gol vittoria siena juve 0-1
doppietta contro genoa 2-2
gol vittoria juve fiorentina 2-1
gol in napoli juve 3-3
secondo gol in juve-palermo 3-0 (forse il più "inutile")
gol vittoria lecce-juve 0-1
doppietta-vittoria contro udinese 2-1
gol del pareggio contro il milan 1-1

lo scorso anno gol del 3-0 alla roma
doppietta decisiva contro il cagliari: gol del momentaneo pareggio e del 2-1.
gol del 4-0 contro l'udinese
gol del vantaggio contro il chievo
gol del 2-0 alla viola
gol vittoria contro l'inter
gol vittoria contro l'atalanta

non un grande goleador, ma uno che i gol pesanti li sa fare, soprattutto in campionato.
E' proprio per questo che l'acquisto di Matri a me non è dispiaciuto, fa quasi sempre gol pensanti. Ok Pazzini l'anno scorso ha segnato 15 gol, ma quanti di questi veramente pesanti? Forse Matri potrebbe fare anche meglio del Pazzo a questo punto.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,505
Reaction score
4,308
Matri non è la chiavica dei calciatori, solo che avevamo altre necessità. Tutto qui.

Ma io non capisco chi dice che non era una necessità primaria la prima punta i motivi. Pazzini torna a gennaio non si sa in quali condizioni, Balo storicamente becca tante squalifiche e tanti piccoli infortuni, in quelle partite chi avremmo messo la davanti?

Elsha o Robinho? L'acerbo Niang? L'impalpabile Petagna?

Non oso immaginare anche solo 3-4 settimane con prima punta uno di quei quattro.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,979
Reaction score
2,520
Ma io non capisco chi dice che non era una necessità primaria la prima punta i motivi. Pazzini torna a gennaio non si sa in quali condizioni, Balo storicamente becca tante squalifiche e tanti piccoli infortuni, in quelle partite chi avremmo messo la davanti?

Elsha o Robinho? L'acerbo Niang? L'impalpabile Petagna?

Non oso immaginare anche solo 3-4 settimane con prima punta uno di quei quattro.

la prima punta serve , il problema è aver scelto matri con tutte le conseguenze del caso
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,267
Reaction score
1,570
Ma io non capisco chi dice che non era una necessità primaria la prima punta i motivi. Pazzini torna a gennaio non si sa in quali condizioni, Balo storicamente becca tante squalifiche e tanti piccoli infortuni, in quelle partite chi avremmo messo la davanti?

Elsha o Robinho? L'acerbo Niang? L'impalpabile Petagna?

Non oso immaginare anche solo 3-4 settimane con prima punta uno di quei quattro.
Beh allora mettiamola così: spendere 11 mln per la prima punta, la minore delle necessità, è poco condivisibile.
 
Alto
head>