- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 11,234
- Reaction score
- 352
Cosa ne pensate di questa reflex? Con obiettivo da 18-140mm.
Ci sono modelli dello stesso prezzo (850-900) superiori?
Ci sono modelli dello stesso prezzo (850-900) superiori?
Nikon D5300
- Creatore Discussione Magnus_Marcus
- Data di inizio
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 11,234
- Reaction score
- 352
Premesso che non ne capisco quasi nulla, che ora ho capito il significato di "Canonista" (e grazie per non aver detto "prenditi una canon e ciao"24 megapixel ti servono? Secondo me no.
Risparmia sul corpo e investi in ottiche.
Oppure, restando in Nikon, io punterei più una D7000 (buoni iso) o la gemella giovane D7100.
), che la reflex non è per me, che le foto sono per lo più all'aperto (quindi persone in panorama o panorama e basta), che il fatto che prediliga una nikon è solo per ottime (e uniche) esperienze passate:Cosa mi diresti? Inoltre dato che, da quanto ho capito, la differenza tra D5300 e D5200 è minima e riguarda per lo più cose inutili come WiFi, scatto in remoto e GPS: meglio nikon D5200 con 18-200mm o D7000 con lo stesso obiettivo? Hai anche possibilità di proporre canon se ti va
18-105, 18-140 o 18-200?
Mio dio che casino, odio tutti
Canonista
Member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 2,747
- Reaction score
- 24
Premesso che non ne capisco quasi nulla, che ora ho capito il significato di "Canonista" (e grazie per non aver detto "prenditi una canon e ciao"
Cosa mi diresti? Inoltre dato che, da quanto ho capito, la differenza tra D5300 e D5200 è minima e riguarda per lo più cose inutili come WiFi, scatto in remoto e GPS: meglio nikon D5200 con 18-200mm o D7000 con lo stesso obiettivo? Hai anche possibilità di proporre canon se ti va
18-105, 18-140 o 18-200?
Mio dio che casino, odio tutti
Guarda, sarò sincero, dopo queste precisazioni l'unico consiglio che mi sento di darti è quello di studiare.
Dovresti almeno sapere come funziona una macchina fotografica, dentro e fuori, perché prendere una reflex per usarla in automatico è come prendere i soldi e scaricarli nel cesso.
Dovrai praticamente farti una nuova cultura riguardante tempi di scatto e otturatore, diaframma e sua apertura, ISO e sensibilità alla luce, lunghezze focali, iperfocale e altre migliaia di argomenti.
Lo dico per te, la fotografia non va affrontata "per sfizio", ma per passione, poiché richiede tanto impegno, tanto tempo e tanta dedizione. E se inizi per sfizio e poi questa cosa non ti prende/non ti piace che fai?
Anche io ho fatto così, prima ho studiato per conto mio, andavo su internet alla ricerca di una qualsiasi informazione sulla fotografia, avevo fame, ne volevo sapere sempre di più, di più e di più, solo dopo ho acquistato una reflex. C'è anche da dire che già da piccolo avevo "l'occhio creativo" e usavo l'analogica di mio zio...è una di quelle cose con cui ci si nasce, quindi o si è portati oppure no.
E una cosa che va ribadita è che non basta una reflex per fare belle foto o definirsi fotografi, né tanto meno ci si può improvvisare tali.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 11,234
- Reaction score
- 352
Guarda, sarò sincero, dopo queste precisazioni l'unico consiglio che mi sento di darti è quello di studiare.
Dovresti almeno sapere come funziona una macchina fotografica, dentro e fuori, perché prendere una reflex per usarla in automatico è come prendere i soldi e scaricarli nel cesso.
Dovrai praticamente farti una nuova cultura riguardante tempi di scatto e otturatore, diaframma e sua apertura, ISO e sensibilità alla luce, lunghezze focali, iperfocale e altre migliaia di argomenti.
Lo dico per te, la fotografia non va affrontata "per sfizio", ma per passione, poiché richiede tanto impegno, tanto tempo e tanta dedizione. E se inizi per sfizio e poi questa cosa non ti prende/non ti piace che fai?
Anche io ho fatto così, prima ho studiato per conto mio, andavo su internet alla ricerca di una qualsiasi informazione sulla fotografia, avevo fame, ne volevo sapere sempre di più, di più e di più, solo dopo ho acquistato una reflex. C'è anche da dire che già da piccolo avevo "l'occhio creativo" e usavo l'analogica di mio zio...è una di quelle cose con cui ci si nasce, quindi o si è portati oppure no.
E una cosa che va ribadita è che non basta una reflex per fare belle foto o definirsi fotografi, né tanto meno ci si può improvvisare tali.
No ma hai perfettamente ragione, solo che io ho solo il peso della scelta, non mi avvicinerò a questo mondo che già mi ha stancato
cercherò comunque di capire le differenze tra i vari modelli e quindi proverò a crearmi una cultura. Grazie mille, dovrebbero nominarti"consigliere di MW"
Canonista
Member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 2,747
- Reaction score
- 24
No ma hai perfettamente ragione, solo che io ho solo il peso della scelta, non mi avvicinerò a questo mondo che già mi ha stancato
...ma fammi capi', è per te o è un qualche regalo?
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 11,234
- Reaction score
- 352
Regalo nemmeno da parte mia rotfl mi hanno solo chiesto, dato che solitamente dispenso consigli ma non su ste cose, non avevo idea fosse così complicato
mg:
Canonista
Member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 2,747
- Reaction score
- 24
Regalo nemmeno da parte mia rotfl mi hanno solo chiesto, dato che solitamente dispenso consigli ma non su ste cose, non avevo idea fosse così complicato
E dillo prima! Non farmi dilungare inutilmente
D7000 con 18-quellochevuoi, oppure Canon 60D + Tamron 17-50, nitido e luminoso...e forse avanza pure qualcosa.
Colui/lei sa qualcosa di fotografia?