Se un tifoso della squadra attaccante può solo pensare che il fuorigioco non ci fosse non si fischia.
Il fuorigioco deve essere evidente non 1 cm o 1mm , ma 20 cm.
Qual è la soglia di discussione? il buon senso. Di fronte al replay tutti diciamo al volo: il fuorigioco era netto, il fuorigioco non c'era, oppure devo vederlo meglio.
Ecco il non c'era e devo rivederlo sono "NON fuorigioco"
Il fuorigioco era netto diventa "Fuorigioco".
Guarda che se metti la soglia a 20 cm poi ci si attacca sui 19 anzichè sui 21.
Il giudizio deve essere oggettivo, se lo trasformi in soggettivo diviene tutto una pagliacciata e regali all'arbitro la possibilità di indirizzare le partite.
Non capisco dove sia il problema con la regola attuale : è fuorigioco di 1 mm?
Amen, una volta a te , una a me.
Ma almeno abbiamo un dato oggettivo : era fuorigioco.
Il calcio è cambiato, tu fai riferimento a un calcio che non esiste più.
Ormai la linea difensiva si muove con precisione geometrica e le squadre giocano in 30 metri.
Quello che tu invochi non è calcio ma rugby.
