Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
2

2515

Guest
niang è in possesso di un grande potenziale,tecnico e fisico.Ma mi è sembrato depotenziato messo largo a destra,eppure ha fatto abbastanza bene,anche in fase di non possesso.In un attacco a 3 punte lo vedrei molto meglio come centrale ed approfitterei di questa stagione di transizione per metterlo alla prova ed impiegarlo costantemente o quasi.D'altronde anche pato a 18 anni era praticamente un titolare

Pato a 18 anni non è lontanamente paragonabile a Niang, per carità
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
3,045
Reaction score
391
Pato a 18 anni non è lontanamente paragonabile a Niang, per carità

non è un confronto tecnico quello a cui alludevo,per carità.Ma era un esempio teso a far capire che si puo' dare continuità anche ad un diciottenne,senza aver paura di bruciarlo.Il pato diciottenne era un fenomeno ma questo niang,pur essendo meno dotato di talento del papero,è già pronto fisicamente per giocare in serie A.Pato non lo è mai stato.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,042
non è un confronto tecnico quello a cui alludevo,per carità.Ma era un esempio per dire che si puo' dare continuità anche ad un diciottenne,senza aver paura di bruciarlo.Il pato diciottenne era un fenomeno ma questo niang,pur essendo meno dotato di talento del papero,è già pronto fisicamente per giocare in serie A.Pato non lo è mai stato.

Cerchiamo di non scomodare certi paragoni. Pato appena arrivato non era pronto per questi livelli, era prontissimo. Pato è il classico giovane nato pronto. Che poi il corso della carriera si sia indirizzato verso un fallimento non c'entra nulla. Il Pato appena arrivato era titolare perchè era veramente forte. Niang seppure si intraveda talento non ha nulla del primo Pato.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
3,045
Reaction score
391
jino,pato era un fenomeno, ma non è mai stato pronto nè fisicamente nè tatticamente per la serie A.
Non ha mai imparato a giocare a calcio.Ha sempre giocato d'istinto
 

Brain84

Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,475
Reaction score
54
Niang è molto più acerbo del primo Pato, è evidente. Pato aveva già dei numeri da fenomeno puro, Niang non ancora. Fisicamente e tecnicamente poi sono molto diversi
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,042
jino,pato era un fenomeno, ma non è mai stato pronto nè fisicamente nè tatticamente per la serie A.
Non ha mai imparato a giocare a calcio.Ha sempre giocato d'istinto

Sul tatticamente ti do ragione, ma sul fisicamente no. Era straripante Pato dai. Lo fermavano con le bombe.

Niang deve crescere in tutto e per tutto.
 

peppe75

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
1,137
Reaction score
1
IL RAGAZZO CRESCE CRESCE...lasciamolo in pace..forza niang....vedrete che soddisfazioni!
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
Non facciamo paragoni imbarazzanti per il ragazzo su, può diventare un buon giocatore, ma penso niente di più, a meno che si trasformi parecchio.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>