Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Boh, a me non pare tanto decerebrato come molti lasciano intendere, qualche cappellata (dato il carattere un filino "spigoloso") fa anche parte del normale corso degli eventi. Comunque mi terrei ben stretto sto ragazzo, per me dopo Gigio e' il miglior elemento che abbiamo in rosa. E andrebbe schierato da centravanti per vederne fiorire completamente tutte le ottime potenzialità. Anche (e non solo) per questo sarei stato pienamente favorevole ad una eventuale cessione di Bacca. Poi magari sto pigliando un clamoroso abbaglio, come fu per Pato.
Perdonami ma non concordo su due cose

Niang centravanti...ha segnato sei reti in più di cinquanta partite con la maglia del Milan...possiamo permetterci una tale ''stitichezza''?...io non penso

Su Pato non hai preso un abbaglio..è stato un gran giocatore..la statistica su età e reti segnate lo segnala come il miglior giovane goleador della Serie A...l'hanno frenato due fragilità...quella caratteriale e quella fisica
 

Theochedeo

Member
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
1,487
Reaction score
132
Perdonami ma non concordo su due cose

Niang centravanti...ha segnato sei reti in più di cinquanta partite con la maglia del Milan...possiamo permetterci una tale ''stitichezza''?...io non penso

Su Pato non hai preso un abbaglio..è stato un gran giocatore..la statistica su età e reti segnate lo segnala come il miglior giovane goleador della Serie A...l'hanno frenato due fragilità...quella caratteriale e quella fisica

Il Niang pre-Genoa francamente non lo considero più per età, allenatori (dilettanti allo sbaraglio) e ruolo ricoperto (ala destra con compiti molto difensivi).
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Il Niang pre-Genoa francamente non lo considero più per età, allenatori (dilettanti allo sbaraglio) e ruolo ricoperto (ala destra con compiti molto difensivi).

Personalmente non vedo in lui le caratteristiche per diventare un'uomo da area di rigore...il suo ''non vedere la porta'' mi pare lo accompagni tuttora
 

Eziomare

Member
Registrato
28 Agosto 2014
Messaggi
1,423
Reaction score
7
Ha segnato sei reti? Si, ma e' altrettanto vero che ha giocato meno di mezzo campionato in quel ruolo, ad appena 19 anni.
Anche in considerazione di questo e' secondo me prematuro bollarlo come "stitico", se non altro non ha ancora avuto la possibilita' di palesarsi come tale.
Secondo me ha tutto (o quasi) quello che serve ad un attaccante per fare la differenza. Ovvio che non avra' mai la grazia di Zidanre e Van Basten, pero' lo vedo bene in prospettiva, molto bene: veloce, potente, calcisticamente abbastanza umile e dai buoni (seppure sporadici) colpi.
Poi magari sbaglio e si rivelera' uno scarpone mangia gol, prima pero' diamogli la continuita' necessaria per dimostrarlo (come punta centrale intendo), giostrare sulla fascia porta in genere ad essere meno lucidi sotto rete
 

DeviLInsideMe

New member
Registrato
19 Gennaio 2016
Messaggi
7,429
Reaction score
11
Per me resta un gran giocatore.. Però nettamente con la testa da schifo... Così facendo non diventerà mai un campione...
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
3,461
Reaction score
79
Perdonami ma non concordo su due cose

Niang centravanti...ha segnato sei reti in più di cinquanta partite con la maglia del Milan...possiamo permetterci una tale ''stitichezza''?...io non penso

Niang deve ancora compiere 22 anni, non è colpa sua se nel 2012-13 si è ritrovato a dover giocare 20 partite in Serie A quando di anni ne aveva 18-19. A quell'età è normale essere acerbi e sbagliare. L'eccezione è stata proprio Pato, che comunque da quando era 18enne non è praticamente migliorato in nulla. Niang quanto meno sta facendo passi evidenti in avanti.
 
K

kolao95

Guest
Il Pato 18enne rispetto al Pato 22enne era praticamente lo stesso identico giocatore. Con gli stessi pregi e difetti.

Non concordo per nulla, a partire dal ruolo: Pato si è evoluto da seconda punta/esterno da 4-3-3 a prima punta col passare degli anni. Poi il Pato dei primissimi due anni era un ottimo giocatore, ma non sempre concreto, quello dell'anno di Leonardo era decisamente un altro giocatore e personalmente lo ritenevo uno dei migliori attaccanti del mondo. Con l'avvento di Ibrahimovic ha poi imparato a giocare anche da uomo d'area e, nonostante i parecchi infortuni, segnò 14 gol (quasi tutti decisivi) nell'anno dello scudetto. Poi purtroppo sono diminuite le presenze e aumentati gli infortuni, e sappiamo tutti come è finita.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>