Neymar: la Liga non ha accettato la clausola pagata.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

FrancoUomoVero

New member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
422
Reaction score
6
cifre sempre piu assurde ma qua anche la spagna ha le sue colpe, almeno per come la vedo io, che senso ha mettere la clausola di rescissione obbligatoria? è normale poi che si arrivi a questi numeri folli.
 

Gekyn

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,081
Reaction score
423
Ma non lo capite che un acquisto di 222M drogherebbe definitivamente i già pochi equilibri di questo mercato? D'ora in avanti QUALSIASI giocatore che fa un'annata buona ti verrà a costare 100M essendo buoni, vedi Belotti che non ne vale manco la metà. Sinceramente godrei se dovesse saltare l'affare anche se ci credo poco ormai

Anche a me stanno sulle palle Real e Barca ma qui c'e in gioco una cosa molto più grave che il semplice odio calcistico verso una squadra

Trovo peggiore il trasferimento di pogba...
 
Registrato
27 Agosto 2014
Messaggi
1,201
Reaction score
74
Vabbè questo soltanto farà un ritardo di un paio d'ore. La Liga non può rifiutarlo. È soltanto Tebas comportandosi come un bimbo quando prendono il suo giocattolo
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,349
Reaction score
6,753
cifre sempre piu assurde ma qua anche la spagna ha le sue colpe, almeno per come la vedo io, che senso ha mettere la clausola di rescissione obbligatoria? è normale poi che si arrivi a questi numeri folli.

Non e la clausola che ha fatto lievitare i prezzi.
Se la clausola non ci fosse stata probabilmente che sarebbero arrivati pure ad una cifra ancora piu alta per prendere il brasiliano.

Tra una decina d'anni ci saranno clausole che arriveranno al milliardo... e forse tra una ventina d'anni i giocatori costeranno proprio quei prezzi.
 
W

Wildbone

Guest
Non e la clausola che ha fatto lievitare i prezzi.
Se la clausola non ci fosse stata probabilmente che sarebbero arrivati pure ad una cifra ancora piu alta per prendere il brasiliano.

Tra una decina d'anni ci saranno clausole che arriveranno al milliardo... e forse tra una ventina d'anni i giocatori costeranno proprio quei prezzi.

Se non ci fosse stata la clausola, il PSG non ci avrebbe nemmeno provato; è proprio la clausola a fornire a Neymar l'assist per svincolarsi "lecitamente".
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,349
Reaction score
6,753
Se non ci fosse stata la clausola, il PSG non ci avrebbe nemmeno provato; è proprio la clausola a fornire a Neymar l'assist per svincolarsi "lecitamente".

Il Real e venuto a prendersi Kaka e il City prima di lui offriva pure il doppio di quello che offrivano i spagnoli.

Non c'erano clausole.
Eppure i piu ricchi ci provavano e molto spesso riuscivono a portare a casa il giocatore che volevano.

Stessa cosa per Sheva, Cristiano Ronaldo, Zidane, Beckham, Suarez...

Ora sembra che non si puo piu trasferire senza "la clausola".

Se non ci fosse stata Neymar "avrebbe pagato" una somma che andava bene al Barca per liberarlo.
Forse non sarebbe stata da 222 mln, forse solo 180, forse 250...
Ma il barca non avrebbe potuto tenersi un Neymar scontento e in piu rifiutare quella cifra.

Clausola o non clausola quando un giocatore vuole partire e chi vuole comprare puo metterci tantissimi soldi, il giocatore si muove... con la buona pace di chi avrebbe forse preferito tenersi il giocatore concentrato al 100% per vincere con la sua attuale squadra.

Non capisco proprio perche il PSG, club piu ricco al mondo con l'amichetto di Manchester "non avrebbe nemmeno provato" a prendere i migliori giocatori al mondo...
Ci hanno provato pure per ROnaldo... il problema non e stato la clausola troppo alta o nessun altra cosa se non il rifiuto del giocatore stesso.
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
12,647
Reaction score
2,889
Ma non lo capite che un acquisto di 222M drogherebbe definitivamente i già pochi equilibri di questo mercato? D'ora in avanti QUALSIASI giocatore che fa un'annata buona ti verrà a costare 100M essendo buoni, vedi Belotti che non ne vale manco la metà. Sinceramente godrei se dovesse saltare l'affare anche se ci credo poco ormai

Anche a me stanno sulle palle Real e Barca ma qui c'e in gioco una cosa molto più grave che il semplice odio calcistico verso una squadra

Concordo assolutamente.
Se crollassero le spagnole esulterei per vent'anni di fila, ma questa farsa della sponsorizzazione per permettere al giocoliere di pagarsi il cartellino da solo alzerebbe ulteriormente i costi del calciomercato (e noi che stiamo appena cominciando a risollevarci avremmo sicuramente vita più difficile), oltre ad essere una cosa moralmente indegna sia a livello di cifre che di strategia adottata.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Il Real e venuto a prendersi Kaka e il City prima di lui offriva pure il doppio di quello che offrivano i spagnoli.

Non c'erano clausole.
Eppure i piu ricchi ci provavano e molto spesso riuscivono a portare a casa il giocatore che volevano.

Stessa cosa per Sheva, Cristiano Ronaldo, Zidane, Beckham, Suarez...

Ora sembra che non si puo piu trasferire senza "la clausola".

Se non ci fosse stata Neymar "avrebbe pagato" una somma che andava bene al Barca per liberarlo.
Forse non sarebbe stata da 222 mln, forse solo 180, forse 250...
Ma il barca non avrebbe potuto tenersi un Neymar scontento e in piu rifiutare quella cifra.

Clausola o non clausola quando un giocatore vuole partire e chi vuole comprare puo metterci tantissimi soldi, il giocatore si muove... con la buona pace di chi avrebbe forse preferito tenersi il giocatore concentrato al 100% per vincere con la sua attuale squadra.

Non capisco proprio perche il PSG, club piu ricco al mondo con l'amichetto di Manchester "non avrebbe nemmeno provato" a prendere i migliori giocatori al mondo...
Ci hanno provato pure per ROnaldo... il problema non e stato la clausola troppo alta o nessun altra cosa se non il rifiuto del giocatore stesso.

Senza considerare che Neymar raggiunge quelle cifre perché in 3 anni si ripaga da solo, è un'Azienda che fa 70 milioni di foloowers su Instagram, più del Barca o Le Bron pe intenderci.
Droga il mercato? non credo.. infatti un Cairo il suo Belotti da 100 mil se lo tiene sul groppone finché non arriverà a un prezzo adeguato..
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Ma non lo capite che un acquisto di 222M drogherebbe definitivamente i già pochi equilibri di questo mercato? D'ora in avanti QUALSIASI giocatore che fa un'annata buona ti verrà a costare 100M essendo buoni, vedi Belotti che non ne vale manco la metà. Sinceramente godrei se dovesse saltare l'affare anche se ci credo poco ormai

Anche a me stanno sulle palle Real e Barca ma qui c'e in gioco una cosa molto più grave che il semplice odio calcistico verso una squadra

Il prezzo lo farà sempre e solo il mercato..

Puoi appendere il cartellino 100 milioni a Belotti quando vuoi ma finché non trovi un fesso che te li paga rimane solo un numero scribacchiato su un contratto..e il giocatore resta al toro..

Neymar vale 222 milioni? Si, per il PSG evidentemente è così..

Non per questo da domani Bacca ne vale 50...

Dai su non inseguiamo le streghe..al Barca non va giù la figuraccia di essere stati mollati da Neymar..e vi dirò di più..se tornassero indietro non farebbero quel rinnovo a Messi che è stato la goccia che ha fatto traboccare il vaso..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>