- Registrato
- 6 Maggio 2014
- Messaggi
- 8,061
- Reaction score
- 53
Nessuno, questo e' un altro ruolo dove la societa' deve intervenire. Non e' fattibile giocare con questo sistema di gioco e non avere un trequartista che faccia la differenza
Nel 4-3-1-2 di Sinisa chi preferite come trequartista?
- Creatore Discussione yohann
- Data di inizio
danyrossonera
Bannato
- Registrato
- 3 Luglio 2015
- Messaggi
- 262
- Reaction score
- 0
Ma ha senso continuare con quel modulo senza un vero trequartista?
tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Questa rosa è fatta per giocare con il 424 o al massimo 4231,
indicare un trequartista vuol dire avallare la scelta scellerata del modulo,
a mio parere nemmeno il Vasquez del Palermo, che è più forte dei nostri, sarebbe all'altezza di coprire quel ruolo in questo Milan.
indicare un trequartista vuol dire avallare la scelta scellerata del modulo,
a mio parere nemmeno il Vasquez del Palermo, che è più forte dei nostri, sarebbe all'altezza di coprire quel ruolo in questo Milan.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,921
- Reaction score
- 2,446
infatti abbiamo una rosa per il 4-4-2 e quelli vendono elsha per giocare con un trequartista che non abbiamo
infatti abbiamo una rosa per il 4-4-2 e quelli vendono elsha per giocare con un trequartista che non abbiamo
Credo / spero che Sinisa lo capisca e cambi modulo a meno di improbabili (diciamo pure impossibili) acquisti adeguati da qui a fine agosto.
Comunque oggi non abbiamo neanche la parvenza di un trequartista che possa spostare gli equilibri in qualche modo.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Per me l'unico che ha un senso li é Mastour che neanche é inserito nel sondaggio
danyrossonera
Bannato
- Registrato
- 3 Luglio 2015
- Messaggi
- 262
- Reaction score
- 0
Siamo messi bene eh non c'è un regista, non c'è un trequartista, non abbiamo neanche un centrocampista con il tiro da fuori che bella annata che ci aspetta!
