nazdravi
New member
- Registrato
- 21 Novembre 2012
- Messaggi
- 283
- Reaction score
- 2
Ma vedi ciò rientra nella normalità: è fisiologico che la squadra che perde cerchi di giustificare la sconfitta, accade in Italia come altrove, accade nel calcio ed in molti altri sport, posso citare la famosa finale olimpica tra USA e URSS del '72 a Monaco, oppure il black-out della finale NBA di quest'anno, insomma ci sta che il perdente dicordi gli episodi sfavorevoli per spiegare la sconfitta.
Quello che non torna è quando certi episodi si ripetono e sempre, e sempre verso una sola parte, basta citare gli svariati gol non visti col pallone che entra di decine di centimetri (e non parlo solo del gol di Muntari) che sono stati sempre sistematicamente "ignorati", oppure le decisioni "stravaganti" che sono state usate per togliere le castagne dal fuoco ai bianconeri, ad. es. il famoso "fallo di confusione" usato in un Parma-Juve...
Sono d'accordo con te nel constatare che tutti gli episodi 'eclatanti' siano a direzione della Juve.
Per eclatante intendo un episodio che non ha bisogno della moviola per esser giudicato (gol di Muntari, mi ricordo un gol di Pellissier in Chievo Juve, Juve - Udinese, Empoli - Juve).
Ciò che fa rabbia è sentire l'arroganza di questi personaggi (Nedved, Bonucci ecc) con la quale pretendono di possedere la verità assoluta. E chi li contesta, chi li attacca è solo un frustrato che ha giocato nel calcio che non conta (che poi loro nel calcio che conta veramente - Europa - mi pare abbiano combinato ben poco).