Napolitano rieletto Presidente della Repubblica

sono curioso di vedere le ripercussioni nel voto in friuli...

[MENTION=160]Tobi[/MENTION] esprimi le tue opinioni, se vuoi, senza offendere gli altri utenti.

forse a sto punto è la cosa migliore per qualche mese, napolitano si è rivelato (a differenza di tanti altri) una persona seria, tanto di capello presidente.

Grillo: "La rielezione di Napolitano è' una scelta che garantisce il potere giudiziario di questo paese, per salvare il..... a Berlusconi e alla sinistra sul Monte dei paschi di Siena".

Blu71 ha scritto:

Le critiche ci stanno, ci mancherebbe altro, ma vorrei tanto capire cosa ha da guadagnarci una persona di 87 anni che non voleva nemmeno essere rieletta per essere oggi attaccata e ritenuta il male assoluto. Per me si è trovata una soluzione accettabile perché l'importante era uscire da una situazione di paralisi.
Ora sparate pure.

Clicca per allargare...

Napolitano non sarà il massimo della politica (Andreotti in un paio di anni ne avrà combinate più di Napolitano in tutta la sua vita, Berlusconi è ancora più vulcanico, anche Monti pur avendo fatto poco è riuscito a fare qualche operazione eclatante come la multa a Microsoft) ma gli piace mettersi sempre in mezzo pur non facendo niente con la testa propria. Odiava personalmente i "reazionari" ungheresi? No, però era in prima fila a parlare tra quelli più spietati verso chi protestava (per fare carriera bastava votare la mozione antiribelli stando zitto). Doveva fare marcia indietro sull'Ungheria una volta presidente? Direi proprio di no, il primo presidente è rimasto monarchico e mica si è inventato repubblicano, che bisogno c'era che uno ad ottant'anni dice pubblicamente di cambiare posizione? Questo qua alterna frasi di circostanza (tra l'altro con toni GUF) per darsi l'aria di saggio (ha copiato il discorso di Ciampi che era "troppo vecchio" ma prende sempre tutte le cariche possibili. Pertini era un peperino eppure fu il "presidente più amato" (cioè quello più imposto dai politici) perché era un vecchietto che firmava tutto, infatti Cossiga fu tra i più odiati in quanto considerato piantagrane.

Siamo ritornati nel '92...

Clint Eastwood ha scritto:

----

- - - Aggiornato - - -



Ma perchè sarebbe colpa del M5S? Non hanno mica proposto Fini o Rauti. Rodotà oltre che personalità autorevole è anche di sinistra.
E poi perchè avrebbero dovuto accettare Marini senza obiettare dopo che il PD si era preso in maniera discutibile sia il presidente della camera che quello del senato?
Se Napolitano è ancora PDR è colpa nell'inettitudine e prepotenza del PD, questa è la verità.
Che poi per quanto mi riguarda non è un problema. Napolitano, vista la situazione di stallo come soluzione temporanea ci stà.
Fosse Napolitano il problema.

Clicca per allargare...

ma non capisco perche tutti dovevano votare rodota...Perche il m5s dice che e' cosa buona e giusta??
Se il pd non lo voleva aveva le sue ragioni buone o cattive che siano.

Doctore ha scritto:

ma non capisco perche tutti dovevano votare rodota...Perche il m5s dice che e' cosa buona e giusta??
Se il pd non lo voleva aveva le sue ragioni buone o cattive che siano.

Clicca per allargare...

Nell'ultima riga ti sei in realtà già risposto.
Bersani a sua detta voleva dar vita ad un governo di CAMBIAMENTO, governo di cambiamento con PdR Marini o peggio ancora Prodi? Cioè, viene da ridere.
Cambiamento voleva dire un nome autorevole che fosse fuori dai vecchi giochi di potere e scambio di favori.
Ce ne sono di sicuro anche altri, ma tra tutti i nomi che erano in lizza l'unico che ha queste caratteristiche è Rodotà.
Marini e Prodi sono nomi auspicati solo per secondi fini come credo che tu sappia bene.
Il primo per aprire l'inciucio col PDL, il secondo per provare a ricompattare il PD quando Renzi ha colpito.
Solite manovre di palazzo da vecchia repubblica, anzi anche peggiori.

Doctore ha scritto:

ma non capisco perche tutti dovevano votare rodota...Perche il m5s dice che e' cosa buona e giusta??
Se il pd non lo voleva aveva le sue ragioni buone o cattive che siano.

Clicca per allargare...

Le stesse per cui boicotta ogni volta Prodi: era ex presidente del LORO partito ed era inviso al nuovo centrodestra.

Clint Eastwood ha scritto:

Nell'ultima riga ti sei in realtà già risposto.
Bersani a sua detta voleva dar vita ad un governo di CAMBIAMENTO, governo di cambiamento con PdR Marini o peggio ancora Prodi? Cioè, viene da ridere.
Cambiamento voleva dire un nome autorevole che fosse fuori dai vecchi giochi di potere e scambio di favori.
Ce ne sono di sicuro anche altri, ma tra tutti i nomi che erano in lizza l'unico che ha queste caratteristiche è Rodotà.
Marini e Prodi sono nomi auspicati solo per secondi fini come credo che tu sappia bene.
Il primo per aprire l'inciucio col PDL, il secondo per provare a ricompattare il PD quando Renzi ha colpito.
Solite manovre di palazzo da vecchia repubblica, anzi anche peggiori.

Clicca per allargare...

Questo lo pensi tu e il m5s...e si puo anche essere daccordo...Pero quello che mi fa avvelenare e' che una minoranza deve imporre un propio nome sul pdr,presidente del consiglio ecc...
Eh basta!che si faccia un alleanza e che inizino a s*****rsi le mani.