Nainggolan vicinissimo al Milan

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,219
Reaction score
292
Premessa: questo non vuole essere il solito post del tipo "Che scarso questo giocatore! O Ozil o muerte!!111!1"
Però...per quanto possa essere bravo,per quanto sia infinitamente volte meglio avere lui in rosa,piuttosto che Parolo,va detto che ci serve un giocatore forte ad impostare,e lui non è propriamente un regista.
In un 4231 se metti lui e De Jong in mediana,chi detta i tempi alla squadra? Chi imposta? Se consideriamo che il trequartista titolare (Kakà) e la sua riserva (Saponara) sono due incursori,non playmaker alla Rui Costa,rimane il problema della mancanza di gioco.

Per me,se viene,è meglio fare il 4321.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Cellino non lo regala comunque Nainggocoso.

Per questa operazione andranno via diversi milioni più un talento come Cristante. Non sarei affatto contento dell'operazione, per niente.

Ripeto, con Cristante in mezzo alla trattativa voglio un giocatore tecnico, basta macellai anche se devo ammettere che Nainggolan non è un macellaio alla Muntari. Andrebbe bene, ma in un centrocampo in cui il tasso tecnico è già elevato.
mma cristante non lo vendiamo...lo riscattiamo.
Se esplode cristante qualsiasi squadra sarebbe felice di pagare 10 mil di euro.
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,164
Reaction score
943
Premessa: questo non vuole essere il solito post del tipo "Che scarso questo giocatore! O Ozil o muerte!!111!1"
Però...per quanto possa essere bravo,per quanto sia infinitamente volte meglio avere lui in rosa,piuttosto che Parolo,va detto che ci serve un giocatore forte ad impostare,e lui non è propriamente un regista.
In un 4231 se metti lui e De Jong in mediana,chi detta i tempi alla squadra? Chi imposta? Se consideriamo che il trequartista titolare (Kakà) e la sua riserva (Saponara) sono due incursori,non playmaker alla Rui Costa,rimane il problema della mancanza di gioco.

Per me,se viene,è meglio fare il 4321.

E' meglio a priori. Montolivo mezzala non rende. De Jong è meglio nel centrocampo s 2, 1 tra El Shaarawi, Kakà ed Honda deve stare in panchina. Saponara non vede più il campo. E' la soluzione migliore a prescindere.
 
2

2515

Guest
Premessa: questo non vuole essere il solito post del tipo "Che scarso questo giocatore! O Ozil o muerte!!111!1"
Però...per quanto possa essere bravo,per quanto sia infinitamente volte meglio avere lui in rosa,piuttosto che Parolo,va detto che ci serve un giocatore forte ad impostare,e lui non è propriamente un regista.
In un 4231 se metti lui e De Jong in mediana,chi detta i tempi alla squadra? Chi imposta? Se consideriamo che il trequartista titolare (Kakà) e la sua riserva (Saponara) sono due incursori,non playmaker alla Rui Costa,rimane il problema della mancanza di gioco.

Per me,se viene,è meglio fare il 4321.

scusa ma allora non hai capito come gioca saponara, lui è un assist man, non un incursore. Infatti gioca sempre con 2 tocchi verticalizzando e cambiando gioco.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,847
Reaction score
3,595
Solo che de jong al momento è insostituibile...troppo importante per noi anche se sn d'accordissimo che montolivo davanti alla difesa è tutto un altro giocatore...si potrebbe provare con de jong alla gattuso quindi mezz'ala dx...avremmo più qualità nella ripartenza del gioco ed un grandissimo recuperapalloni 20 metri più in avanti...ma sn idee troppo sofisticate per allegri...

Ma infatti Dormolivo davanti alla difesa non esclude De Jong. Un centrocampo con Montolivo regista + De Jong e Nainggolan sarebbe già un qualcosa di almeno decente. Se poi avessimo anche un allenatore con gli attributi si potrebbe fare un girone di ritorno diverso dall'andata, che è stato per distacco il periodo più deprimente del Milan
 

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
:muhahah::muhahah::muhahah: la cosa più divertente del topic (non vi offendete) è la quantità di modi diversi in cui viene chiamato.

Nainggolan (che è quello giusto)
Naingolan
Nainngolan
Naingollan
Nainggollan
Naingolaan
...
...
...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>