Nainggolan vicinissimo al Milan

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
vidal,pogba,imiesta,xavi,fabregas(neanche piu di tanto),yaya toure,sweinsteigher,wilshere...Questi fanno alzare l asticella ma il milan non se li puo permettere.

Strootman lo prendevi a 18 pogba a 0 , è' questione Di competenza prima Che di soldi , 12 milioni buttati per Matri
 

Angstgegner

New member
Registrato
7 Aprile 2013
Messaggi
9,922
Reaction score
14
possono passare anche 15 anni prima di trovare un pogba o vidal...o possono passare 6 mesi.
Perche se fosse cosi facile nessun club europeo spenderebbe soldi.

Sì sì, non ho detto che sia facile. La Juve ne ha buttati di soldi nel cesso prendendo pippe assurde in questi anni.
Però i top player, visto che non possiamo prenderli quando sono esplosi, dobbiamo andarli a scovare prima.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Sì sì, non ho detto che sia facile. La Juve ne ha buttati di soldi nel cesso prendendo pippe assurde in questi anni.
Però i top player, visto che non possiamo prenderli quando sono esplosi, dobbiamo andarli a scovare prima.
appunto che la juve ha buttato i soldi...magari il milan avesse avuto tutta questa liquidità nel mercato.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Strootman lo prendevi a 18 pogba a 0 , è' questione Di competenza prima Che di soldi , 12 milioni buttati per Matri
pogba a 0 ci vuole ass.
Strootman a 18 mil non lo prendevi perche mancavano 6 milioni...e poi non te lo rateizzavano.
Ci vuole competenza ma con una societa che vive di rateizzazioni e comproprietà non è facile fare mercato...
La roma ha preso struzman perche ha venduto la mela e marquingnos al psg...ricordiamocelo.
 

Z A Z A'

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
17,220
Reaction score
1,165
pogba a 0 ci vuole ass.
Strootman a 18 mil non lo prendevi perche mancavano 6 milioni...e poi non te lo rateizzavano.
Ci vuole competenza ma con una societa che vive di rateizzazioni e comproprietà non è facile fare mercato...
La roma ha preso struzman perche ha venduto la mela e marquingnos al psg...ricordiamocelo.

Il primo anno in cui lo seguivamo costava 12.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Il primo anno in cui lo seguivamo costava 12.
Ho capito ma il milan sono 3 anni che non fa mercato...alla fine gli unici soldi spesi sono stati per de jong e matri superrateizzato.
Il milan vive sguazzando tra comproprietà e rateizzazioni.

...e poi anche con uno strootman il milan sarebbe terzo?ricordiamoci che abbiamo un altro cancro che si chiama allegri.
 

If Everyone Cared

New member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
1,905
Reaction score
9
tutti a lamentarsi del milan ciabattino e poi si esalta il probabile acquisto dell'ennesimo mediano.
e no, doctore: l'ass c'entra in minima parte, il requisito fondamentale è la competenza.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
33,136
Reaction score
2,716
poi lo vedremo se sto nainggolan è tanto meglio di muntari, intanto prendiamolo, vediamo... i giocatori che ti fanno fare il salto di qualità sono ben altri, nainggolan andrebbe preso ma se il suo prezzo è nettamente superiore al guadagno che poi ti darà in campo son sempre soldi buttati
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>