Nainggolan in caso di cessione di Boateng e Robinho

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,191
Reaction score
11,674
diciamo che non è il giocatore capace di farti fare il salto di qualità... ma nel centrocampo rossonero, giocassero 2 giocatori più tecnici per esempio Montolivo e Verratti, Naingollan non solo sarebbe indispensabile, ma farebbe la differenza:

Verratti-Montolivo-Nainggolan schierati così, sarebbe un centrocampo assurdo.
E' un giocatore di complemento. Comunque vista la valutazione intorno ai 15 milioni data da Cellino ci sono giocatori più interessanti, ad esempio Strootman o volendo andare su un nome meno altisonante Van Ginkel che ha 2 anni in meno di Strootman e un rendimento pazzesco.
Tra l'altro il Vitesse per 7-8 milioni Van Ginkel te lo vende...

Se schieri un centrocampo del genere con Verratti e Montolivo allora la qualità ce l'hai assicurata. Visto però che oggi sembra che prenderemo Poli, secondo me come mezz'ala sinistra abbiamo bisogno di maggiore qualità e Nainggolan non te la garantisce o almeno non al livello che mi aspetto...
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,191
Reaction score
11,674
Poi chi lo definisce fabbro non l'ha mai visto giocare. Senza di lui il cagliari gioca mooolto peggio, lui non da solo intensità enorme alla manovra, ma anche aiuto in zona gol, passa il pallone intelligentemente, è sempre al posto giusto, bravo nell'1 vs 1 in entrambe le fasi, corre come un treno. Da noi farebbe un salto qualitativo ulteriore, sono sicuro, inoltre consentirebbe a montolivo di stare molto più vicino agli attaccanti.
Ne riparliamo tra 4 o 5 anni.
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Commento tanto inutile quanto provocatorio.
semplicemente non hai mai visto il giocatore,i fabbri sono altri,non è che uno per non esser eun fabbro deve per forza avere i piedi di xavi o iniesta,i fabbri sono i muntari i nocerino i flamini e i traorè,gente che il pallone tra i piedi non lo sa tenere che si deve aggiustare la palla con 4-5 tocchi per non perderla gente che 9 volte su 10 ti sbaglia un passaggio o un controllo e che si fa rubare la palla come un salame,e se dici questo di nainggolan 2 sono le cose: o non l'hai mai visto giocare e parli solo per sentito dire perchè è uno che corre tutta la partita,si inserisce e tira da fuori(classiche accumunazioni che si fanno per i fabbri anche se non lo sono) oppure hai una concezione di calcio diversa dal normale
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,191
Reaction score
11,674
semplicemente non hai mai visto il giocatore,i fabbri sono altri,non è che uno per non esser eun fabbro deve per forza avere i piedi di xavi o iniesta,i fabbri sono muntari nocerino flamini traorè,gente che il pallone tra i piedi non lo sa tenere che si deve aggiustare la palla con 4-5 tocchi per non perderla gente che 9 volte su 10 ti sbaglia un passaggio o un controllo e che si fa rubare la palla come un salame,e se dici questo di nainggolan 2 sono le cose: o non l'hai mai visto giocare parli solo per sentito dire perchè è uno che corre tutta la partita,si inserisce e tira da fuori(classiche accumunazioni che si fanno per i fabbri anche se non lo sono) oppure hai una concezione di calcio diversa dal normale
Nel calcio ci sono opinioni, non esiste la verità assoluta. Ricordo ancora i commenti su Nocerino, quando la gente mi dava addosso visto che ho sempre sostenuto che fosse un brocco, anche quando è andato in doppia cifra. A me ad oggi Nainggolan non mi dà l'impressione di poter diventare un grande centrocampista, ma mi pare più un gregario in una squadra. Poi magari mi sbaglierò e diventerà una fusione tra Gattuso e Davids, ma ad oggi sinceramente non è il tipo di giocatore che mi entusiasma e sul quale spenderei 15 milioni.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
3,045
Reaction score
391
che sia attendibile o meno questa voce,devo dire che comunque definire nainggolan un fabbro significa non averlo mai visto giocare.Il belga è un motorino instancabile del centrocampo,bravo in entrambe le fasi di gioco e molto intelligente a livello tattico
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
Naingollan non è medianaccio vecchio stile. E' un mediano moderno e completo.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
24,191
Reaction score
11,674
che sia attendibile o meno questa voce,devo dire che comunque definire nainggolan un fabbro significa non averlo mai visto giocare.Il belga è un motorino instancabile del centrocampo,bravo in entrambe le fasi di gioco e molto intelligente a livello tattico
No, significa solo che ho un'opinione differente, pur avendolo visto spesso giocare. Non mi entusiasma, che devo fare?
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Nel calcio ci sono opinioni, non esiste la verità assoluta. Ricordo ancora i commenti su Nocerino, quando la gente mi dava addosso visto che ho sempre sostenuto che fosse un brocco, anche quando è andato in doppia cifra. A me ad oggi Nainggolan non mi dà l'impressione di poter diventare un grande centrocampista, ma mi pare più un gregario in una squadra. Poi magari mi sbaglierò e diventerà una fusione tra Gattuso e Davids, ma ad oggi sinceramente non è il tipo di giocatore che mi entusiasma e sul quale spenderei 15 milioni.
ma il paragone con nocerino non sussiste per nulla,che significa? sono 2 giocatori totalmente diversi si tecnicamente che tatticamente...nainggolan poi è anche titolare nella nazionale belga....farlo passar eper un medianaccio stile muntari è follia e vuol dire non aver mai visto il ragazzo
 
Alto
head>