Spesso mi domando perchè le persone siano più inclini a credere alle balle che alla verità.
Eppure la risposta è semplice: la verità è provata ed è incontrovertibile. Si esaurisce subito.
La frottola, al contrario, vive di continui aggiornamenti creati dalle supposizioni più variopinte, che alimentano in continuazione il nulla primordiale facendolo diventare più appetitoso.
E' quello che succede con i giornalAisti sportivi, con i commentatori TV, con gli addetti ai lavori dei vari siti web: lanciano una frottola per suscitare clamore e attendono che la valanga si ingrossi destando interesse fondato sul nulla cosmico.
Il loro scopo? Nella migliore delle ipotesi per alimentare fittiziamente la lettura dei loro giornali, degli articoli, dei loro commenti per sfruttare la situazione in termini economici, richiamando pubblicità a pagamento.
Il che è interessante per loro, ma non per i lettori che vengono inconsapevolmente strumentalizzati a scopo di lucro.
Nella peggiore delle ipotesi, perchè sono stati invitati a farlo, nè più nè meno dei vari Fede, Ordine, Suma, notoriamente al servizio della proprietà e dell'amministratore delegato a affossare il Milan e regolarmente pagati per farlo. Ma ovviamente Iaria (fritta) non è della categoria. Lui scrive con dati alla mano. Solo che non li tira fuori...l
E qui sopra la smentita a tutto il polpettone pubblicato dalla GdS sotto il titolo:
http://www.milanworld.net/si-compli...mr-bee-e-berlusconi-per-il-milan-vt32484.html
corredata dai
"sussurri negli ambienti vicino al palazzo di giustizia milanese, che l'operazione rischia di naufragare definitivamente?"
Che i
" i potenziali investitori - quanti, quali e da dove non si è mai saputo - avrebbero deciso di tirarsi indietro perché spaventati dall’attivismo della magistratura e dalla diffidenza mediatica, oppure troverebbero una sponda i sospetti avanzati da alcuni sull’opacità dell’intera operazione, tra incredibili coincidenze e valori iperbolici".
Così come
"Pare che i pm siano stizziti per la fuga di notizie sul caso Milan, collaterale all’inchiesta Infront: avrebbero preferito che l’affare tra il Signor B e Mister Bee andasse in porto per poterlo esaminare carte alla mano e a bocce ferme."
Queste sono frottole belle e buone.
L'operazione non rischia certamente di naufragare per questo: Bee ha smentito e questo è un fatto. Bellinazzo pure.
I potenziali investitori avrebbero deciso cosa? Se nessuno sa chi sono, come fa tale Marco Iaria(fritta) a sostenere che
"avrebbero deciso di tirarsi indietro"? Faccia un nome, anche uno solo che giustifichi la sua asserzione. Altrimenti il tutto deve essere annoverato nel numero delle frottole.
Quel "pare che i pm siano stizziti per la fuga di notizie", poi, mi sembra un capolavoro.
A parte che gli stessi pm hanno smentito che ci siano indagini su un fatto che deve ancora accadere, stanno aspettando la mossa falsa di qualcuno, come se intendessero tendere un'imboscata? Credo che ciò sia lesivo dell' immagine della magistratura, prima di tutto perchè se esistono i presupposti di un delitto sarebbe opportuno intervenire fin da subito senza aspettare che si compia. In secondo luogo perchè, se c'è stata una fuga di notizie di tale portata, solo gli stessi magistrati ne sarebbero colpevoli e sarebbe opportuno che cercassero la talpa tra di loro.
Aria fritta della Cazzetta dello Sporkl...
