tifoso evorutto
Bannato
- Registrato
- 16 Gennaio 2013
- Messaggi
- 13,973
- Reaction score
- 141
Non riesco a capire il ragionamento.
Perché tirare in ballo "come difesa" dei cinque stelle (perché così viene usata, da una vita, la cosa) il fatto che non si parli di altri schieramenti?
Vuoi parlarne?
Ci sono altri topic, o c'è comunque la possibilità di parlarne, si parla di qualunque schieramento (tanto per dire, c'è chi ha tirato in ballo il nuovo regime dei minimi modificato dal governo, senza capirne poi molto tra l'altro). Davvero, non vedo perché non si possa parlare di entrambe le cose. Non capisco proprio. E onestamente non capisco cosa dovrei ribaltare, se voglio parlare di x parlo di x, se voglio parlare di y parlo di y. Se voglio difendere x non parlo di y, tutto qua. Non è che se io rubo una mela per giustificarmi dico che un altro ha rubato un'arancia.
Poi, sul fatto che Sicilia e Parma siano inattaccabili, beh, insomma...mi sembra una parola piuttosto forte, partendo dall'inceneritore fino alle questioni più "di nicchia".
Beh, è poco che freguenti il forum, noterai che a parte critiche generiche, qui nessuno apre mai discussioni critiche sull'attualità di PD o centrodestra, raramente sulla lega, praticamente quotidianamente su M5S, il chè non può non essere sospetto considerando quanto contino poco attualmente.
La storia dell'inceneritore di Parma è indicativa sulla reale politica che attuerebbe il M5S in caso di chiamata al governo,
come ben sai fare propaganda all'opposizione e governare sono due cose ben distinte
Nel caso dell'inceneritore il danno l'aveva fatto la truffaldina gestione precedente e Pizzarotti alla fine ne ha preso atto senza intraprendere azioni dissennate, proprio come accadrebbe in caso di chiamata a compiti più importanti
E poi di uscita dall'euro ne parlano anche Berlusconi e la lega, ovviamente nessuno ci crede, perchè il movimento viene preso alla lettera? in fin dei conti propone solo un referendum, chiamasi democrazia
