Montolivo la spunta ancora: giocherà contro la Lazio.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,948
Reaction score
919
Ognuno la vede come vuole, ci mancherebbe, però purtroppo non mi trovi d'accordo...o meglio sarei stato d'accordo che fosse un buon giocatore quando era nella Fiorentina...ora da noi negli ultimi anni ho visto solo disastri...ogni partita vedo errori clamorosi e porcate varie...per me paragonarlo a Donnarumma e bacca è una bestemmia colossale

sì diciamo che lo metto dietro di loro, ma davanti a tutti gli altri... Donnarumma se mantiene le promesse è un campione. Bacca se a 30 anni il massimo che ha raggiunto è il milan di oggi vuol dire che è forte ma non un fenomeno.
 
Registrato
31 Agosto 2013
Messaggi
4,156
Reaction score
142
Montolivo gioca perché la società, volontariamente, non gli ha fatto concorrenza.
Locatelli non è certo plausibile come alternativa, che detto tra noi, che di tutti i primavera passati in prima squadra mi sembra il meno dotato. Pasalic non è pronto, e sembra che non lo sarà mai.
In più c'è da dire che non ha mai un guaio fisico, un'influenza o un mal di denti.
Aspettiamo gennaio con ansia.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Se il capitano ci ha abituato a un rendimento standard che raramente si discosta dal 5-5,5 sarà colpa sua o mi devo far venire i sensi di colpa? Se non butta la palla dentro da più di due anni la colpa è dei tifosi? Se ogniqualvolta si prepara al tiro dal limite si coordina come un settantenne pieno di artrosi la colpa è sua o dei tifosi? Se non è capace di mettere una palla in verticale ma si limita al passaggio di due metri sul terzino, ancora, la colpa è sua o nostra??
E non regge nemmeno il paragone col medel di turno perchè il cileno il suo lavoro sporco e di cucitura lo fa sempre, costantemente e con tenacia. Montolivo non è un centrocampista di fatica, ora lo si vuole dipingere come tale ma dimenticate che è stato spacciato per un centrocampista di qualità e da uno che sa giocare a calcio non è lecito ma obbligatorio chiedere di più!!!!
Altrimenti, se ci si deve accontentare del montolivo ruba-palloni e che chiude linee di passaggio allora un poli o un kucka avrebbe molto più senso. Non credete???
Qualcuno di voi ricorda la caratteristiche di ambrosini??? Non era certo un fine tessitore di gioco ma era un grande centrocampista con doti fisiche, tattiche, di personalità e si faceva valere nel gioco aereo. Pirlo non lo voglio scomodare perchè era e resterà il calcio. Montolivo a quale categoria appartiene??? Ecco l'equivoco di fondo , ecco il perchè montolivo non ci metterà mai d'accordo. Il nostro capitano non è ne carne ne pesce ma una pericolosa via di mezzo alla quale non sai nemmeno cosa di preciso chiedere e cosa ti potrà dare.
 

Jackdvmilan

Senior Member
Registrato
27 Maggio 2016
Messaggi
8,240
Reaction score
643
Montolivo gioca perché la società, volontariamente, non gli ha fatto concorrenza.
Locatelli non è certo plausibile come alternativa, che detto tra noi, che di tutti i primavera passati in prima squadra mi sembra il meno dotato. Pasalic non è pronto, e sembra che non lo sarà mai.
In più c'è da dire che non ha mai un guaio fisico, un'influenza o un mal di denti.
Aspettiamo gennaio con ansia.

ahah si fa male solo in nazionale!!
 

BraveHeart

New member
Registrato
12 Luglio 2016
Messaggi
378
Reaction score
1
Come ho già scritto altrove Montolivo paga nei confronti dei tifosi :

1) il ruolo (precedentemente di Pirlo e Seedorf)
2) la fascia (Baresi, Maldini)

è ovvio che il confronto non regge.
In più noto che qui si continua a parlare del milan come se fosse il barcellona o il real madrid. Oggi non è così.
Nella rosa che abbiamo Montolivo è uno dei 4-5 migliori senza ombra di dubbio (ci metto assieme Donnarumma Bacca e Bonaventura). Non lo sto difendendo tout court... se gioca male è meglio che stia fuori... ma cerchiamo di mantenere le cose entro una certa logica.
Credo comunque che con kuco a coprire si potrebbe giocare con lui , Sosa e Jack, inserendo magari Locatelli quando Sosa cala. Anche perchè Locatelli non credo abbia la capacità fisica e psicologica di reggere i 90 minuti in serie A.

Sono totalmente d'accordo con te! Stessa cosa vale per il livello generale della squadra: nella partita contro la Samp, ad eccezione di una ventina di minuti, il Milan ha giocato bene e con un buon atteggiamento. Mentre la maggior parte hanno sentenziato come al solito, dicendo che abbiamo fatto schifo. E' ovvio che quando dico "abbiamo giocato bene", di certo non intendo paragonarlo a quando giocavamo con Rui Costa, Pirlo e Kaka, il tutto va contestualizzato. Oggi il Milan è questo, non si può pretendere che Montolivo faccia Iniesta. Il tutto va ridimensionato in rapporto alla qualità che abbiamo a disposizione.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,934
Reaction score
2,547
Hai pensato alla possibilità che su questo forum regni l'isteria e anche se facesse una partita da 7 prenderebbe 5?
Montolivo non è mai stato un fenomeno e certamente è in fase calante, è vero pure che ha fatto un sacco di partite da dimenticare ma non è sempre e comunque il peggiore in campo, per
Voi si. Quoto tutto del tuo post, perché da quello che dici è evidente che il problema risiede proprio qui sul forum.
Guardate le partite con obiettività una buona volta, prima ancora che i giocatori scendano in campo, Montolivo parte già col 4 in pagella. Inoltre, cosa non da poco, se un giocatore non è un fenomeno non è colpa sua ma da tifoso per me è fondamentale la persona, l'attaccamento alla maglia. Montolivo ci ha sempre messo la faccia, ha sempre fatto autocritica e che ci piaccia o no è il capitano. Vedete voi...
Mah, mi pare tu abbia estremizzato un po' troppo. Sembra sia tutta colpa mia e del forum se Montolivo viene criticato. Io solitamente ne sento parlare malissimo anche fuori dal forum, media a parte, e ricordo le bordate di fischi del Franchi e di San Siro.
 

BraveHeart

New member
Registrato
12 Luglio 2016
Messaggi
378
Reaction score
1
Montolivo gioca perché la società, volontariamente, non gli ha fatto concorrenza.
Locatelli non è certo plausibile come alternativa, che detto tra noi, che di tutti i primavera passati in prima squadra mi sembra il meno dotato. Pasalic non è pronto, e sembra che non lo sarà mai.
In più c'è da dire che non ha mai un guaio fisico, un'influenza o un mal di denti.
Aspettiamo gennaio con ansia.

Ma almeno ci credete alle cose che dite? Cosa vuol dire che la società non gli ha fatto volontariamente concorrenza? Ma che discorso è? Sappiamo tutti che si è provato a prendere alcuni giocatori in quel ruolo e sappiamo tutti anche com'è andata. Non è che esiste un complotto affinché Montolivo possa giocare titolare, ma vedete complotti ovunque? Purtroppo in quel ruolo non ce ne sono molti più bravi e quelli che ci sono costano tanto. Ovvio, ora coi Cinesi è lecito aspettarsi una bella rivoluzione! (Verratti? Magari!!!) Purtroppo voi non gli fate passare nulla come qualche anno fa Seedorf veniva costantemente fischiato nonostante tutto quello che ha dato alla maglia. Non penso sia un caso se Montolivo è in nazionale da quanto? Dieci anni? Dai su...
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,128
Reaction score
8,999
Il centrocampo migliore che possiamo schierare, secondo me, ad oggi è Sosa-Bonaventura-Kucka.

Ma al posto di sosa vedrei bene Fernandez.

Pronti a subentrare Locatelli-Poli e forse pure questo Pasalic che magari si rivelerà all'altezza.

In tutto ciò due centrocampisti possono accomodarsi in tribuna: Montolivo e Bertolacci
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
Il centrocampo migliore che possiamo schierare, secondo me, ad oggi è Sosa-Bonaventura-Kucka.

Ma al posto di sosa vedrei bene Fernandez.

Pronti a subentrare Locatelli-Poli e forse pure questo Pasalic che magari si rivelerà all'altezza.

In tutto ciò due centrocampisti possono accomodarsi in tribuna: Montolivo e Bertolacci

Abbastanza d'accordo sul fatto che ora come ora proverei Sosa-Kucka-Bonaventura, anche se la tenuta dell'argentino è ancora tutta da vedere.

Curioso anche di vedere come potrebbe giostrarsi Mati in quel ruolo e vedere se Pasalic possa dare un contributo. In Francia e Spagna non ha fatto male, ma le difese da quelle parti (soprattutto quelle francesi) non sono come le nostrane.

Poli, per quanto ci metta impegno per carità, spero di non doverlo rivedere in campo. Non aggiunge nulla a livello di qualità o agonistico.

Per Locatelli il discorso è un altro: semplicemente non mi sembra pronto (e forse non è proprio all'altezza, mi sembra che lo si cerchi di vendere come il futuro campione che forse non sarà mai).

Capitolo Montolivo e Bertolacci... complicato... se il capitano per me ormai si sa quel che può dare (poco) e schierandolo si sa quale sarà il suo contributo in fase di interdizione (sufficiente) e costruzione (poco anche qui). Per Bertolacci, ancora nutro qualche speranza che (se non si rompe mettendosi le scarpe o grattandosi un orecchio) Montella possa riuscire a lavorare sul ragazzo, a livello mentale ancora prima che tattico.
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
Ma almeno ci credete alle cose che dite? Cosa vuol dire che la società non gli ha fatto volontariamente concorrenza? Ma che discorso è? Sappiamo tutti che si è provato a prendere alcuni giocatori in quel ruolo e sappiamo tutti anche com'è andata. Non è che esiste un complotto affinché Montolivo possa giocare titolare, ma vedete complotti ovunque? Purtroppo in quel ruolo non ce ne sono molti più bravi e quelli che ci sono costano tanto. Ovvio, ora coi Cinesi è lecito aspettarsi una bella rivoluzione! (Verratti? Magari!!!) Purtroppo voi non gli fate passare nulla come qualche anno fa Seedorf veniva costantemente fischiato nonostante tutto quello che ha dato alla maglia. Non penso sia un caso se Montolivo è in nazionale da quanto? Dieci anni? Dai su...


Eh si perché Josè Mauri non fa quel ruolo....Mentre Pasalic si vero?

Eddai per cortesia.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>