Montella commenta la vittoria contro il Bologna. 8 febbraio 2017.

Admin ha scritto:

Abbassarsi un pò? Io preferisco sempre giocare contro la Samp e provare a vincere sempre. Però non puoi scegliere di fare solo una cosa, altrimenti diventi prevedibile.

Clicca per allargare...

Spero VIVAMENTE che lo facciamo molto più spesso, per il bene della classifica, a discapito della goduria a vedere un bel gioco.
L'emozione che ti dà il goal è superiore a tutto.
Già con Lazio per forza di cose (campo, infortuni) abbasseremo il baricentro facendoli uscire di più. Certo con Zapata e Gomez è un rischio enorme, ma con Deulofeu, Suso e Bacca contropiedisti sinceramente la vedo dura anche x De Vrij e compagni.
Anzi forse nel contropiede puro Deulofeu fà più male di Bonaventura, che invece riesce a dare ottime prestazioni anche con difesa schierata.

Symon ha scritto:

Spero VIVAMENTE che lo facciamo molto più spesso, per il bene della classifica, a discapito della goduria a vedere un bel gioco.
L'emozione che ti dà il goal è superiore a tutto.
Già con Lazio per forza di cose (campo, infortuni) abbasseremo il baricentro facendoli uscire di più. Certo con Zapata e Gomez è un rischio enorme, ma con Deulofeu, Suso e Bacca contropiedisti sinceramente la vedo dura anche x De Vrij e compagni.
Anzi forse nel contropiede puro Deulofeu fà più male di Bonaventura, che invece riesce a dare ottime prestazioni anche con difesa schierata.

Clicca per allargare...

ottima lettura sul discorso jack-deulofeu...anche a me da questa impressione

Symon ha scritto:

Spero VIVAMENTE che lo facciamo molto più spesso, per il bene della classifica, a discapito della goduria a vedere un bel gioco.
L'emozione che ti dà il goal è superiore a tutto.
Già con Lazio per forza di cose (campo, infortuni) abbasseremo il baricentro facendoli uscire di più. Certo con Zapata e Gomez è un rischio enorme, ma con Deulofeu, Suso e Bacca contropiedisti sinceramente la vedo dura anche x De Vrij e compagni.
Anzi forse nel contropiede puro Deulofeu fà più male di Bonaventura, che invece riesce a dare ottime prestazioni anche con difesa schierata.

Clicca per allargare...

Io invece non concordo per niente... Tra tutti l'unico con un minimo di velocità in contropiede palla al piede è Deulofeu, Suso è fantastico a vedere i movimenti e far correre la palla, Bacca (un tempo) era abile a sfruttare gli spazi (ma guai a far gravitare il pallone dalle sue parti). Insomma, in 3 non sono abili a costruire un contropiede che sia corale, e se ci dobbiamo affidare agli individualismi tanto vale cambiare sport. L'unico utile in questo senso si dimostra sempre essere Pasalic (altro a cui però è meglio non far passare la risalita del campo dai piedi). Anche sul discorso difensivo non sono affatto d'accordo, sia Gomez che Zapata sono ben più potenti e rapidi sia di Romagnoli che di Paletta, paradossalmente potremmo permetterci più serenamente di giocare alti con loro due che con i due titolari.

Alfabri ha scritto:

con un minimo di velocità in contropiede palla al piede è Deulofeu, Suso è fantastico a vedere i movimenti, Bacca era abile a sfruttare gli spazi, utile in questo senso si dimostra sempre essere Pasalic

Clicca per allargare...

Cosi vinci in contropiede...ti sei risposto da solo.
Gomez e Zapata forse sono più potenti, più rapidi non saprei...forse solo il Colombiano quando è in forma e non lo è....
Comunque se giochiamo alti, come contro Napoli, Torino e compagnia bella, Keita e Felipe Anderson ci fanno arrosto, finisce in goleada...l'hanno fatto Thereau e Quagliarella figuriamoci questi sopra...

Symon ha scritto:

Cosi vinci in contropiede...ti sei risposto da solo.
Gomez e Zapata forse sono più potenti, più rapidi non saprei...forse solo il Colombiano quando è in forma e non lo è....
Comunque se giochiamo alti, come contro Napoli, Torino e compagnia bella, Keita e Felipe Anderson ci fanno arrosto, finisce in goleada...l'hanno fatto Thereau e Quagliarella figuriamoci questi sopra...

Clicca per allargare...

Due gol diversi, ma nati da errori individuali: il passaggio di Locatelli, lo stop di Zapata. La sostanza dovrebbe essere che non si possono perdere quei palloni lì (e pure ci non si punta la caviglia dell'avversario che ti punta allontanandosi dalla porta, ma vabbè). Tra l'altro ad Udine ci hanno anche segnato in 10 dal lato dove mancava temporaneamente il terzino, non c'è una base tattica dietro a tutti questi gol, solo un misto di sfortuna e lacune tecniche individuali. La domanda corretta però è: giocando di rimessa, saremmo davvero più efficaci sottorete? La mia risposta è: con Bacca in campo assolutamente no, con un'altro tridente in campo si può ragionare.

Alfabri ha scritto:

Due gol diversi, ma nati da errori individuali: il passaggio di Locatelli, lo stop di Zapata. La sostanza dovrebbe essere che non si possono perdere quei palloni lì (e pure ci non si punta la caviglia dell'avversario che ti punta allontanandosi dalla porta, ma vabbè). Tra l'altro ad Udine ci hanno anche segnato in 10 dal lato dove mancava temporaneamente il terzino, non c'è una base tattica dietro a tutti questi gol, solo un misto di sfortuna e lacune tecniche individuali. La domanda corretta però è: giocando di rimessa, saremmo davvero più efficaci sottorete? La mia risposta è: con Bacca in campo assolutamente no, con un'altro tridente in campo si può ragionare.

Clicca per allargare...

Imho anche con Bacca in campo...Il Colombiano non si è imbrocchito improvvisamente, è sempre stato un attaccante col fiuto del goal, e l'anno scorso l'ha dimostrato anche qui da noi...bastava mezza palla e segnava. Il punto ora è (come ha detto anche Montella) che Bacca non segna x colpa del gioco lento, prevedibile che fà sì che le maglie su Bacca si stringano sempre più, a tal punto che un pallone liscio pulito, difficilmente arriva, e se arriva non te lo aspetti più. Questa è la risposta per i pochi goal di Bacca. L'ultimo con la Juve difatti l'ha fatto con una sua prodezza, cosa anch'essa che non piove a frotte, e che sicuramente non'è l'arma migliore di Bacca.

I goal li abbiamo presi x errori individuali proprio x il fatto che il continuo possesso fine a se stesso, porta a sfruttare un pò tutti i giocatori in campo anche quelli che di mestiere non gestiscono...se poi uniamo il nervosismo nel non sbloccarla, la percentuale di errore che aumenta più passaggi fai, e il fatto che davanti hai una squadra che aspetta solo quello, va da sè che i rischi sono maggiori.