Moggi minaccia il Milan

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Quella roba è solo la sentenza del tribunale di Napoli, nella fattispecie le pagine relative a quel Juve-Milan.
Se non sai come si fa ad ingrandire una pagina internet ti do un'anticipazione sul contenuto: non c'è scritto "la partita è stata regolare e la Juve è innocente".

Fu 0 a 0 se non ricordo male: quanto sforzo per un pareggio. La partita dove Bergamo e Meani discutono (dieci giorni prima del match) delle griglie, e dove Meani dice che gli va bene Bertini, perchè De Santis: "innervosisce la squadra". E, sempre in quella telefonata che precede Juve-Milan, Meani chiede a Bergamo di mettergli Puglisi a fare Milan-Fiorentina.

Invece, non abbiamo trascrizioni della presunta telefonata di Moggi a Bertini, così come non vi è certezza che Bertini (che nega) possedesse una scheda svizzera. Così come ti sbagli a dire che la Juve è "colpevole", se la sentenza dice che Moggi (non la Juve) è colpevole, e che il campionato è, per quanto riguarda il tribunale di Napoli, regolare. Quindi, partita truccata per uno 0-0 con Bertini che sta bene al preservativo (questo è Meani) di Galliani. Tutto fila liscio.
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Aggiungo, perchè qualcuno forse non lo sa, che Bertini (con De Santis) ha rinunciato alla prescrizione, in questo processo di appello. Mi sembra giusto segnalarlo. Ricordo anche che i processi finiscono quando la cassazione mette la parola fine agli stessi. Sono percorsi a tappe, dove alla prima ne segue un'altra.
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Fu 0 a 0 se non ricordo male: quanto sforzo per un pareggio. La partita dove Bergamo e Meani discutono (dieci giorni prima del match) delle griglie, e dove Meani dice che gli va bene Bertini, perchè De Santis: "innervosisce la squadra". E, sempre in quella telefonata che precede Juve-Milan, Meani chiede a Bergamo di mettergli Puglisi a fare Milan-Fiorentina.

Invece, non abbiamo trascrizioni della presunta telefonata di Moggi a Bertini, così come non vi è certezza che Bertini (che nega) possedesse una scheda svizzera. Così come ti sbagli a dire che la Juve è "colpevole", se la sentenza dice che Moggi (non la Juve) è colpevole, e che il campionato è, per quanto riguarda il tribunale di Napoli, regolare. Quindi, partita truccata per uno 0-0 con Bertini che sta bene al preservativo (questo è Meani) di Galliani. Tutto fila liscio.

Caspita, perché non fai il magistrato e vai ad insegnare a tutti quanti come si fa il proprio lavoro?
Il Milan ha preso punti di penalizzazione, eppure dalla sentenza di Napoli risulta che il Milan non ha alterato nessuna partita. Non pensi sia davvero una terribile ingiustizia?
Le schede telefoniche c'erano e gli arbitri le possedevano. Bergamo e altri lo hanno confermato.

E poi trasformare quello che doveva essere uno 0-3 in uno 0-0 deve aver effettivamente richiesto un certo impegno da parte di tutti gli innocentissimi attori di questa vicenda. Sul campo quella sera è stato forse favorito il Milan?

Infine, a costo di ripetermi, nella giustizia SPORTIVA esiste una cosa chiamata RESPONSABILITA' OGGETTIVA. Se un tesserato compie un'infrazione, anche la società è colpevole. PUNTO.


Portatemi una sentenza di QUALSIASI tribunale che afferma che Moggi è candido e innocente e poi se ne riparla.
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Caspita, perché non fai il magistrato e vai ad insegnare a tutti quanti come si fa il proprio lavoro?
Il Milan ha preso punti di penalizzazione, eppure dalla sentenza di Napoli risulta che il Milan non ha alterato nessuna partita. Non pensi sia davvero una terribile ingiustizia?
Le schede telefoniche c'erano e gli arbitri le possedevano. Bergamo e altri lo hanno confermato.

E poi trasformare quello che doveva essere uno 0-3 in uno 0-0 deve aver effettivamente richiesto un certo impegno da parte di tutti gli innocentissimi attori di questa vicenda. Sul campo quella sera è stato forse favorito il Milan?

Infine, a costo di ripetermi, nella giustizia SPORTIVA esiste una cosa chiamata RESPONSABILITA' OGGETTIVA. Se un tesserato compie un'infrazione, anche la società è colpevole. PUNTO.


Portatemi una sentenza di QUALSIASI tribunale che afferma che Moggi è candido e innocente e poi se ne riparla.

Ti porto quella dove c'è scritto che il campionato era regolare, ma la salti sempre a piè pari. Comunque, non preoccuparti che la storia durerà ancora a lungo e avremo modo di ritornarci sopra. Qua le posizioni mi sembrano chiare e non suscettibili di miglioramento costruttivo.
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Ti porto quella dove c'è scritto che il campionato era regolare, ma la salti sempre a piè pari. Comunque, non preoccuparti che la storia durerà ancora a lungo e avremo modo di ritornarci sopra. Qua le posizioni mi sembrano chiare e non suscettibili di miglioramento costruttivo.

Spiegami come mai Moggi e gli arbitri hanno preso anni di galera.
Si sono sbagliati i giudici?
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Spiegami come mai Moggi e gli arbitri hanno preso anni di galera.
Si sono sbagliati i giudici?

In primo grado. Li hanno presi in primo grado. Non è un concetto così difficile da capire. Ad esempio, e per l'ennesima volta, gli arbitri dell'abbreviato di Giraudo sono stati assolti in appello dopo essere stati, anche loro, condannati in primo grado. Adesso c'è l'appello per Moggi e per i restanti arbitri: vogliamo aspettare e vedere cosa succede?
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
In primo grado. Li hanno presi in primo grado. Non è un concetto così difficile da capire. Ad esempio, e per l'ennesima volta, gli arbitri dell'abbreviato di Giraudo sono stati assolti in appello dopo essere stati, anche loro, condannati in primo grado. Adesso c'è l'appello per Moggi e per i restanti arbitri: vogliamo aspettare e vedere cosa succede?

D'accordo. Aspettiamo. Giraudo intanto è stato condannato anche in appello.
Ma poi ,come mai nessuno ha aspettato prima di dire che gli scudetti sono 31?
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Perchè la Juventus si sente vittima di una sentenza sportiva frettolosa, sbagliata, iniqua, fatta sulla scorta della pressione popolare, con un grado di giudizio abolito "per fare prima", abolito da un ex dirigente interista messo lì a fare e disfare, e la lista potrebbe continuare. Soprattutto, quel campionato (sul 2006 non si discute, non essendo stato oggetto di indagini) fu vinto in maniera regolare, come sta emergendo adesso. La Juve, e non potrebbe essere altrimenti, li sente suoi quei titoli. La trave dello scudetto assegnato all'Inter (da terza in classifica, a non ricordo più quanti punti dalla prima) che indica un fasullissimo 18, alla voce degli scudetti vinti, legittima ancor di più il 31 rivendicato dalla Juventus.

Se è vero quel 18, allora è ancor più vero il 31.
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Perchè la Juventus si sente vittima di una sentenza sportiva frettolosa, sbagliata, iniqua, fatta sulla scorta della pressione popolare, con un grado di giudizio abolito "per fare prima", abolito da un ex dirigente interista messo lì a fare e disfare, e la lista potrebbe continuare. Soprattutto, quel campionato (sul 2006 non si discute, non essendo stato oggetto di indagini) fu vinto in maniera regolare, come sta emergendo adesso. La Juve, e non potrebbe essere altrimenti, li sente suoi quei titoli. La trave dello scudetto assegnato all'Inter (da terza in classifica, a non ricordo più quanti punti dalla prima) che indica un fasullissimo 18, alla voce degli scudetti vinti, legittima ancor di più il 31 rivendicato dalla Juventus.

Se è vero quel 18, allora è ancor più vero il 31.

Quindi è sufficiente il "sentimento popolare" dei tifosi juventini per capovolgere le sentenze dei tribunali sia sportivi che ordinari.
Ok.

Che lo scudetto dell'Inter sia di cartone lo sanno tutti e vale esattamente come i 2 vostri che rivendicate. Cioè niente.
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Quindi è sufficiente il "sentimento popolare" dei tifosi juventini per capovolgere le sentenze dei tribunali sia sportivi che ordinari.
Ok.

Che lo scudetto dell'Inter sia di cartone lo sanno tutti e vale esattamente come i 2 vostri che rivendicate. Cioè niente.

Il sentimento popolare è valso per condannare la Juventus, per quello sì. Gli scudetti della Juve sono stati vinti sul campo, quello dell'Inter no, in segreteria. C'è una lieve differenza. Come c'è una lieve differenza nel fatto che la Juve abbia cambiato la sua dirigenza, mentre, solo per fare un nome, Galliani sta ancora lì. Le lezioni morali non le accettiamo da nessuno. Per il resto, è nel pieno diritto della Juventus far valere le sue ragioni ovunque sia possibile. E', ripeto, un affare tra la Juve e la FIGC. Gli altri, se vogliono, possono assistere.
 

Similar threads

Alto
head>