Moggi minaccia il Milan

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
La sentenza di Napoli distingue tra le responsabilità di Moggi e l'assenza di responsabilità della Juve, tanto che sono state rifiutate (e questo è un punto fondamentale) le richieste risarcitorie delle parti civili che si consideravano danneggiate da calciopoli (Roma, Corioni e tante altre squadre). La Casoria scrive che Moggi usava la sua posizione in seno alla Juventus per "aumentare il suo potere personale".

La questione è che, alla luce di tutto quanto emerso dopo, di una mancanza cioè si esclusività nei rapporti coi designatori (le intercettazioni riguardanti l'Inter sono uscite solo nel 2011) si è punita in maniera iniqua ed eccessiva la sola Juventus, con la retrocessione e la revoca di ben due scudetti, a fronte di un solo campionato indagato (il 2005) e dichiarato "regolare" da questa prima sentenza. La revisione del processo sportivo si impone, per una ricerca della verità lontani ormai dai clamori giustizialisti del 2006, del "popolo" forcaiolo, dei media in salsa giacobina.

E' una partita che riguarda la Juventus e la FIGC, non altri.

Rispondimi a questo: Doni truccava le partite per fare un favore all'Atalanta o per se stesso? Eppure l'Atalanta ha preso punti di penalizzazione.
Perché la società Atalanta non è perseguita nel processo civile del calcioscommesse? Eppure per la giustizia sportiva è lo stesso colpevole.
Responsabilità oggettiva.
I due codici sono diversi. Fine.

Ammesso e non concesso che Moggi lo facesse solo per sé (e non ci credo minimamente) tra i vantaggi che ha ottenuto ci sono stati ANCHE vantaggi per la sua squadra.
Oppure Moggi chiamava arbitri e designatori per aiutare Fiorentina, Reggina, Siena, Sassari Torres, ma la Juve no?
Fatemi il piacere. E gli Agnelli sapevano benissimo cosa succedeva e cosa faceva Moggi.

Sul fatto che poi lo scudetto dovrebbe essere tolto all'Inter tutti son d'accordo, tranne alcuni interisti. Andrebbe tolto qualunque fosse la squadra a cui fosse stato assegnato.
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Rispondimi a questo: Doni truccava le partite per fare un favore all'Atalanta o per se stesso? Eppure l'Atalanta ha preso punti di penalizzazione.
Perché la società Atalanta non è perseguita nel processo civile del calcioscommesse? Eppure per la giustizia sportiva è lo stesso colpevole.
Responsabilità oggettiva.
I due codici sono diversi. Fine.

Ammesso e non concesso che Moggi lo facesse solo per sé (e non ci credo minimamente) tra i vantaggi che ha ottenuto ci sono stati ANCHE vantaggi per la sua squadra.
Oppure Moggi chiamava arbitri e designatori per aiutare Fiorentina, Reggina, Siena, Sassari Torres, ma la Juve no?
Fatemi il piacere. E gli Agnelli sapevano benissimo cosa succedeva e cosa faceva Moggi.

Sul fatto che poi lo scudetto dovrebbe essere tolto all'Inter tutti son d'accordo, tranne alcuni interisti. Andrebbe tolto qualunque fosse la squadra a cui fosse stato assegnato.

Ma non c'è nessuna prova di partite aggiustate, qua stiamo parlando (anche per il processo penale) di "tentativo di frode", che, essendo un reato di pericolo, basta il "fumus" indiziario per essere colpevoli, ovvero non occorre che la frode sia poi portata a compimento. Ma nessuna partita con la Juve di mezzo fu truccata nel senso che un arbitro l'ha consapevolmente diretta per far vincere la Juve, nessuna, lo disse anche Sandulli nel 2006. Per questo il campionato è regolare, non c'è un arbitro comprato, non ci sono passaggi di soldi, non c'è nulla. Ci sono rapporti di potere, di connivenze tra dirigenti di varie squadre (e qua casca l'esclusività ed il "sistema-Moggi") che chiamavano i designatori chiedendo "attenzioni particolari", protezione, in uno scambio continuo di connivenza all'interno di un circolo chiuso e dove vivevano e comandavano le stesse figure.

Io non so come finirà questa storia, posso solo attendere e vedere gli sviluppi. Ma a fronte di intercettazioni nascoste ("piaccia o non piaccia non c'è nulla che riguarda l'Inter" disse un PM di questa repubblica, quando proprio i suoi carabinieri avevano le trascrizioni di Facchetti, segnate col triplicie "baffo rosso", ovvero segnalate come importantissime...e poi sparite. Sta indagando la procura di Roma su questo) della scoperta di un sistema diffuso, di relazioni di procuratori federali cadute (ohibò) in prescrizione, di gente che - intercettata, condannata, inquisita - sta ancora lì come nulla fosse, mentre la Juve la sua dirigenza la cambiò subito, a fronte di tutto questo e di una condanna sportiva enorme - e frettolosa, troppo frettolosa - sono perchè si insista nello scavo di quegli anni.

Solo così calciopoli diverrà un capitolo chiuso, altrimenti sarà sempre la cattiva coscienza di questo calcio che un pò usa la forca e un pò (molto) nasconde tutto sotto al tappeto, facendo finta che sia specchiato come un angelo.
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Ma non c'è nessuna prova di partite aggiustate, qua stiamo parlando (anche per il processo penale) di "tentativo di frode", che, essendo un reato di pericolo, basta il "fumus" indiziario per essere colpevoli, ovvero non occorre che la frode sia poi portata a compimento. Ma nessuna partita con la Juve di mezzo fu truccata nel senso che un arbitro l'ha consapevolmente diretta per far vincere la Juve, nessuna, lo disse anche Sandulli nel 2006. Per questo il campionato è regolare, non c'è un arbitro comprato, non ci sono passaggi di soldi, non c'è nulla. Ci sono rapporti di potere, di connivenze tra dirigenti di varie squadre (e qua casca l'esclusività ed il "sistema-Moggi") che chiamavano i designatori chiedendo "attenzioni particolari", protezione, in uno scambio continuo di connivenza all'interno di un circolo chiuso e dove vivevano e comandavano le stesse figure.

Io non so come finirà questa storia, posso solo attendere e vedere gli sviluppi. Ma a fronte di intercettazioni nascoste ("piaccia o non piaccia non c'è nulla che riguarda l'Inter" disse un PM di questa repubblica, quando proprio i suoi carabinieri avevano le trascrizioni di Facchetti, segnate col triplicie "baffo rosso", ovvero segnalate come importantissime...e poi sparite. Sta indagando la procura di Roma su questo) della scoperta di un sistema diffuso, di relazioni di procuratori federali cadute (ohibò) in prescrizione, di gente che - intercettata, condannata, inquisita - sta ancora lì come nulla fosse, mentre la Juve la sua dirigenza la cambiò subito, a fronte di tutto questo e di una condanna sportiva enorme - e frettolosa, troppo frettolosa - sono perchè si insista nello scavo di quegli anni.

Solo così calciopoli diverrà un capitolo chiuso, altrimenti sarà sempre la cattiva coscienza di questo calcio che un pò usa la forca e un pò (molto) nasconde tutto sotto al tappeto, facendo finta che sia specchiato come un angelo.

Bertini e Moggi di che han parlato prima di quel Juve-Milan?
Perché sono stati entrambi condannati per quella partita (giustizia sportiva E ordinaria)?
Sono stati condannati per "eccesso di innocenza"?

Continuate a vivere nel vostro mondo di fantasia in cui avete 35 scudetti.
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Hai l'intercettazione? La vorrei ascoltare, nel caso. E per gli arbitri, suggerisco di attendere l'appello, perchè in quello abbreviato per Giraudo sono stati tutti assolti. Vediamo come va in appello a Napoli per quelli ancora dentro. La frode è "presunta", non accertata. C'è tutta la differenza di questo mondo.
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Hai l'intercettazione? La vorrei ascoltare, nel caso. E per gli arbitri, suggerisco di attendere l'appello, perchè in quello abbreviato per Giraudo sono stati tutti assolti. Vediamo come va in appello a Napoli per quelli ancora dentro. La frode è "presunta", non accertata. C'è tutta la differenza di questo mondo.

L'ho già detto prima. Se alla fine del processo Moggi, Giraudo, i designatori, gli arbitri saranno TUTTI scagionati, allora avrete motivo di chiedere spiegazioni (ma non accadrà).
Per la giustizia SPORTIVA, è sufficiente sapere che ci sono stati contatti vietati tra Moggi e arbitri per dare penalizzazioni.
O forse, avendo scoperto tutto il marciume, non si doveva prendere alcun provvedimento?
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Hai l'intercettazione? La vorrei ascoltare, nel caso. E per gli arbitri, suggerisco di attendere l'appello, perchè in quello abbreviato per Giraudo sono stati tutti assolti. Vediamo come va in appello a Napoli per quelli ancora dentro. La frode è "presunta", non accertata. C'è tutta la differenza di questo mondo.
2s6rgd2.png

29ej31d.png

2j4anls.png

2iqbvrm.png

2rz5rf9.png
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Hai l'intercettazione? La vorrei ascoltare, nel caso. E per gli arbitri, suggerisco di attendere l'appello, perchè in quello abbreviato per Giraudo sono stati tutti assolti. Vediamo come va in appello a Napoli per quelli ancora dentro. La frode è "presunta", non accertata. C'è tutta la differenza di questo mondo.
2e6a2ih.png

15gzho0.png

xp546t.png

nn0dg1.png
 

Juventino30

Bannato
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
657
Reaction score
2
Cos'è quella roba, non si legge nulla. Ho chiesto le intercettazioni di Moggi con gli arbitri, sul modello di quelle di Meani (se riuscite a trovarle), non gli interrogatori dei teste.

- - - Aggiornato - - -

L'ho già detto prima. Se alla fine del processo Moggi, Giraudo, i designatori, gli arbitri saranno TUTTI scagionati, allora avrete motivo di chiedere spiegazioni (ma non accadrà).
Per la giustizia SPORTIVA, è sufficiente sapere che ci sono stati contatti vietati tra Moggi e arbitri per dare penalizzazioni.
O forse, avendo scoperto tutto il marciume, non si doveva prendere alcun provvedimento?

Per la giustizia sportiva, vedremo cosa accadrà se e quando la Juve chiederà la revisione dei processi e la restituzione dei titoli. Non mettiamo i carri davanti ai buoi.
 

Liuk

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
470
Reaction score
9
Cos'è quella roba, non si legge nulla. Ho chiesto le intercettazioni di Moggi con gli arbitri, sul modello di quelle di Meani (se riuscite a trovarle), non gli interrogatori dei teste.

Quella roba è solo la sentenza del tribunale di Napoli, nella fattispecie le pagine relative a quel Juve-Milan.
Se non sai come si fa ad ingrandire una pagina internet ti do un'anticipazione sul contenuto: non c'è scritto "la partita è stata regolare e la Juve è innocente".
 

Similar threads

Alto
head>