Non esiste una partita alterata. Non esiste una cupola. Gli arbitri coinvolti, dopo la sentenza Giraudo, sono stati quasi tutti assolti (dopo avergli rovinato la vita però). Non è mai stato chiuso negli spogliatoi Paparesta. Non è mai esistita nessuna "combriccola romana". Non è vero che Moggi sapeva prima degli altri le designazioni (Meani spesso e volentieri era il primo). Non è vero che solo Moggi parlava con i designatori (lo facevano tutti). Non è vero che i sorteggi fossero stati alterati.
Allora, non esiste una cupola dici, sentenze alla mano io leggo che:
Luciano Moggi, in veste di direttore generale della Juventus;
Antonio Giraudo in veste di amministratore delegato della Juventus;
Innocenzo Mazzini, vice presidente della Federazione italiana giuoco calcio;
Bergamo e Pairetto, nelle vesti di designatori arbitrali della stagione 2004/2005 in quanto commissari della Commissione Nazionale Arbitri,
Tullio Lanese, presidente dell'Associazione italiana arbitri,
De Santis, Racalbuto, Cassarà, Dattilo, Bertini, Gabrieli, Pieri, tutti arbitri a disposizione della C.A.N.,
Ambrosino, Baglioni, assistenti di gara della C.A.N.,
Fazi, impiegato della Federazione Italiana Giuoco Calcio,
Mazzei, vicecommissario della C.A.N,
Ghirelli, segretario della Federazione Italia Giuoco Calcio,
Fabiani, direttore sportivo del Messina e
Scardina, giornalista,
si associavano tra loro e con altre persone in corso d'identificazione avendo già nel passato condizionato l'esito di campionati di calcio di serie A con particolare riguardo a quello del 1999/2000 che fu sostanzialmente alterato fino alla penultima giornata attraverso uno stabile vincolo associativo realizzato e costantemente alimentato da molteplici contatti telefonici rilevati su numerose utenze, alcune riservatissime, fornite dallo stesso Moggi e da Fabiani ai designatori arbitrali Bergamo e Pairetto, agli arbitri Racalbuto, Cassarà, Dattilo, Bertini, Gabriele, De Santis, Pieri, all'assistenze Ambrosino, nonché a Romeo Paparesta, padre di Ganluca e reiterati contatti personali avvenuti tra i componenti del sodalizio ovvero tra costoro e soggetti estranei all'organizzazione,
finalizzati al conseguimento di una consolidata egemonia sia all'interno del settore arbitrale, sia, più in generale, in seno alla F.I.G.C. e comunque al condizionamento del campionato di calcio di serie A e di serie B, allo scopo di commettere una serie indeterminata di delitti di frode in competizioni sportive, ponendo in essere altresì strumentali condotte delittuose finalizzate al procacciamento di notizie segrete o riservate concernenti l'esistenza d indagini giudiziarie o condotte da organi della FIGC e comunque, attraverso la sistematica e reiterata realizzazioni di condotte illecite, allo scopo di predeterminare i risultati delle partite di calcio del campionato di serie A per la stagione 2004/2005,
non solo operando quindi sul piano sportivo ma determinando anche l'alterazione di equilibri di natura economico finanziaria relativi a talune società calcistiche e operando, in definitiva, a vantaggio di soggetti funzionali al predetto progetto criminale e penalizzando viceversa coloro che ad esso erano estranei; in particolare realizzavano il programma criminale sia attraverso delitti di frode in competizioni sportivi, di cui i capi che seguono, mediante sistematici interventi che si proponevano e realizzavano la predeterminazione della quaterna arbitrale, addirittura intervenendo direttamente nella predisposizione della cd. griglie propedeutiche al sorteggio degli arbitri.
A questo punto continua dicendo che si avvalevano delle loro posizioni di potere per raggiungere determinati obiettivi in favore di alcuni soggetti e in sfavore di altri: in favore di Galliani come presidente della Lega Nazionale Professionisti e di Carraro come presidente della figc, quindi contro i Della Valle che ostacolavano Galliani e contro Zeman che aveva denunciato l'uso di doping.
Dunque continua dicendo(non riporto letteralmente tutto)che venivano pianificate strategie volte a conseguire "indebiti vantaggi", volte a non segnalare le "plateali violazioni" di Moggi e Giraudo dopo Reggina-Juventus, volte a tutelare gli arbitri favorevoli alla Juventus e sfavorire quelli a sfavore della Juventus, volte ad influenzare trasmissioni sportive come Il Processo di Biscardi con l'aiuto del suddetto Scardina. Ancora, il progetto era volto ad utilizzare i suddetti Ghirellie e Carraro per "finalità di condizionamento degli organi della giustizia sportiva" "con particolare riguardo alla Corte di Appello Federale e alla Commissione degli agenti di calciatori". "perché tramite Innocenzo Mazzini venissero realizzate finalità di asservimento o di condizionamento dei vertici della FIGC perché venissero favoriti gli interessi di altre società sportive alleate al sodalizio(Messina, Reggina e Sassari Torres) e per garantire l'iscrizione al campionato di serie A 2005/2006 al Messina" per la quale non c'erano i presupposti, chiude dicendo...
"In tal modo predeterminando gli esisti del campionato di calcio di serie A per la stagione 2004/2005 e più in generale controllando e condizionando l'intero sistema del calcio professionistico italiano nell'interesse della Juventus e delle altre società stabilmente o occasionalmente legate all'associazione(Messina, reggina, Lazio, Fiorentina, Arezzo, Sassari Torres ecc.) con l'aggravante per Luciano Moggi, Antonio Giraudo, Innocenzo Mazzini, Paolo Bergamo, Pier Luigi Pairetto, Massimo De Santis e Mariano Fabiani, di aver promosso, costituito e organizzato l'associazione"
Alla luce di ciò i capi d'imputazione erano, sintetizzo perché capirai la fatica di riportare integralmente il testo...
B) Ammonizioni di Muntari, Pinzi e Di Michele, espulsione di Jankulovski in Brescia-Udinese, l'Udinese avrebbe dovuto affrontare la settimana successiva la Juventus. Predeterminazione del risultato e alterazione sorteggio.
C)Predeterminare il risultato e alterazione sorteggio di Siena-Juventus
D)Predeterminare e alterazione sorteggio Juventus-Chievo
E)Predeterminare e alterazione sorteggio Lecce-Juventus
F)Predeterminare e alterazione sorteggio Juventus-Lazio
G)Fiorentina-Bologna(alterazione sorteggio e ammonizione Nastase e Gamberini), la Fiorentina avrebbe dovuto affrontare la Juventus.
H)Predeterminazione Reggina-Brescia
I)Porta lo stesso capo G
L)Predeterminare Reggina-Cagliari
M)Predeterminare Juventus-Milan
N)Ammonizione ed espulsione di Pisano e Contini in Parma-Roma, Parma successiva avversaria della Juventus.
O)Perseguire risultato favorevole alla Juventus in Cagliari-Juventus
P)Predeterminazione Messina-Parma
Q)Predeterminare il risultato di Juventus-Udinese
R)Siena-Messina
S)Sampdoria-Reggina
T) Palermo-Lecce in relazione a Lecce-Messina
U)Chievo-Lazio
V)Lazio-Parma
Z)Roma-Juventus
A1)Messina-Reggina
A2)Inter-Fiorentina
A3)Siena-Milan, sconfitta del Milanc eh avrebbe agevolato la Juventus
A4)Milan-Chievo per un risultato favorevole al Milan
A5)Chievo-Fiorentina per un risultato favorevole ai viol
A6)Livorno-Siena
A7)Arezzo-Salernitana
A8)Palermo-Reggina
A9)Lazio-Fiorentina
A10)Lecce-Parma
Bergamo condannato per A, E, F, G, H, I, L, Q, S, U, V, A3, A4, A5, A10
De Santis condannato per A promotore e organizzatore E, G, I, L, A6, A10
Fabiani Mariano condannato per A, C, D, M, P, R
Fazi condannato per A
Dattilo condannato per A, B
Bertini condannato per A, C, M, P, R
Mazzini condannato per A, U, A3, A5, A10
Meani condannato per A4
Moggi condannato per A,B,C,D,E,F,G,I,M,N,O,P,Q,R,Z,A5,A10
Pairetto condannato per A,E,F,G,I, Q,U,V,A3
Scardina condannato per A
Puglisi condannato per A4
Racalbuto condannato per A,N,O,Z
Questo quello che son riuscito ad evincere dalle prime pagine della sentenza, mi sbaglierò, nel caso mi correggerete dato che siete diventati esperti in materia di giurisprudenza.
