Moduli tattici ipotetici

E' palese che si stia lavorando per avere una rosa in grado di adottare più moduli tattici, sia in generale che a partita in corso. Ammetto che non sono un drago nella tattica, perciò chiedo a chi è più esperto di me se, con l'arrivo di Bonucci e con gli altri arrivi già sicuri e altri che (forse) arriveranno, si punterà all'inizio su un modulo con la difesa a 3 (Bonucci-Romagnoli-Musacchio) e spostando Conti e Ricardo Rodriguez esterni di centrocampo, oppure continueremo sulla falsa riga dell'anno scorso con il solito 4-3-3. Alla luce degli acquisti fatti e che faremo, quali altri moduli si potrebbero adottare e quale potrebbe essere il modulo principale su cui iniziare a lavorare fin da subito? Secondo me, visto che stiamo cercando anche un grosso nome in avanti, si andrà di 3-4-1-2 con:

-------------Donnarumma
----Musacchio-Bonucci-Romagnoli
--Conti---Kessie--Biglia--R.Rodriguez
-------------Calhanoglu
--------A.Silva---Aubameyang (Belotti/Kalinic)

Questa formazione potrebbe essere fattibile oppure ci potrebbero essere altri moduli più funzionali al sistema di gioco di Montella e ai giocatori che abbiamo e che avremo a disposizione?

PS: finalmente si parla di calcio e non di fiscalità spagnole o di alta finanza.

Se si passa alla difesa a 3, e per me è molto probabile dato che Bonucci ha dato il meglio con questo modulo (la protezione dei due centrali lo rende più libero in fase di impostazione), la formazione che hai inserito tu è l'unica possibile, anche se presupporrebbe la vendita di Suso (il vice Calha lo farebbe Bonaventura) e l'acquisto di un ulteriore centravanti (Kalinic) oltre a Belotti/Auba.

Il 3-4-3, ad esempio, salverebbe Suso ma costringerebbe Calhanoglu a fare l'esterno d'attacco, sacrificando molto del suo potenziale. Inoltre Silva si siederebbe in panchina, e nel caso dovesse esplodere la cosa creerebbe delle difficoltà, visto anche quanto lo abbiamo pagato (come fai a scegliere ogni volta chi panchinare tra Belotti e Silva, che oltretutto hanno caratteristiche così diverse?).

Un modulo che forse potrebbe accontentare tutti è il 4-3-1-2, con Bonaventura interno sinistro e Suso vice Calhanoglu sulla trequarti. Ma in questo caso dovremmo acquistare una valida alternativa a Bonaventura e Kessiè. Io un nome ce l'avrei e gioca nella Roma

Che palle, che palle, che palle... perdonatemi, nulla di personale, ma perché avete tutti quest'ansia da difesa a 3? Avere tre difensori forti non vuol dire dover giocare per forza a 3; anche in una difesa a 4 c'è bisogno di tre difensori forti che ruotino, più un quarto affidabile, che sarà Kjaer molto probabilmente.
Come ha detto [MENTION=26]Jaqen[/MENTION], noi non avevamo Nesta, Maldini e Stam in mezzo qualche annetto fa? Bonucci, Romagnoli e Musacchio faranno lo stesso, garantendoti continuità e qualità praticamente sempre, visto che se Kjaer si giocherà qualche partita, lo farà avendo sempre uno di quei tre, tutti forti, accanto.
Se giochi con la difesa a 3 ne devi comprare altri due, cioè Kjaer e un altro ancora di livello, perché con Zapata e Gomez non si può assolutamente andare in giro.
La difesa a 3 sarà sicuramente una soluzione e qualche partita la giocheremo così, ma il modulo base è e resta il 4-3-3; ci siamo schierati così con quella melma di rosa dell'anno scorso e ci siamo schierati così anche nella prima sgambata estiva; mi spiegate perché dovremmo giocare a 3? Bonucci, tra l'altro, ha confermato le sue qualità anche a 4.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Che palle, che palle, che palle... perdonatemi, nulla di personale, ma perché avete tutti quest'ansia da difesa a 3? Avere tre difensori forti non vuol dire dover giocare per forza a 3; anche in una difesa a 4 c'è bisogno di tre difensori forti che ruotino, più un quarto affidabile, che sarà Kjaer molto probabilmente.
Come ha detto [MENTION=26]Jaqen[/MENTION], noi non avevamo Nesta, Maldini e Stam in mezzo qualche annetto fa? Bonucci, Romagnoli e Musacchio faranno lo stesso, garantendoti continuità e qualità praticamente sempre, visto che se Kjaer si giocherà qualche partita, lo farà avendo sempre uno di quei tre, tutti forti, accanto.
Se giochi con la difesa a 3 ne devi comprare altri due, cioè Kjaer e un altro ancora di livello, perché con Zapata e Gomez non si può assolutamente andare in giro.
La difesa a 3 sarà sicuramente una soluzione e qualche partita la giocheremo così, ma il modulo base è e resta il 4-3-3; ci siamo schierati così con quella melma di rosa dell'anno scorso e ci siamo schierati così anche nella prima sgambata estiva; mi spiegate perché dovremmo giocare a 3? Bonucci, tra l'altro, ha confermato le sue qualità anche a 4.

Clicca per allargare...

Sono abbastanza d'accordo.

[MENTION=221]pennyhill[/MENTION] (ne parlavo ieri)



(immagine presa da UU)

Ora, ipotizzando che pur cambiando modulo non cambino i principi di gioco, con la difesa a 3 Romagnoli che farebbe quello che fa Rodriguez nella foto qui sopra, il che vuol dire che lo svizzero andrebbe a occupare tutto il corridoio di sinistra, e sarebbe meno inadatto a farlo rispetto a Bonaventura.

C'è un vantaggio nel fare il 3-X-X che dicevi, avremmo un vantaggio nella difesa posizionale quando c'è da stare dietro, però certe cose vorrei sperare di non vederle più.

mefisto94 ha scritto:

Sono abbastanza d'accordo.

[MENTION=221]pennyhill[/MENTION] (ne parlavo ieri)

(immagine presa da UU)

Ora, ipotizzando che pur cambiando modulo non cambino i principi di gioco, con la difesa a 3 Romagnoli che farebbe quello che fa Rodriguez nella foto qui sopra, il che vuol dire che lo svizzero andrebbe a occupare tutto il corridoio di sinistra, e sarebbe meno inadatto a farlo rispetto a Bonaventura.

C'è un vantaggio nel fare il 3-X-X che dicevi, avremmo un vantaggio nella difesa posizionale quando c'è da stare dietro, però certe cose vorrei sperare di non vederle più.

Clicca per allargare...

La difesa a 3 ti garantisce superiorità posizionale in fase di costruzione, certo, ma se hai tutti gli uomini per fare un 4-3-3 di qualità (si leggano Conti e Rodriguez come terzini completissimi, Biglia come play basso, Romagnoli e Bonucci come difensore d'impostazione), che bisogno c'è di adottare la difesa a 3? Ripeto, sarà una soluzione, contro qualche attacco a 2 magari, ma non il modulo base.
Ok, a 3 avresti un trio difensivo superlativo e Conti e Rodriguz liberi di sgambare sulla fascia, ma davanti? Perdi un uomo fondamentale in mezzo al campo e sei costretto a panchianre uno tra Suso, Bonaventura e Calhanoglu.
A proposito di Suso, mandarlo via sarebbe un suicidio, perché è l'unico mancino dalla cintola in su; non dico che non puoi più farlo, ma senza Suso il 4-3-3 diventa molto più complicato, perché là a destra la snaturi gente come Bonaventura e Calhanoglu.

Splendidi Incisivi ha scritto:

La difesa a 3 ti garantisce superiorità posizionale in fase di costruzione, certo, ma se hai tutti gli uomini per fare un 4-3-3 di qualità (si leggano Conti e Rodriguez come terzini completissimi, Biglia come play basso, Romagnoli e Bonucci come difensore d'impostazione), che bisogno c'è di adottare la difesa a 3? Ripeto, sarà una soluzione, contro qualche attacco a 2 magari, ma non il modulo base.
Ok, a 3 avresti un trio difensivo superlativo e Conti e Rodriguz liberi di sgambare sulla fascia, ma davanti? Perdi un uomo fondamentale in mezzo al campo e sei costretto a panchianre uno tra Suso, Bonaventura e Calhanoglu.
A proposito di Suso, mandarlo via sarebbe un suicidio, perché è l'unico mancino dalla cintola in su; non dico che non puoi più farlo, ma senza Suso il 4-3-3 diventa molto più complicato, perché là a destra la snaturi gente come Bonaventura e Calhanoglu.

Clicca per allargare...

Secondo me giocherano tutti piu o meno lo stesso numero di partite con un buon turnover come lo ha fatto Zidane.
Ma se domani si giocasse la finale d'EL (quindi partita unica) Calha andrebbe in panca (stessa cosa per Silva).
Sara fondamentale nel arco della stagione perche su calcio da fermo ti da molto, ma non lo vedo superiore a Bonaventura o a Suso.

Conte ci metterebbe un bel 343 :

Donnarumma
Musacchio-Bonucci-Romagnoli
Conti-Biglia-Kessie-Rodriguez
Suso-X-Bonaventura

E questo undici per me e quasi allo stesso livello del Chelsea (facendo un confronto tra i vari ruoli).
La differenza la fanno Diego Costa e Hazard. E forse uno che si avvicina un po a Diego Costa lo troviamo.

Il problema maggiore poi diventa la panchina.
Pochi difensori centrali capaci di giocare a 3.
Abate e Antonelli dovrebbero andare bene come riserve.
Manca un centrocampista centrale di copertura.
Borini-Silva-Calha riserve.

La cosa impressionante di questa squadra che sta nascendo è che può cambiare 4-5 moduli a gara in corso e senza addirittura ricorrere ai cambi(manca solo il terzo centrale di difesa allorchè si vuole passare dietro da 2 a 3 centrali).
Fateci caso : abbiamo due terzini in grado di giocare sugli esterni in tutti i modi possibili, centrocampisti adattabili a più situazioni di gioco e attaccanti bravi a far gioco.
Montella si può scatenare.

Non vi arrabbiate se avevo accennato alla difesa a 3 ragà, l'avevo detto che non sono un drago della tattica

Che poi raga, oltre al fatto che solo Bonny è capace di giocare a 3, solo Conti è un esterno da centrocampo a 5. Rodriguez è tutto fuorché un centrocampista, è un gran terzino. Abate e Antonelli a centrocampo? Ma che vogliamo morire?

Comunque le partite si giocano in 11 + 3 cambi eh. Quidi ci sta che i titolari diventino 14-15 piuttosto che 11 di conto. Facciamo 3 competizioni ed avremo più partite di una stagione standard Campionato+CL+CI.
Quest'anno con la rosa cortissima e senza ricambi siamo letteralmente scoppiati e da secondi ci siamo ritrovati ottavi e poi sesti per un pelo.