Moduli Milan. Ritorno al passato?

Leggendo un po' le varie formazioni, il rientro di Montolivo e via dicendo, ho visto che molti stanno svagando con il modulo da adattare. Assodato che secondo me il 4-3-3 è un modulo inutile e inefficiente per il Milan, perché non provare un ritorno al passato? Ad un modulo tra il 4-3-1-2 a rombo o l'albero di natale 4-3-2-1 Ancelottiani. Secondo me sarebbe la soluzione migliore:

Non sarebbe meglio? Più qualità a centrocampo, meno dispersività sulle fasce, Stephan non dovrebbe fare il terzino ma spazierebbe da seconda punta esterna, come Cerci nell'ultima annata a Torino, giocando quindi più vicino alla porta. Fermo restando che io metterei Montolivo davanti la difesa in entrambi i moduli e De Jong a destra. Io resto dell'idea che i moduli con le fasce a centrocampo o in attacco stonino completamente con la storia del Milan moderno e perfino con le nostre esigenze attuali.

Renegade ha scritto:

Leggendo un po' le varie formazioni, il rientro di Montolivo e via dicendo, ho visto che molti stanno svagando con il modulo da adattare. Assodato che secondo me il 4-3-3 è un modulo inutile e inefficiente per il Milan, perché non provare un ritorno al passato? Ad un modulo tra il 4-3-1-2 a rombo o l'albero di natale 4-3-2-1 Ancelottiani. Secondo me sarebbe la soluzione migliore:

4-3-1-2
Diego Lopez
Abate - Alex - Rami - De Sciglio
Montolivo - De Jong - Bonaventura/Van Ginkel
Honda
Torres - El Shaarawy

4-3-2-1
Diego Lopez
Abate - Alex - Rami - De Sciglio
Honda - De Jong - Montolivo
Bonaventura - El Shaarawy
Menez​

Non sarebbe meglio? Più qualità a centrocampo, meno dispersività sulle fasce, Stephan non dovrebbe fare il terzino ma spazierebbe da seconda punta esterna, come Cerci nell'ultima annata a Torino, giocando quindi più vicino alla porta. Fermo restando che io metterei Montolivo davanti la difesa in entrambi i moduli e De Jong a destra. Io resto dell'idea che i moduli con le fasce a centrocampo o in attacco stonino completamente con la storia del Milan moderno e perfino con le nostre esigenze attuali.

Clicca per allargare...

Sarebbe un vero incubo, basta co sta roba anni '00

Dumbaghi ha scritto:

Sarebbe un vero incubo, basta co sta roba anni '00

Clicca per allargare...

Sì immaginavo una risposta simile perché vengono considerati moduli ormai superati. Ma io ritengo più logico adoperare questi che insistere con un 4-3-3 inefficiente. Inoltre il 4-2-3-1 è un modulo molto sterile, nel senso che è praticamente il modulo di tutte le Big Europee, ma nessuna di esse lo ha caratterizzato rendendolo unico. E non credo noi saremmo in grado di farlo o di utilizzarlo al meglio.

Poi Honda giocherebbe per la prima volta nel suo ruolo, da trequartista. E Stephan sarebbe più sottoporta. E ci sarebbe più qualità in mezzo. Porterebbe molti vantaggi.

Renegade ha scritto:

Sì immaginavo una risposta simile perché vengono considerati moduli ormai superati. Ma io ritengo più logico adoperare questi che insistere con un 4-3-3 inefficiente. Inoltre il 4-2-3-1 è un modulo molto sterile, nel senso che è praticamente il modulo di tutte le Big Europee, ma nessuna di esse lo ha caratterizzato rendendolo unico. E non credo noi saremmo in grado di farlo o di utilizzarlo al meglio.

Poi Honda giocherebbe per la prima volta nel suo ruolo, da trequartista. E Stephan sarebbe più sottoporta. E ci sarebbe più qualità in mezzo. Porterebbe molti vantaggi.

Clicca per allargare...

Per forza che ci sarebbe più qualità in mezzo, non ci sarebbe più nessuno largo


Le partite si vincono e si perdono in fascia ormai.

anche io penso siano moduli superati, oltretutto imho mancano trequartisti veri..Bonaventura può giocarci ma dato che è molto dinamico lo vedo meglio a far ruoli di corsa, specie a centrocampo visto che siamo in emergenza, e Honda che forse è quello che rispecchia di più il classico trequartista, non ha comunque il lancio e la visione di gioco, nè l'ultimo passaggio, propri di quel ruolo e anzi casomai si è distinto per i gol e la freddezza sotto porta..diciamo che con gli uomini che abbiamo vedo meglio dei moduli che prevedono gente sugli esterni, gente di corsa che avvolga la zona d'attacco, quali il 4-4-2, il 4-3-3 e il 4-2-3-1.

È più una questione di schemi e sapere cosa fare in fase offensiva.

noi giochiamo con una specie di 4-5-1 con menez unica punta o con un 4-1-4-1 o con 4-3-3.

alla fine sono tutti la stessa cosa teoricamente ma metterei molta più concentrazioni sui movimenti in fase offensiva che io non vedo fare.

secondo me giochiamo con uno in porta e gli altri fuori....

scherzi a parte a me sembra un 4 3 3 largo

davoreb ha scritto:

È più una questione di schemi e sapere cosa fare in fase offensiva.

noi giochiamo con una specie di 4-5-1 con menez unica punta o con un 4-1-4-1 o con 4-3-3.

alla fine sono tutti la stessa cosa teoricamente ma metterei molta più concentrazioni sui movimenti in fase offensiva che io non vedo fare.

Clicca per allargare...

Confermo, soprattutto in fase difensiva giochiamo con Elsha e Honda sulla linea del centrocampo. Il nostro è un 4-3-3 in fase offensiva e un 4-5-1 in fase difensiva(quando fatto bene però, perchè spesso Elsha e Honda sono davvero troppo bassi e ciò porta a schiacciarci molto in area di rigore)
Comunque il rientro di Montolivo complica un po' le cose, perchè lui e De Jong secondo me non possono coesistere...

Renegade ha scritto:

Io resto dell'idea che i moduli con le fasce a centrocampo o in attacco stonino completamente con la storia del Milan moderno e perfino con le nostre esigenze attuali.

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Inoltre il 4-2-3-1 è un modulo molto sterile, nel senso che è praticamente il modulo di tutte le Big Europee, ma nessuna di esse lo ha caratterizzato rendendolo unico. E non credo noi saremmo in grado di farlo o di utilizzarlo al meglio.

Clicca per allargare...

Credo tu stia commettendo un errore grossolano. In pratica stai dicendo che il Milan non debba adottare certi moduli(4-3-3 e 4-2-3-1)perché non fanno parte della propria storia, questo è sbagliato perché i moduli si adottano a seconda delle esigenze della propria squadra e non puoi adottarli in base alla storia.
Ciò detto credo che il modulo più adatto alle nostre caratteristiche, attuali non storiche, sia proprio il 4-2-3-1 con El Sharaawy, Honda e Bonaventura dietro Menez oppure il 4-4-2(praticamente la stessa cosa)con Torres al fianco di Menez e due tra Honda, El Sharaawy e Bonaventura sulle fasce perché di fatto noi abbiamo soltanto esterni. In realtà non mi dispiace nemmeno il 4-3-3 tenendo fuori Torres, mettendo Bonaventura mezz'ala e Honda ed El Sharaawy sugli esterni con Menez falso nueve dal momento che Torres è improponibile.
Poi guarda, neanche i tuoi moduli sono tanto sbagliati(a parte Honda mezz'ala che non può essere), alla fine cambi la disposizione in attacco ma credo che l'attacco non sia un grosso problema, questa squadra ha bisogno della fase difensiva, avanti si può anche proseguire col 4-3-3, El Sharaawy, Menez e Honda.