Mitchell, astronauta che sbarcò sulla Luna:"Basta silenzio su Ufo"

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Le leggi scientifiche non sono dogmi, sono teorie accettate fino a che una nuova teoria non smentisca/migliori la precedente; per questo non darei per certo che non si possa sfondare il tetto della velocità della luce.
Oltretutto lo spazio potrebbe non essere lineare...magari esiste un modo per deformarlo.
Ovviamente e sono il primo a sostenere ciò, se però per viaggiare a certe velocità sono necessarie delle conseguenze...
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Temo che l'astronauta in questione inizi a presentare i primi sintomi di arterosclerosi
per essere comunque uno scenziato il suo discorso è molto poco scentifico
per esempio il sole nella sua naturale espansione ci distruggerà molto prima del termine del suo ciclo vitale, all'incirca tra circa 1 miliardo di anni
Comunque ad oggi se tutte le nazioni invece di essere impegnate a sviluppare armi di distruzione di massa si fossero impegnate un po di più nella ricerca astronautica forse lo spazio esterno e la luna avremmo potuto iniziare a colonizzarlo con colonie e stazioni spaziali un po più ambiziose della MIR, in fondo è solo un problema di costi, che però sappiamo che danno un ritorno in termini di occupazione
In sintesi se invece di acquistare i famosi 100 caccia militari e le varie navi in preventivo destinassimo i fondi a una colonia italiana sulla luna non sarebbe più prestigioso?
 

Hammer

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
8,871
Reaction score
23
Appunto per questo esprimo dei dubbi. Il problema è se sarà mai possibile viaggiare alla velocità della luce, materialmente credo non sia possibile, questo porterebbe alla disgregazione del proprio corpo, dei materiali dell'astronave, poi non vorrei sbagliarmi... ecco perché non capisco come possano arrivare da noi tanto facilmente delle forme di vita extraterrestri, anche perché dovrebbero arrivare da un altro sistema stellare almeno dato che all'interno del sistema solare pare che solo quella umana sia la forma di vita intelligente.

Per quanto riusciamo a costruire shuttle, viaggiare ad una velocità prossima a quella della luce è impossibile con le tecnologie attuali. Tra l'altro, accelerando verso la velocità della luce i propulsori dovrebbero spendere sempre più energia, dato che la massa dell'oggetto in moto aumenta considerevolmente...succedono strane cose a velocità elevatissime :fuma:
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
3,108
Reaction score
953
Temo che l'astronauta in questione inizi a presentare i primi sintomi di arterosclerosi
per essere comunque uno scenziato il suo discorso è molto poco scentifico
per esempio il sole nella sua naturale espansione ci distruggerà molto prima del termine del suo ciclo vitale, all'incirca tra circa 1 miliardo di anni
Comunque ad oggi se tutte le nazioni invece di essere impegnate a sviluppare armi di distruzione di massa si fossero impegnate un po di più nella ricerca astronautica forse lo spazio esterno e la luna avremmo potuto iniziare a colonizzarlo con colonie e stazioni spaziali un po più ambiziose della MIR, in fondo è solo un problema di costi, che però sappiamo che danno un ritorno in termini di occupazione
In sintesi se invece di acquistare i famosi 100 caccia militari e le varie navi in preventivo destinassimo i fondi a una colonia italiana sulla luna non sarebbe più prestigioso?

Ma perchè sulla Luna, meglio sul pianeta rosso no? così davvero potremmo dire "Fascisti su Marte" :fuma:
Comunque sarebbe meglio destinare i soldi degli F-35 ad un fondo per tirarci fuori dalla crisi piuttosto che fondare colonie in giro per l'universo. :fuma:
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Ma perchè sulla Luna, meglio sul pianeta rosso no? così davvero potremmo dire "Fascisti su Marte" :fuma:
Comunque sarebbe meglio destinare i soldi degli F-35 ad un fondo per tirarci fuori dalla crisi piuttosto che fondare colonie in giro per l'universo. :fuma:

Si ma a respirare senza casco ci mandiamo i comunisti :fuma:

No F-35 - Fondo anticrisi - Investimenti spaziali - maggior occupazione - rientro investimenti in tasse e risparmi di cassa disoccupazione :fuma:
 
Alto
head>