Milan-Vazquez: potrebbero bastare 20 mln

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Willy Wonka

New member
Registrato
27 Giugno 2015
Messaggi
7,628
Reaction score
54
Ma ragazzi ma secondo quali parametri giudicate Vasquez uno scarsone? Ma l'avete visto giocare qualche volta?

Tecnicamente è molto valido ma è uno senza spina dorsale. L'ennesimo giocatore che non farebbe fare il salto di qualità a tutta la squadra ma che verrebbe risucchiato dalla mediocrità generale e finirebbe inevitabilmente per impippirsi.
 
Registrato
7 Novembre 2015
Messaggi
2,130
Reaction score
9
Ma ragazzi ma secondo quali parametri giudicate Vasquez uno scarsone? Ma l'avete visto giocare qualche volta?

Infatti hai ragione. Purtroppo è da vedere in una grande squadra o meglio in una squadra che ha esigenze da grande com'è il Milan.

È un rischio che vale la pena correre solo a cifre contenute, 20 milioni sono una follia oggettivamente.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,066
Reaction score
387
Scambio Biglia-Romagnoli; Vazquez e Ranocchia coi soldi della cessione di Bacca; Pavoletti e almeno un altro dal Genoa tramite una serie di operazioni minori; il già acquistato Vangioni; Kovacic in prestito con diritto di riscatto.
Questo il probabile mercato del Milan se Galliani manterrà pieni poteri, secondo me.

Donnarumma temo sia incedibile tanto quanto lo erano Thiago Silva e Ibra. Ripianerà parzialmente il bilancio.
 

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,066
Reaction score
387
Infatti hai ragione. Purtroppo è da vedere in una grande squadra o meglio in una squadra che ha esigenze da grande com'è il Milan.

È un rischio che vale la pena correre solo a cifre contenute, 20 milioni sono una follia oggettivamente.


E' un giocatore che non sposta gli equilibri.
Alla Juventus sarebbe utile.
Da noi no.

Il Milan attuale è una squdra da sesto posto.
Se Vazquez fosse arrivato a gennaio, sempre da sesto posto restava il Milan.

A 10 milioni sarebbe da prendere, a 20 la ritengo anch'io una follia.
 

Victorss

Senior Member
Registrato
28 Marzo 2015
Messaggi
5,720
Reaction score
569
E' un giocatore che non sposta gli equilibri.
Alla Juventus sarebbe utile.
Da noi no.

Il Milan attuale è una squdra da sesto posto.
Se Vazquez fosse arrivato a gennaio, sempre da sesto posto restava il Milan.

A 10 milioni sarebbe da prendere, a 20 la ritengo anch'io una follia.

Con 20 milioni non prendi nessun giocatore che sposta gli equilibri. Comunque vasquez é un signor giocatore, chiedete tutti qualità in mezzo al campo e questo ne ha da vendere, chiedete uno che sappia servire gli attaccanti e questo é la cosa che sa far meglio. Poi come si fa a giudicare un giocatore in un annata dove ha cambiato 7 allenatori e gioca in una squadra che pare più scarsa addirittura di Frosinone e Carpi me lo spiegate.
State dicendo le stesse cose che dicevate di Perotti, l avete visto giocare alla Roma? Tanta roba. E Vasquez é più forte di Perotti. Io per 18 lo prenderei eccome.
 

Gabry

Junior Member
Registrato
14 Gennaio 2016
Messaggi
528
Reaction score
3
Per me 15/18 sarebbe una valutazione onesta.
Questa stagione non è da considerare, vista la squadra disastrosa in cui è inserito.

Resta il fatto che cinicamente potremmo aspettare di vedere se il Palermo andrà in serie B e cercare in quel caso di rubarlo a una decina di milioni...
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,250
Reaction score
1,552
Secondo Tuttosport il Milan per portare Franco Vazquez in quel Milanello, potrebbe sborsare meno di quanto previsto: 20 mln, meno rispetto ai 30 richiesti a Gennaio, date le prestazioni non certo esaltanti dell'italo-argentino in questa stagione.

Quotate le news raga!
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Con 20 milioni non prendi nessun giocatore che sposta gli equilibri. Comunque vasquez é un signor giocatore, chiedete tutti qualità in mezzo al campo e questo ne ha da vendere, chiedete uno che sappia servire gli attaccanti e questo é la cosa che sa far meglio. Poi come si fa a giudicare un giocatore in un annata dove ha cambiato 7 allenatori e gioca in una squadra che pare più scarsa addirittura di Frosinone e Carpi me lo spiegate.
State dicendo le stesse cose che dicevate di Perotti, l avete visto giocare alla Roma? Tanta roba. E Vasquez é più forte di Perotti. Io per 18 lo prenderei eccome.
Sono d'accordo che Vazquez non sia un cesso atomico, ma in ogni caso per quelle cifre (20-25 milioni) preferirei di gran lunga prendere un giovane di talento, tipo Berardi o Bernardeschi (operazioni simili a quella di Romagnoli l'estate scorsa).
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>