Milan, Van Ginkel-Illaramendi, le ultime.

R

Renegade

Guest
Secondo quanto riporta il Corriere dello Sport, nonostante le smentite di società e procuratore, Marco Van Ginkel farà quasi sicuramente ritorno al Chelsea qualora la trattativa per Illaramendi dia un esito positivo. José Mourinho sarebbe ben disposto a riaverlo, soprattutto dopo aver constatato che il giovane calciatore olandese è completamente chiuso a Milano, cosa che a Londra non si aspettavano visto che il calciatore era stato ceduto in prestito proprio per crescere e giocare. Pare comunque quasi fatta per lo spagnolo che dovrebbe prendere il suo posto a Gennaio in maglia rossonera con la stessa formula del prestito privo di riscatto.
 

Penny.wise

New member
Registrato
23 Settembre 2014
Messaggi
2,897
Reaction score
4
Secondo quanto riporta il Corriere dello Sport, nonostante le smentite di società e procuratore, Marco Van Ginkel farà quasi sicuramente ritorno al Chelsea qualora la trattativa per Illaramendi dia un esito positivo. José Mourinho sarebbe ben disposto a riaverlo, soprattutto dopo aver constatato che il giovane calciatore olandese è completamente chiuso a Milano, cosa che a Londra non si aspettavano visto che il calciatore era stato ceduto in prestito proprio per crescere e giocare. Pare comunque quasi fatta per lo spagnolo che dovrebbe prendere il suo posto a Gennaio in maglia rossonera con la stessa formula del prestito privo di riscatto.

godo per la sola rifilata a Mourinho, che pensava glielo facessimo crescere (in effetti così doveva essere, visto il nostro centrocampo) e ci sarà rimasto male
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
10,104
Reaction score
251
Nel Trofeo Berlusconi non mi è dispiaciuto davanti la difesa. Io lo terrei e prenderei Illaramendi. Van Ginkel davanti la difesa e De Jong-Illara in mezzo al campo, non male secondo me..
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Secondo quanto riporta il Corriere dello Sport, nonostante le smentite di società e procuratore, Marco Van Ginkel farà quasi sicuramente ritorno al Chelsea qualora la trattativa per Illaramendi dia un esito positivo. José Mourinho sarebbe ben disposto a riaverlo, soprattutto dopo aver constatato che il giovane calciatore olandese è completamente chiuso a Milano, cosa che a Londra non si aspettavano visto che il calciatore era stato ceduto in prestito proprio per crescere e giocare. Pare comunque quasi fatta per lo spagnolo che dovrebbe prendere il suo posto a Gennaio in maglia rossonera con la stessa formula del prestito privo di riscatto.

Non so se l'uno sia più forte dell'altro, ma di sicuro uno è integro l'altro molto meno
 
R

Renegade

Guest
Van Ginkel è molto più promettente di Illaramendi e può svolgere più ruoli a centrocampo. Difende meglio, ha più lancio e più visione. Illaramendi è semplicemente più mobile e dinamico. Comunque non cambia niente tra i due, entrambi faranno panchina a Muntari o a Poli.
 

Penny.wise

New member
Registrato
23 Settembre 2014
Messaggi
2,897
Reaction score
4
Van Ginkel è molto più promettente di Illaramendi e può svolgere più ruoli a centrocampo. Difende meglio, ha più lancio e più visione. Illaramendi è semplicemente più mobile e dinamico. Comunque non cambia niente tra i due, entrambi faranno panchina a Muntari o a Poli.

ormai si sa che Inzaghi ha le sue fisse, Poli e Muntari sono due di esse..comunque per me è più promettente Illaramendi, o meglio a me piace di più..nonostante Van Ginkel sia più completo e abbia più fisico
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
ormai si sa che Inzaghi ha le sue fisse, Poli e Muntari sono due di esse..comunque per me è più promettente Illaramendi, o meglio a me piace di più..nonostante Van Ginkel sia più completo e abbia più fisico

Non si tratta di fisse, dai, cerchiamo di essere realisti. Fai mente locale sul nostro centrocampo e capirai che le scelte di Inzaghi sono praticamente obbligate visto che l'alternativa di chiama ESSIEN. Lo stesso Van Ginkel, è stato quasi sempre indisponibile, quelle poche volte in cui lo è stato Saponara non scordiamoci è un fuori ruolo. Insomma, Inzaghi ha un pò le mani legate in mediana, su.
 

Penny.wise

New member
Registrato
23 Settembre 2014
Messaggi
2,897
Reaction score
4
Non si tratta di fisse, dai, cerchiamo di essere realisti. Fai mente locale sul nostro centrocampo e capirai che le scelte di Inzaghi sono praticamente obbligate visto che l'alternativa di chiama ESSIEN. Lo stesso Van Ginkel, è stato quasi sempre indisponibile, quelle poche volte in cui lo è stato Saponara non scordiamoci è un fuori ruolo. Insomma, Inzaghi ha un pò le mani legate in mediana, su.

Essien è sicuramente più pronto e più "di esperienza", ma è clamorosamente finito dai...sarebbe giusto dare continuità a Saponara, se non gioca ora (che manco siamo in CL, quindi non è che ci sia un gran rischio di figuracce, specie contro le squadrette italiane), quando?
imho mettergli davanti Essien è un grosso paletto al farlo adattare bene al ruolo e il più velocemente possibile, non bastano gli allenamenti, serve che faccia esperienza nelle partite vere, serve farlo giocare sul serio.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,237
Reaction score
4,044
Si ma Saponara, tanto per cambiare, quanto è stato disponibile? Da poco è rientrato da un'operazione al ginocchio ricordo. Io capisco le critiche, ma se si attacca Inzaghi perchè c'ha la fissa per Muntari e Poli è curioso capire chi diavolo dovrebbe giocare, Essien appunto è stato fin'ora l'unico sano a fare parecchia panchina.
 
R

Renegade

Guest
Ma ancora parlate di Saponara, ragazzi? E' scarso e fragile. Ha fatto la differenza giusto in B ed un po' in un ruolo che è il suo naturale. Ma non è nulla di che. L'ha dimostrato. Inzaghi comunque anche quando c'è da scegliere va sempre sui soliti. Van Ginkel sarà montato ma il suo agente non ha tutti i torti.
 
Alto
head>