Milan: unificare sanzioni? Al TAS si potrebbe.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,111
Reaction score
28,120
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 31 marzo, in questi giorni la Uefa si pronuncerà sul caso Milan ed emetterà la sentenza sul FPF. Dopo la comunicazione della sentenza sul 2015-2018 (rischio esclusione dalle coppe) il Milan potrebbe rivolgersi al TAS chiedendo di unificare i due procedimenti ed avere una risposta entro la metà di luglio (quando ci saranno i sorteggi per le coppe). L'unificazione dei due procedimenti potrebbe servire al Milan per rassicurare i giudici sul futuro. Con la speranza che si arrivi ad una sanzione non troppo dura. Ciò che è certo è che non si potrà trattare. Ci sono altri club in ballo (come il City) e la Uefa non potrà favorire i rossoneri.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,111
Reaction score
28,120
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 31 marzo, in questi giorni la Uefa si pronuncerà sul caso Milan ed emetterà la sentenza sul FPF. Dopo la comunicazione della sentenza sul 2015-2018 (rischio esclusione dalle coppe) il Milan potrebbe rivolgersi al TAS chiedendo di unificare i due procedimenti ed avere una risposta entro la metà di luglio (quando ci saranno i sorteggi per le coppe). L'unificazione dei due procedimenti potrebbe servire al Milan per rassicurare i giudici sul futuro. Con la speranza che si arrivi ad una sanzione non troppo dura.

Che palle. Non ce la faccio più con sta roba. I tifosi avvocati...
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,111
Reaction score
28,120
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 31 marzo, in questi giorni la Uefa si pronuncerà sul caso Milan ed emetterà la sentenza sul FPF. Dopo la comunicazione della sentenza sul 2015-2018 (rischio esclusione dalle coppe) il Milan potrebbe rivolgersi al TAS chiedendo di unificare i due procedimenti ed avere una risposta entro la metà di luglio (quando ci saranno i sorteggi per le coppe). L'unificazione dei due procedimenti potrebbe servire al Milan per rassicurare i giudici sul futuro. Con la speranza che si arrivi ad una sanzione non troppo dura. Ciò che è certo è che non si potrà trattare. Ci sono altri club in ballo (come il City) e la Uefa non potrà favorire i rossoneri.

.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Che palle. Non ce la faccio più con sta roba. I tifosi avvocati...

E allora vieni con chi sostiene che va portato il bilancio in pari e rispettato il fpf.
Rispettiamomil fpf (come fanno il 95% delle societá europee) e basta avvocati.
Io infatti dico.... prima quello! Pareggiamo sto cavolo di bilancio! Rispettiamo il fpf!
Solo cosí possiamo partecipare al giochino!
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,111
Reaction score
28,120
Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 31 marzo, in questi giorni la Uefa si pronuncerà sul caso Milan ed emetterà la sentenza sul FPF. Dopo la comunicazione della sentenza sul 2015-2018 (rischio esclusione dalle coppe) il Milan potrebbe rivolgersi al TAS chiedendo di unificare i due procedimenti ed avere una risposta entro la metà di luglio (quando ci saranno i sorteggi per le coppe). L'unificazione dei due procedimenti potrebbe servire al Milan per rassicurare i giudici sul futuro. Con la speranza che si arrivi ad una sanzione non troppo dura. Ciò che è certo è che non si potrà trattare. Ci sono altri club in ballo (come il City) e la Uefa non potrà favorire i rossoneri.

.
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,901
Reaction score
3,141
E allora vieni con chi sostiene che va portato il bilancio in pari e rispettato il fpf.
Rispettiamomil fpf (come fanno il 95% delle societá europee) e basta avvocati.
Io infatti dico.... prima quello! Pareggiamo sto cavolo di bilancio! Rispettiamo il fpf!
Solo cosí possiamo partecipare al giochino!

Come detto nell'altro topic, al giochino non ci partecipi con i poppanti.
 

iceman.

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
20,901
Reaction score
3,141
O hai inventato la macchina del tempo oppure i 23enni e i 24enni non restano tali, ma crescono.

Vedremo, se gli under 23 si chiamano de jong, de ligt, van de beek, forse ti posso dare anche ragione, ma sappiamo tutti che arriveranno cessi alla niang.
 

Ema2000

Bannato
Registrato
30 Aprile 2019
Messaggi
631
Reaction score
20
E allora vieni con chi sostiene che va portato il bilancio in pari e rispettato il fpf.
Rispettiamomil fpf (come fanno il 95% delle societá europee) e basta avvocati.
Io infatti dico.... prima quello! Pareggiamo sto cavolo di bilancio! Rispettiamo il fpf!
Solo cosí possiamo partecipare al giochino!

Il discorso in generale è valido, però non bisogna trascurare che tutti questi sforamenti non sono stati causati da spese folli e annate trionfali alle spalle delle nostre rivali, ma strani magheggi che hanno sempre portato a stagioni e squadre mediocri, per cui non credo che le sanzioni dovrebbero ricadere sulla nuova proprietà e sui tifosi.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Il discorso in generale è valido, però non bisogna trascurare che tutti questi sforamenti non sono stati causati da spese folli e annate trionfali alle spalle delle nostre rivali, ma strani magheggi che hanno sempre portato a stagioni e squadre mediocri, per cui non credo che le sanzioni dovrebbero ricadere sulla nuova proprietà e sui tifosi.

Serve anche affinché siano gli stessi tifosi a richiedere il rispetto delle regole alle proprie societá e non ad incitarle a violarle che poi al limite se va male possono cedere la societá o comunque possono trattare con la Uefa.

Dobbiamo imparare amdare un calcio in c..o ad un dirigente se ci ammazza il bilancio portandoci un ex campione con ingaggio mega.
Dobbiamo pretendere di imparare ad essere bravi, piú bravi degli altri, a paritá di regole.
 

Similar threads

Alto
head>