Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 16 di 16
  1. #11
    Membro e rettile
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Messaggi
    7,653
    Il Fpf è una mostruosità. Se esistesse nel mondo dell'imprenditoria nessuna azienda crescerebbe e diventerebbe forte.

    Per crescere ogni azienda deve investire. Per investire deve indebitarsi con le banche o col mercato finanziario. Pensare che le aziende possano crescere con i soli ricavi è una bestemmia economica, che non ha mai trovato nessun economista che la giustificasse. Se questa oscenità economica continua a durare è perché fa comodo a quella decina di squadre che grazie ad essa continueranno per anni a spartirsi la ricca torta dei diritti derivanti dalla champions.

    Solo un gobbo schifoso come Platini poetva partorire questo obbrobrio.
    Londra, 22 Maggio 1963 -------> Coppa Campioni
    Madrid, 28 Maggio 1969 -------> Coppa Campioni
    Barcellona, 24 Maggio 1989 ----> Coppa Campioni
    Vienna, 23 Maggio 1990 -------> Coppa Campioni
    Atene, 18 Maggio 1994 --------> Champions League
    Manchester, 28 Maggio 2003 ---> Champions League
    Atene, 23 Maggio 2007 --------> Champions League
    Dubai, 21 Aprile 2015 ---------> Prestigioso torneo Hamdan Bin Mohammed

  2. #12
    Junior Member
    Data Registrazione
    Oct 2017
    Messaggi
    569
    Citazione Originariamente Scritto da mandraghe Visualizza Messaggio
    Il Fpf è una mostruosità. Se esistesse nel mondo dell'imprenditoria nessuna azienda crescerebbe e diventerebbe forte.

    Per crescere ogni azienda deve investire. Per investire deve indebitarsi con le banche o col mercato finanziario. Pensare che le aziende possano crescere con i soli ricavi è una bestemmia economica, che non ha mai trovato nessun economista che la giustificasse. Se questa oscenità economica continua a durare è perché fa comodo a quella decina di squadre che grazie ad essa continueranno per anni a spartirsi la ricca torta dei diritti derivanti dalla champions.

    Solo un gobbo schifoso come Platini poetva partorire questo obbrobrio.
    Tu dici testualmente che " ogni azienda per crescere deve investire".
    Giustissimo.
    E allora spiegami perchè Elliott non comincia ad investire, se come giustamente dici tu, investire è l'unico modo per crescere.
    Perchè mai Elliott, che è ricchissima, SE vuole investire VERAMENTE e NON a chiacchiere sul MILAN non comincia a calare gli assi ed a mettere giù 60 mln/anno di sponsorizzazioni, cifra assolutamente legale ed in linea col nostro fatturato relativamente alle regole del FPF? Son curioso di sapere la tua risposta, tua e di tutti quelli col prosciutto sugli occhi che danno la colpa del nostro degrado a Platini che è cattivo, all'UEFA che è ancora più cattiva di Platini,ed al FPF che è più cattivo di tutti, essendo un condensato di UEFA cattiva+Platini cattivissimo. Ma per favore.....

  3. #13
    Membro e rettile
    Data Registrazione
    Oct 2013
    Messaggi
    7,653
    Citazione Originariamente Scritto da Jazzy R&B Visualizza Messaggio
    Tu dici testualmente che " ogni azienda per crescere deve investire".
    Giustissimo.
    E allora spiegami perchè Elliott non comincia ad investire, se come giustamente dici tu, investire è l'unico modo per crescere.
    Perchè mai Elliott, che è ricchissima, SE vuole investire VERAMENTE e NON a chiacchiere sul MILAN non comincia a calare gli assi ed a mettere giù 60 mln/anno di sponsorizzazioni, cifra assolutamente legale ed in linea col nostro fatturato relativamente alle regole del FPF? Son curioso di sapere la tua risposta, tua e di tutti quelli col prosciutto sugli occhi che danno la colpa del nostro degrado a Platini che è cattivo, all'UEFA che è ancora più cattiva di Platini,ed al FPF che è più cattivo di tutti, essendo un condensato di UEFA cattiva+Platini cattivissimo. Ma per favore.....
    Che c’entra Elliott? Criticavo il meccanismo anti economico del fpf mica criticavo la proprietà del Milan. Nel topic si parla di fpf mica di Elliott. Che poi se si vuole il fpf può venire eluso, o almeno attenuato è una roba che dico da mesi. Ho detto anche più volte che il fpf è stato usato come scusa da Elliott per non investire, quindi ciò che dici è fuori luogo.

    Ma ciò non toglie che il fpf sia una bestemmia economica partorita da persone indegne e ignoranti e corrotte.
    Londra, 22 Maggio 1963 -------> Coppa Campioni
    Madrid, 28 Maggio 1969 -------> Coppa Campioni
    Barcellona, 24 Maggio 1989 ----> Coppa Campioni
    Vienna, 23 Maggio 1990 -------> Coppa Campioni
    Atene, 18 Maggio 1994 --------> Champions League
    Manchester, 28 Maggio 2003 ---> Champions League
    Atene, 23 Maggio 2007 --------> Champions League
    Dubai, 21 Aprile 2015 ---------> Prestigioso torneo Hamdan Bin Mohammed

  4. #14
    Junior Member
    Data Registrazione
    Oct 2017
    Messaggi
    569
    Citazione Originariamente Scritto da mandraghe Visualizza Messaggio
    Che c’entra Elliott? Criticavo il meccanismo anti economico del fpf mica criticavo la proprietà del Milan. Nel topic si parla di fpf mica di Elliott. Che poi se si vuole il fpf può venire eluso, o almeno attenuato è una roba che dico da mesi. Ho detto anche più volte che il fpf è stato usato come scusa da Elliott per non investire, quindi ciò che dici è fuori luogo.

    Ma ciò non toglie che il fpf sia una bestemmia economica partorita da persone indegne e ignoranti e corrotte.
    E' questo il punto: tu critichi il meccanismo anti-economico del FPF. Io invece spiego ormai da mesi ed in ogni topic, che, dati e regole alla mano, Elliott potrebbe immettere almeno 60 mln in sponsorizzazioni LEGALI senza infrangere nessun regolamento del FPF, e potrebbe farlo già da domani mattina.Anche Casnop ha validato quello che scrivo e dico, non più di 10 giorni fa.
    Per poterci lamentare del FPF "che ci affossa", dovremmo prima avere una proprietà che spende TUTTO lo spendibile TUTTI gli anni, per l'appunto tramite contratti di sponsorizzazioni "della casa" ma assolutamente LEGALI....e invece su quel fronte non si batte un chiodo che sia uno; per tacere dello "stadio nuovo", i cui costi sarebbero considerati "nobili" dall'UEFA e quindi non conteggiabili a bilancio in fase di FPF! Lì, se volessero, potrebbero investire anche 1 miliardo di euro, e la UEFA sarebbe ben contenta di vedere 1 miliardo di euro speso in maniera virtuosa.Per cui se Elliott volesse VERAMENTE spendere per il Milan, potrebbe già benissimo farlo adesso, e potrebbe farlo nel pieno rispetto delle regole.Solo che è mooolto più comodo farsi parare il deretano dall'UEFA con il suo FPF cattivo, dando a queste due "entità gemelle" tutta la colpa del ridimensionamento del Milan.

  5. #15
    Citazione Originariamente Scritto da iceman. Visualizza Messaggio
    Vedremo, se gli under 23 si chiamano de jong, de ligt, van de beek, forse ti posso dare anche ragione, ma sappiamo tutti che arriveranno cessi alla niang.
    La triste realtà spiegata in una frase.
    Fight fire with fire.

    Alzala Paolo alzala!

  6. #16
    Senior Member L'avatar di Clarenzio
    Data Registrazione
    Jul 2015
    Località
    Milano
    Messaggi
    11,904
    Citazione Originariamente Scritto da Jazzy R&B Visualizza Messaggio
    Tu dici testualmente che " ogni azienda per crescere deve investire".
    Giustissimo.
    E allora spiegami perchè Elliott non comincia ad investire, se come giustamente dici tu, investire è l'unico modo per crescere.
    Perchè mai Elliott, che è ricchissima, SE vuole investire VERAMENTE e NON a chiacchiere sul MILAN non comincia a calare gli assi ed a mettere giù 60 mln/anno di sponsorizzazioni, cifra assolutamente legale ed in linea col nostro fatturato relativamente alle regole del FPF? Son curioso di sapere la tua risposta, tua e di tutti quelli col prosciutto sugli occhi che danno la colpa del nostro degrado a Platini che è cattivo, all'UEFA che è ancora più cattiva di Platini,ed al FPF che è più cattivo di tutti, essendo un condensato di UEFA cattiva+Platini cattivissimo. Ma per favore.....
    Ad Eliott interessano altri settori strategici, l'acquisto del Milan è un favore fatto all'animalista dopo l'anno di transizione dei Cinesi-fake (utile a far cosa, puoi immaginarlo anche tu).
    Se Singer reputerà troppo sfavorevole l'esclusione dalle coppe, vincerà ancora al TAS, altrimenti andrà avanti a far vivacchiare il Milan, dedicando il proprio tempo ad altri investimenti di ben altra caratura in Italia.
    Prima ci libereremo di questi, meglio sarà, fpf o non.

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.



P. Iva 03003620600