Milan: un ingresso di peso nell'area economica. No aumento ricavi.

Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,722
Reaction score
9,710

Non è tanto una questione di grande, non mi capacito di come non lo capisca chiunque.

Usassero i loro soldi..

Se poi ci si lamenta da tifosi, posso capirlo benissimo, figurati se io sono contento.

Ma siccome, presumo l' età media non sia bassa... direi che sappiamo tutti come funziona il mondo.

Siamo una società da bancarotta, è già bello che non siamo in Serie C.
 

First93

Junior Member
Registrato
3 Luglio 2018
Messaggi
885
Reaction score
44
Ma che sta combinando Saitama? Solo disastri a quanto pare.

P.S. Come fai ad aumentare i ricavi con una squadra scarsissima, senza giocatori top e senza allenatori di prestigio? Una domanda che qui ci facciamo da anni. E concetto che solo al Milan non capiscono.

Aumentare i ricavi aumentando i costi sono buoni tutti, il problema del Milan è che bisogna aumentare i ricavi DIMINUENDO i costi, un po' come scalare l'Everest senza ossigeno, non è impossibile ma quasi.
 

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,360
Reaction score
5,610
Come riportato da Repubblica in edicola oggi, 4 giugno, nel primo anno di Elliot e nei primi 6 mesi di Gazidis non si registra un aumento dei ricavi commerciali. Aspetto che non aiuta il Milan obbligato al break even in due anni.

In società dovrebbe esserci nuove uscite e di un nuovo arrivo, di peso, nell'area economica del club.

E Gazidis può essere limitato QUI --) http://www.milanworld.net/milan-gazidis-limitato-arrivo-superdirigente-o-ds-vt77322.html#post1853991
Ma che cavolo di ricavi vuoi aumentare quando hai le pezze al ****?

Mi immagino Gazidis o chi per lui che va dalla Puma e chiede di rinegoziare il contratto illustrandogli il progetto giovani... Lo mandano a casa a calci.

Prima devono arrivare dei risultati sportivi consistenti, poi arriveranno i ricavi...
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,722
Reaction score
9,710
Aumentare i ricavi aumentando i costi sono buoni tutti, il problema del Milan è che bisogna aumentare i ricavi DIMINUENDO i costi, un po' come scalare l'Everest senza ossigeno, non è impossibile ma quasi.

Ma che cavolo di ricavi vuoi aumentare quando hai le pezze al ****?

Mi immagino Gazidis o chi per lui che va dalla Puma e chiede di rinegoziare il contratto illustrandogli il progetto giovani... Lo mandano a casa a calci.

Prima devono arrivare dei risultati sportivi consistenti, poi arriveranno i ricavi...

Avete ragione, comprendo.

Ma cosa pretendereste? Parliamo in senso pratico, basta sparare a zero: pretendete che venga chiuso il prossimo bilancio a -300 ad esempio?

Tanto per capire cosa si aspettano tutti, non sono qui a dire sia sbagliato o meno.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
20,765
Reaction score
15,155
Come riportato da Repubblica in edicola oggi, 4 giugno, nel primo anno di Elliot e nei primi 6 mesi di Gazidis non si registra un aumento dei ricavi commerciali. Aspetto che non aiuta il Milan obbligato al break even in due anni.

In società dovrebbe esserci nuove uscite e di un nuovo arrivo, di peso, nell'area economica del club.

E Gazidis può essere limitato QUI --) http://www.milanworld.net/milan-gazidis-limitato-arrivo-superdirigente-o-ds-vt77322.html#post1853991

Cioè, viene mandato via quello che ha mandato via Leonardo. OK.

A breve arriverà quello che manderà via quello che manderà via Gazidis, che alla fiera dell'est mio padre comprò …
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Avete ragione, comprendo.

Ma cosa pretendereste? Parliamo in senso pratico, basta sparare a zero: pretendete che venga chiuso il prossimo bilancio a -300 ad esempio?

Tanto per capire cosa si aspettano tutti, non sono qui a dire sia sbagliato o meno.

Molti non capiscono che noi non siamo a zero e quindi con l’opzione di fare un -100 per investire e provare a fare risultato per migliorare.

Noi siamo a -100 e giá da un pó. Da tanto di quel tempo che la UEFA ci ha detto: adesso basta! Dovete rientrare a zero e poi potete valutare che politica fare, ma il rientro non é negoziabile.

Qualcuno puó dire che non si é accorto di tutto questo “investire per rientrare poi” ma i bilanci dicono così, se la gestione é stata fatta a organi di riproduzione maschile di cani, non é colpa di questa gestione, che invece deve smazzarsi la risoluzione del problema.

Devono essere bravi.

Se tra 2 anni avremmo il bilancio vicino al pareggio ed una squadra giovane non molto inferiore alle romane potremmomdire che sono stati bravi.
 

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
Questo articolo non meriterebbe di essere commentato.
Se c'è una cosa che Gazidis sa fare è proprio quella di migliorare i conti.
É in atto una crociata contro Gazidis da parte dei giornalisti perchè hanno a che fare con un personaggio che non ama dare notizie o rilasciare interviste.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,501
Reaction score
10,413
Come riportato da Repubblica in edicola oggi, 4 giugno, nel primo anno di Elliot e nei primi 6 mesi di Gazidis non si registra un aumento dei ricavi commerciali. Aspetto che non aiuta il Milan obbligato al break even in due anni.

In società dovrebbe esserci nuove uscite e di un nuovo arrivo, di peso, nell'area economica del club.

è presto per valutare,facciamo passare un altro anno almeno.
non ha la bacchetta magica che dal nulla aumenta i ricavi commerciali.
serve tempo per penetrare in altri mercati,vedi quelli asiatici,e il mese scorso è andato in russia.
lui ha fatto bene negli stati uniti tra i fondatori della mls,non è uno sprovveduto
 

First93

Junior Member
Registrato
3 Luglio 2018
Messaggi
885
Reaction score
44
Avete ragione, comprendo.

Ma cosa pretendereste? Parliamo in senso pratico, basta sparare a zero: pretendete che venga chiuso il prossimo bilancio a -300 ad esempio?

Tanto per capire cosa si aspettano tutti, non sono qui a dire sia sbagliato o meno.

Forse mi sono espresso male io, ma ho detto che la via dell'aumentare i ricavi investendo ulteriormente è una cosa che sono buoni tutti di fare, però non è possibile farla, vuoi per il FFP, vuoi perché Elliot non vuole investire ancora. La vera sfida del Milan è aumentare i ricavi (ogni squadra mira a questo obiettivo), ma al tempo stesso diminuire i costi, perché non si può più andare avanti in questo modo.

Aggiungo che ad alcuni non è ancora chiaro che Elliot (o chi per lui), non è un magnate, se investe non lo fa a fondo perduto, di conseguenza non ha nessuna intenzione di spendere e spandere all'infinito. Se davvero volessero smiliardare potrebbero iniziare facendo uno stadio di proprietà da 1 mld senza i cuginastri, ma ovviamente non sarà mai così.
 

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,360
Reaction score
5,610
Avete ragione, comprendo.

Ma cosa pretendereste? Parliamo in senso pratico, basta sparare a zero: pretendete che venga chiuso il prossimo bilancio a -300 ad esempio?

Tanto per capire cosa si aspettano tutti, non sono qui a dire sia sbagliato o meno.
Sì.

Servono pesanti investimenti da parte della proprietà, altro che bilancio in pareggio.

Se poi Elliott non li vuole fare comunque è un altro discorso. Ma qua bisogna portare questa squadra almeno al livello dei gobbi sul piano tecnico ed economico, poi possiamo cominciare a parlare di autofinanziamento (che a quel punto mi andrebbe benissimo)...

Altrimenti non vai da nessuna parte.

Non fai concorrenza ad una Ferrari andando in giro con una 500 sperando di autofinanziarti con i risparmi del carburante.
 
Alto
head>