Milan - Udinese: 30 Novembre 2014 ore 15. Tv Sky e Premium

senza quel rigore non si segnava.
neanche dopo 120 minuti

Louis Gara ha scritto:

Rivedendo con attenzione soprattutto i fermi immagine, non si vede completamente la sfera in rete, sembra che ci sia proprio un centimetro ancora sulla linea.

Il rigore ci stava per il fallo (anche se generoso concederlo), però Honda l'ha tocca col braccio mi sa.

In sostanza, non ho niente da recriminare, forse l'Udinese qualcosa.

Sul secondo giallo di Essien l'arbitro poteva tralasciare, però il ghanese è andato col braccio largo in faccia all'avversario.

Clicca per allargare...

il fermo immagine non dimostra niente... la tangente della sfera è esattamente sulla fine della riga... se non è gol è per millimetri... Il rigore c'è, lo teneva già prima che controllasse. come già scritto, son d'accordo sulle perplessità del rosso.

Era dentro.

Finalmente un buonissimo Milan. Se finiva 4-0 non rubavamo nulla.

Lopez sv Ma l'Udinese un tiro l'ha fatto?
Bonera 6,5 Incredibile! Bella partita!
Rami 6,5 gol-non gol a parte, fa una partita senza sbavature
Mexes 6,5 come Rami non sbaglia nulla
Armero 6 Cose molto buone soprattutto nei primi 60 minuti.
Essien 5,5 Non ha giocato male ma è lento
Van ginkel 6 Come Armero alterna cose buone a cose meno buone.
Bonaventura 7 A tutto campo come il primo Seedorf. Pazzesco.
El Shaarawy 7- Va che è una meraviglia. Meritava il gol.
Honda 6,5 Non mi è piaciuto perché l'ho visto poco lucido in alcune situazioni, ma si procura il rigore e cerca un paio di imbucate interessanti
Menez 7,5 L'ho detto e lo ripeterò fino alla morte: DEVE giocare lui prima punta. Così come l'ho detto e lo ripeterò fino alla morte: Menez è esattamente come Dejan Savicevic: prendere o lasciare.

I cambi: assolutamente ininfluenti

Inzaghi 7: partita preparata come Dio comanda. Era ora. Adesso però bisogna avere continuità di vittorie.

Corpsegrinder ha scritto:

Era dentro.

Clicca per allargare...

Su sky dicono che non era gol, anche se non capisco come facciano a usare la "goal line techonology" quando il pallone non ha il chip al suo interno

l'udinese si lamenta dell'arbitraggio.... non ho parole

Corpsegrinder ha scritto:

Era dentro.

Clicca per allargare...

Da qui sembra gol.

In ogni caso è umanamente impossibile poter decidere su un episodio del genere in una frazione di secondo.

aleslash ha scritto:

Su sky dicono che non era gol, anche se non capisco come facciano a usare la "goal line techonology" quando il pallone non ha il chip al suo interno

Clicca per allargare...

Anche se non capisco che cosa ci sia da "ricostruire",se ci sono le immagini originali.

Nettamente dentro.

Louis Gara ha scritto:

Da qui sembra gol.

In ogni caso è umanamente impossibile poter decidere su un episodio del genere in una frazione di secondo.

Clicca per allargare...

Vero,era una chiamata abbastanza difficile. Però rimane il fatto che l'arbitro di porta gli ha regalato un gol,quindi hanno poco da recriminare.

ma si può sapere cosa c'è da recriminare? udinese ridicola, il primo episodio determinante è il gol fantasma, dopo di quello solo favori da ambo le parti poi compensati subito dopo in modo anche abbastanza assurdo (vedi espulsione di essien)

AntaniPioco ha scritto:

ma si può sapere cosa c'è da recriminare? udinese ridicola, il primo episodio determinante è il gol fantasma, dopo di quello solo favori da ambo le parti poi compensati subito dopo in modo anche abbastanza assurdo (vedi espulsione di essien)

Clicca per allargare...

Ma infatti, pensino piuttosto al fatto che non hanno mai tirato in porta e stiano zitti...