Milan: Torres o Borini in attacco. Van Ginkel a centrocampo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
Con Jackson avranno solo sondato il terreno,come facciamo con migliaia di giocatori che puntualmente non acquistiamo.
Come previsto i venti milioni di Balotelli e gli ingaggi risparmiati finiranno nelle tasche di Silvio.

Ci sono 0 euro per il mercato hanno cercato rabiot in prestito , questo del Chelsea ginkel arriva in prestito , torres in prestito e con Cairo Galliani avrà solo offerto prestiti con diritti di riscatto .
 

666psycho

Bannato
Registrato
27 Agosto 2013
Messaggi
11,789
Reaction score
31
che delusione... ormai ci dobbiamo rassegnare... che scempio! mi viene da piangere vi giuro...
 

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
questo però non avrebbe molto senso. In pratica volevano spendere dei soldi solo per Jackson Martinez? O lui o altrimenti per qualsiasi altro obiettivo anche forte (entro i 25M) non si tira fuori una lira? :facepalm:

Che poi avrebbe anche senso prendere in prestito Torres e non prendere l'ala. Ciò che non ha assolutamente senso è NON PRENDERE A TITOLO DEFINITIVO un centrocampista forte, che ci serve veramente tantissimo.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Suma: "Torres arriva in prestito solo se il Chelsea parteciperà al pagamento del suo stipendio. Van Gynkel è vicino ad arrivare anche lui in prestito."

No l'hanno appena detto o arriva la punta o l'ala che sia in prestito o no, se arriva la punta non arriva l'ala .

Che poi avrebbe anche senso prendere in prestito Torres e non prendere l'ala. Ciò che non ha assolutamente senso è NON PRENDERE A TITOLO DEFINITIVO un centrocampista forte, che ci serve veramente tantissimo.

Ragazzi sono su Milan Channel lo hanno appena detto, se arriva torres non arriva l'ala se poi sono baggianate non lo so io riporto .

Quoto [MENTION=799]SuperMilan[/MENTION]. Non spendere una lira per prima e punta e ala destra dopo aver ceduto Balotelli sarebbe la resa definitiva. Vorrebbe dire che siamo davvero diventati nei fatti una squadra di mezza classifica. Zero ambizione. Zero voglia di rilanciarsi. Ma sinceramente prima di dover accettare questo scenario horror, aspetto il fine settimana. Poi tirerò le somme.
 

Louis Gara

New member
Registrato
11 Giugno 2014
Messaggi
13,181
Reaction score
127
Che poi avrebbe anche senso prendere in prestito Torres e non prendere l'ala. Ciò che non ha assolutamente senso è NON PRENDERE A TITOLO DEFINITIVO un centrocampista forte, che ci serve veramente tantissimo.

Non vogliono spendere un euro, UNO. A titolo definitivo penso potremmo prendere solo Milanetto.

Che amarezza, questi vogliono rischiare veramente la lotta per non retrocedere.
 

Principe

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
4,351
Reaction score
9
Secondo me alla fine arriva borini e van ginkel. Stop previsione mia .
 

SuperMilan

New member
Registrato
18 Febbraio 2013
Messaggi
2,469
Reaction score
2
Quoto [MENTION=799]SuperMilan[/MENTION]. Non spendere una lira per prima e punta e ala destra dopo aver ceduto Balotelli sarebbe la resa definitiva. Vorrebbe dire che siamo davvero diventati nei fatti una squadra di mezza classifica. Zero ambizione. Zero voglia di rilanciarsi. Ma sinceramente prima di dover accettare questo scenario horror, aspetto il fine settimana. Poi tirerò le somme.

Non ne ho voglia, ma lo attenderò anche io.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>